В интересах ли израильтян действия правительства Нетаньяху?
Егор Ершов: "Есть ли у меня уверенность в том, что руководство Израиля делает всё правильно с точки зрения интересов израильтян? Нет. На уровне идеологии иное там исключено, но на практике всякое бывает".
То, что публично националистическое правительство Израиля руководствуются именно этим, интересами еврейского народа - факт. А ответ на вопрос, а нет ли тут еще чего-то, каких-то скрытых целей, которые могут быть не увязаны с интересами своего народа - может показать лишь время.
Если по итогу Иран вывернется из своих проблем и создаст ядерное оружие, чтобы иметь возможность стереть Израиль с лица земли - то вряд ли такой план, начать войну, был хорош. А если по итогу Иран не сможет создать ядерное оружие - то это будет весьма полезно жителям Израиля.
Поэтому сейчас точно ответить на этот вопрос нельзя.
Егор Ершов: "Есть ли у меня уверенность в том, что руководство Израиля делает всё правильно с точки зрения интересов израильтян? Нет. На уровне идеологии иное там исключено, но на практике всякое бывает".
То, что публично националистическое правительство Израиля руководствуются именно этим, интересами еврейского народа - факт. А ответ на вопрос, а нет ли тут еще чего-то, каких-то скрытых целей, которые могут быть не увязаны с интересами своего народа - может показать лишь время.
Если по итогу Иран вывернется из своих проблем и создаст ядерное оружие, чтобы иметь возможность стереть Израиль с лица земли - то вряд ли такой план, начать войну, был хорош. А если по итогу Иран не сможет создать ядерное оружие - то это будет весьма полезно жителям Израиля.
Поэтому сейчас точно ответить на этот вопрос нельзя.
Да они там на Ближнем Востоке постоянно воюют, что тут нового? Отвечаю.
Из-за постоянных мелких конфликтов там, размывается масштаб происходящего сегодня. Учитывая силы Ирана и Израиля.
Чтобы вам было лучше понятно что произошло, представьте себе новость:
"Российская Федерация атаковала этой ночью Польшу. Убито большинство военного руководства польского государства, по президентскому дворцу был также нанесен удар. Атаке подверглись основные базы польской армии, и аэродромы. ПВО Польши выведено из строя.
Представитель РФ заявил, что удар по Польше нанесен в рамках превентивной самообороны, поскольку Польша собиралась разместить на своей территории ядерное оружие США, что нельзя было допустить. И руководила своими прокси в лице украинских бандеровцев. И постоянно озвучивала агрессивные намерения против россиян.
В данный момент выжившие военные лидеры Польши готовят ответные удары ракетами по Москве и другим городам. В Москве звучит сирена тревоги.
Представители Латвии заявили, что присоединятся к ответу на российскую агрессию, и запустили 8 дронов в сторону Смоленска.
Си Цзиньпин заявил о праве РФ на самооборону и призвал Польшу сесть на стол переговоров".
Так вот там, на Ближнем Востоке, абсолютно такая история, только действующие стороны другие.
Из-за постоянных мелких конфликтов там, размывается масштаб происходящего сегодня. Учитывая силы Ирана и Израиля.
Чтобы вам было лучше понятно что произошло, представьте себе новость:
"Российская Федерация атаковала этой ночью Польшу. Убито большинство военного руководства польского государства, по президентскому дворцу был также нанесен удар. Атаке подверглись основные базы польской армии, и аэродромы. ПВО Польши выведено из строя.
Представитель РФ заявил, что удар по Польше нанесен в рамках превентивной самообороны, поскольку Польша собиралась разместить на своей территории ядерное оружие США, что нельзя было допустить. И руководила своими прокси в лице украинских бандеровцев. И постоянно озвучивала агрессивные намерения против россиян.
В данный момент выжившие военные лидеры Польши готовят ответные удары ракетами по Москве и другим городам. В Москве звучит сирена тревоги.
Представители Латвии заявили, что присоединятся к ответу на российскую агрессию, и запустили 8 дронов в сторону Смоленска.
Си Цзиньпин заявил о праве РФ на самооборону и призвал Польшу сесть на стол переговоров".
Так вот там, на Ближнем Востоке, абсолютно такая история, только действующие стороны другие.
Согласны ли вы, что после операции Украины "Паутина" (через спящие ячейки диверсантов) и ликвидации ключевых военных лидеров Ирана - нет никаких сомнений на 4-ом годе войны РФ с Украиной, между ними существует договоренность не убивать важных лиц?
Anonymous Poll
80%
Да, это очевидно
5%
Нет, этого не может быть
14%
Мне трудно разобраться
Нынешний президент Ирана Пезешкиан считается мирным и не агрессивным политиком
А что стало с прошлым - Ибрахимом Раиси, который был наоборот, весьма таким милитаристски настроенным ультра-консерватором? Всё пытался сколотить военные блоки, много думал и говорил про военные дела, постоянно говорил, что не позволит иностранным державам ничего диктовать Ирану?
А вот что:
"19 мая 2024 года президент Ирана Раиси, министр иностранных дел Хосейн Амир Абдоллахиян, губернатор провинции Восточный Азербайджан и Имам города Тебриз погибли при крушении вертолёта после участия в открытии ГЭС на границе с Азербайджаном. Раиси — второй президент Ирана, погибший на своём посту, после Мохаммада Али Раджаи, который был убит в результате взрыва в 1981 году".
Учитывая сегодняшние события (и ранее события в Сирии), сдается мне, что сей Раиси умер не сам по себе, не в результате случайности. Но об этом узнают лет через 100, если вообще когда-нибудь.
А что стало с прошлым - Ибрахимом Раиси, который был наоборот, весьма таким милитаристски настроенным ультра-консерватором? Всё пытался сколотить военные блоки, много думал и говорил про военные дела, постоянно говорил, что не позволит иностранным державам ничего диктовать Ирану?
А вот что:
"19 мая 2024 года президент Ирана Раиси, министр иностранных дел Хосейн Амир Абдоллахиян, губернатор провинции Восточный Азербайджан и Имам города Тебриз погибли при крушении вертолёта после участия в открытии ГЭС на границе с Азербайджаном. Раиси — второй президент Ирана, погибший на своём посту, после Мохаммада Али Раджаи, который был убит в результате взрыва в 1981 году".
Учитывая сегодняшние события (и ранее события в Сирии), сдается мне, что сей Раиси умер не сам по себе, не в результате случайности. Но об этом узнают лет через 100, если вообще когда-нибудь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин заявил, что Древнюю Русь еще во времена Новгорода основал некий многонациональный народ
И ученые это де установили. И надо это ценить, и пествовать, многонациональностью сию. Это наша главная основа. Археологи, видимо, нашли плов и шлёпки, это доказывает точно, что мигранты коренные на Руси.
Это в стране-то, где более 70% русских (без учета других славян и европейцев). Каков однако ублюдок.
Пока этот пёс у руля страной - русские в безусловной опасности.
И ученые это де установили. И надо это ценить, и пествовать, многонациональностью сию. Это наша главная основа. Археологи, видимо, нашли плов и шлёпки, это доказывает точно, что мигранты коренные на Руси.
Это в стране-то, где более 70% русских (без учета других славян и европейцев). Каков однако ублюдок.
Пока этот пёс у руля страной - русские в безусловной опасности.
Печальная судьба переговорщиков
"Эксперт по ядерной политике Ирана Элли Геранмайех считает, что истинная цель премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху — не ликвидация ядерного потенциала Ирана, а подрыв любого пути к возобновлению дипломатии между Тегераном и Вашингтоном".
Думаю, что это вполне может быть. Не факт, но вероятность точно есть.
Особенно учитывая:
"Трамп подтвердил журналистам, что Израиль убил всех иранских переговорщиков по «ядерной сделке»...
В ходе сегодняшней операции ЦАХАЛ убил всех участников переговоров с США по ядерному разоружению, сообщила корреспондент CNN Дана Бэш со ссылкой на Дональда Трампа. По ее словам, американский президент подтвердил, что все, с кем он имел дело, мертвы".
"Эксперт по ядерной политике Ирана Элли Геранмайех считает, что истинная цель премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху — не ликвидация ядерного потенциала Ирана, а подрыв любого пути к возобновлению дипломатии между Тегераном и Вашингтоном".
Думаю, что это вполне может быть. Не факт, но вероятность точно есть.
Особенно учитывая:
"Трамп подтвердил журналистам, что Израиль убил всех иранских переговорщиков по «ядерной сделке»...
В ходе сегодняшней операции ЦАХАЛ убил всех участников переговоров с США по ядерному разоружению, сообщила корреспондент CNN Дана Бэш со ссылкой на Дональда Трампа. По ее словам, американский президент подтвердил, что все, с кем он имел дело, мертвы".
Forwarded from Anton Gromov
🇷🇺🇱🇻 Русское антисоветское сопротивление в странах Балтии
Как известно, в 40-х годах часть восточных территорий оккупированной Латвии были переданы властями СССР в состав РСФСР и стали Пыталовским и Качановским районами Псковской области.
Справедливости ради, это были исконно русские районы, занятые латвийской армией в 1920 году во время смуты Гражданской войны. Но благо для русского человека – вольная жизнь на земле, без тирании. Благо – возможность спокойно вести хозяйство, возможность построить свой каменный дом на века, основать родовое гнездо. Не бояться опричнины, государственного разбоя. А какой при этом флаг развевается – вопрос вторичный. Главное, чтобы земля была свободной. Под красным флагом у русских жителей Пыталовского и Качановского районов отняли свободу, к которой они привыкли в независимой Латвии.
Именно поэтому уже в 1944 году там вспыхнула партизанская война – русские и латыши плечом к плечу сражались против большевиков.
Пыталовские земли, на 20 лет изолированные от Советской России, не были затронуты коллективизацией и по своей социальной структуре резко отличались от остальной РСФСР. «Количество единоличных крестьянских хозяйств составляет 17 588 со средним размером земли 11,5 гектара на хозяйство. В районах насчитывалось 1157 зажиточных хозяйств, имевших от 20 гектар и более (до 86 га)», – отмечали в Псковском обкоме компартии.
Для начала здесь были урезаны земли у чересчур «окулачившихся» хуторов, а в 1947 году постановлением Совмина СССР на 450 «кулацких хозяйств» трех районов навесили спецналог в 4 млн рублей. Середнякам приходилось не слаще – нежелающих вступать в колхоз так же давили налогами. К примеру, середняк Николай Бурневиц с 10 га пахотной земли получил 2800 кг зерна. Необходимые расходы составили: 190 кг – плата за обмолот, 700 кг – обязательные поставки зерна государству, 2000 кг – сдать в семенной фонд… и 90 кг в этой задачке не хватает! И это он еще сельхозналог не заплатил, обязательные поставки в него не входили.
К концу 40-х в Прибалтике начались массовые судебные процессы, в ходе которых за неуплату сельхозналога хозяевам давали реальные сроки с конфискацией имущества. Впрочем, и вступление в колхоз не гарантировало от репрессий: только в 1947 году в Псковской области за невыработку обязательного минимума трудодней были осуждены 362 колхозника, в том числе 281 женщина.
В ответ на форсированную коллективизацию русские «лесные братья» ответили новой вспышкой партизанской войны. Люди уходили в лес целыми деревнями, строили там бункеры и схроны, в стремительных вылазках обрушивали ярость своего гнева и свое оружие на чекистов, партийных функционеров и их приспешников.
Своего апогея партизанская война русских «лесных братьев» достигла к 1950 году. Потом, при помощи репрессий, карательных операций и массовых депортаций «госбезопасность» сумела подавить основные очаги сопротивления, но борьба еще долго тлела в псковских лесах. Два последних русских повстанца были обнаружены в лесном бункере в 1965 году.
https://republic.ru/posts/97065
Как известно, в 40-х годах часть восточных территорий оккупированной Латвии были переданы властями СССР в состав РСФСР и стали Пыталовским и Качановским районами Псковской области.
Справедливости ради, это были исконно русские районы, занятые латвийской армией в 1920 году во время смуты Гражданской войны. Но благо для русского человека – вольная жизнь на земле, без тирании. Благо – возможность спокойно вести хозяйство, возможность построить свой каменный дом на века, основать родовое гнездо. Не бояться опричнины, государственного разбоя. А какой при этом флаг развевается – вопрос вторичный. Главное, чтобы земля была свободной. Под красным флагом у русских жителей Пыталовского и Качановского районов отняли свободу, к которой они привыкли в независимой Латвии.
Именно поэтому уже в 1944 году там вспыхнула партизанская война – русские и латыши плечом к плечу сражались против большевиков.
Пыталовские земли, на 20 лет изолированные от Советской России, не были затронуты коллективизацией и по своей социальной структуре резко отличались от остальной РСФСР. «Количество единоличных крестьянских хозяйств составляет 17 588 со средним размером земли 11,5 гектара на хозяйство. В районах насчитывалось 1157 зажиточных хозяйств, имевших от 20 гектар и более (до 86 га)», – отмечали в Псковском обкоме компартии.
Для начала здесь были урезаны земли у чересчур «окулачившихся» хуторов, а в 1947 году постановлением Совмина СССР на 450 «кулацких хозяйств» трех районов навесили спецналог в 4 млн рублей. Середнякам приходилось не слаще – нежелающих вступать в колхоз так же давили налогами. К примеру, середняк Николай Бурневиц с 10 га пахотной земли получил 2800 кг зерна. Необходимые расходы составили: 190 кг – плата за обмолот, 700 кг – обязательные поставки зерна государству, 2000 кг – сдать в семенной фонд… и 90 кг в этой задачке не хватает! И это он еще сельхозналог не заплатил, обязательные поставки в него не входили.
К концу 40-х в Прибалтике начались массовые судебные процессы, в ходе которых за неуплату сельхозналога хозяевам давали реальные сроки с конфискацией имущества. Впрочем, и вступление в колхоз не гарантировало от репрессий: только в 1947 году в Псковской области за невыработку обязательного минимума трудодней были осуждены 362 колхозника, в том числе 281 женщина.
В ответ на форсированную коллективизацию русские «лесные братья» ответили новой вспышкой партизанской войны. Люди уходили в лес целыми деревнями, строили там бункеры и схроны, в стремительных вылазках обрушивали ярость своего гнева и свое оружие на чекистов, партийных функционеров и их приспешников.
Своего апогея партизанская война русских «лесных братьев» достигла к 1950 году. Потом, при помощи репрессий, карательных операций и массовых депортаций «госбезопасность» сумела подавить основные очаги сопротивления, но борьба еще долго тлела в псковских лесах. Два последних русских повстанца были обнаружены в лесном бункере в 1965 году.
https://republic.ru/posts/97065
republic.ru
Партизаны иной войны. Почему русские продолжали стрелять в русских после 1945 года
В стране уже давно разоблачен культ личности, Гагарин слетал в космос, 9 мая вновь объявлено нерабочим днем… А в Пыталово только-только довоевали ту безымянную войну, которую советская власть вела с крестьянством чуть ли не с первых дней своего существования
Forwarded from НСН - Сектор Русь
На акции навальнистов в Мадриде был замечен плакат в поддержку татарских сепаров. Кроме того собравшиеся скандировали "Путин - фашисто", нет друзья, "Путин - интернационалисто", а если программу ЕР посмотреть то ещё и "либерало-центристо".
Украино-РФийская война и "Беловежский сговор по развалу СССР"
Дам комментарии к тезисам Егора Ершова на историческо-гипотетическую тематику.
"К вопросу о том, что "если бы не Беловежье - нынешней войны бы не было"".
Это очень узкое пространство для размышления. Реальнее так - "если бы не курс Горбачева и не победа Ельцина 19-21 августа 1991 года" - войны бы не было.
Потому как "беловежский сговор Ельцина, Кравчука и Шушкевича" - это лишь формальность, оформившая итоги событий 19-21 августа 1991 года (переиграть можно было попробовать - армия СССР еще существовала, но уже не просто). Когда союзные органы власти девальвировались, и фактические управление целиком оказалось в руках лишь местно-республиканских деятелей.
"Ну, во-первых, с условным Зюгановым на месте Ельцина можно было бы сразу получить югославский сценарий".
На месте Ельцина не мог быть Зюганов, но могли быть лишь ГКЧПисты. Реакция на вероятную победу которых была известной - Гамсахурдиа заявил о готовности выполнять приказы из Москвы, лидеры стран Балтии формировали уже правительства в изгнании.
"Во-вторых, в случае реализации горбачёвской идеи приравнять автономные республики к союзным, ситуация была бы куда более опасной в плане каких-то конфликтов".
Насколько я смог уточнить этот вопрос - Горбачев шантажировал подобным республиканских вождишек в начале 1991 года, но однако в итоговый проект его Союзного договора о превращении СССР в федерацию (подписание которого пытался сорвать ГКЧП, состав которого ранее был сформирован самим Горбачевым на кризисный случай) такие идеи не вошли. Добавлю только еще, что по мнению Назарбаева - речь шла о конфедерации (что являлось основной мотивацией для части идейных ГКЧПистов), а про федерацию всё являлось флёром для успокоения граждан.
"В третьих же... Допустим, распада СССР ни в каком виде не случилось бы. Но и в таком случае могла бы случиться, скажем, аналогичная война с Польшей".
Все страны европейского советского Восточного блока были "отпущены на волю" решением Генсека КПСС Горбачева - по итогам переговоров с западными партнерами. В рамках цены за встраивание в "общий рынок и единый мир".
Поэтому гипотетические войны за пределами СССР за сохранение "сферы влияния" можно рассматривать только уже после того, как власть уплыла из рук местных ставленников СССР, которые оказались уже не нужны Москве - то есть только после 1989 года.
Возможно ли было бы вторжение войск СССР в страны бывшего соцлагеря, где уже нет у власти коммунистов? В период 1990-1992? Вопрос достаточно гипотетический. Может да, а может и нет. Скорее всего, если бы НАТО заявило, что вмешается в войну - то менее вероятно.
Дам комментарии к тезисам Егора Ершова на историческо-гипотетическую тематику.
"К вопросу о том, что "если бы не Беловежье - нынешней войны бы не было"".
Это очень узкое пространство для размышления. Реальнее так - "если бы не курс Горбачева и не победа Ельцина 19-21 августа 1991 года" - войны бы не было.
Потому как "беловежский сговор Ельцина, Кравчука и Шушкевича" - это лишь формальность, оформившая итоги событий 19-21 августа 1991 года (переиграть можно было попробовать - армия СССР еще существовала, но уже не просто). Когда союзные органы власти девальвировались, и фактические управление целиком оказалось в руках лишь местно-республиканских деятелей.
"Ну, во-первых, с условным Зюгановым на месте Ельцина можно было бы сразу получить югославский сценарий".
На месте Ельцина не мог быть Зюганов, но могли быть лишь ГКЧПисты. Реакция на вероятную победу которых была известной - Гамсахурдиа заявил о готовности выполнять приказы из Москвы, лидеры стран Балтии формировали уже правительства в изгнании.
"Во-вторых, в случае реализации горбачёвской идеи приравнять автономные республики к союзным, ситуация была бы куда более опасной в плане каких-то конфликтов".
Насколько я смог уточнить этот вопрос - Горбачев шантажировал подобным республиканских вождишек в начале 1991 года, но однако в итоговый проект его Союзного договора о превращении СССР в федерацию (подписание которого пытался сорвать ГКЧП, состав которого ранее был сформирован самим Горбачевым на кризисный случай) такие идеи не вошли. Добавлю только еще, что по мнению Назарбаева - речь шла о конфедерации (что являлось основной мотивацией для части идейных ГКЧПистов), а про федерацию всё являлось флёром для успокоения граждан.
"В третьих же... Допустим, распада СССР ни в каком виде не случилось бы. Но и в таком случае могла бы случиться, скажем, аналогичная война с Польшей".
Все страны европейского советского Восточного блока были "отпущены на волю" решением Генсека КПСС Горбачева - по итогам переговоров с западными партнерами. В рамках цены за встраивание в "общий рынок и единый мир".
Поэтому гипотетические войны за пределами СССР за сохранение "сферы влияния" можно рассматривать только уже после того, как власть уплыла из рук местных ставленников СССР, которые оказались уже не нужны Москве - то есть только после 1989 года.
Возможно ли было бы вторжение войск СССР в страны бывшего соцлагеря, где уже нет у власти коммунистов? В период 1990-1992? Вопрос достаточно гипотетический. Может да, а может и нет. Скорее всего, если бы НАТО заявило, что вмешается в войну - то менее вероятно.
Telegram
Ершовизмы
К вопросу о том, что "если бы не Беловежье - нынешней войны бы не было".
Ну, во-первых, с условным Зюгановым на месте Ельцина можно было бы сразу получить югославский сценарий.
Во-вторых, в случае реализации горбачёвской идеи приравнять автономные республики…
Ну, во-первых, с условным Зюгановым на месте Ельцина можно было бы сразу получить югославский сценарий.
Во-вторых, в случае реализации горбачёвской идеи приравнять автономные республики…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Дешево и сердито", и трудно защититься от такого. Чем израильтяне массово взрывали цели атак в Иране
Иранцы публикуют как выглядят БПЛА FPV, проникшие в их страну через сети агентов Моссада, и которые были использованы (среди прочего) для убийств военных лидеров Ирана и крайне эффективных атак.
Иранцы публикуют как выглядят БПЛА FPV, проникшие в их страну через сети агентов Моссада, и которые были использованы (среди прочего) для убийств военных лидеров Ирана и крайне эффективных атак.
Могла ли Украина наносить более чувствительные удары по госструктурам РосФедерации?
Иранцы публикуют как выглядят БПЛА FPV, проникшие в их страну через сети агентов Моссада, и которые были использованы (среди прочего) для убийств военных лидеров Ирана и атак на стратегические цели.
Стоят такие устройства - копейки. Боеприпасы к ним - тоже очень доступны для любой страны.
Что полезно понимать из этого факта?
То, что тысячи арестованных в РФ за более три года войны "проукраинских" россиян за поджоги релейных шкафов, военкоматов и несколько убийств "дочерей Дугина", и отсутствие чего-либо иного - является итогом имитации войны внутри РФ со стороны украинских спецслужб (и реально чувствительных атак, вроде "паутины" или "крымского моста", можно пересчитать по пальцам).
Считать, что ГУР и СБУ, технически наследники КГБ СССР "совсем никакие", - не следует, это мощные госструктуры с миллиардными бюджетами.
Всем противникам режима Путина, кто рассчитывал на Украину, или, например, на РДК, в делах по РФ или еще что-то такое, вне контекста внутриукраинских вопросов - разумно это осознавать. Теперь с еще большей очевидностью.
Причины подобного - не вполне ясны, точнее - дискуссионны. Но это не так важно, как понимание - что и кому нужно, или не нужно.
Иранцы публикуют как выглядят БПЛА FPV, проникшие в их страну через сети агентов Моссада, и которые были использованы (среди прочего) для убийств военных лидеров Ирана и атак на стратегические цели.
Стоят такие устройства - копейки. Боеприпасы к ним - тоже очень доступны для любой страны.
Что полезно понимать из этого факта?
То, что тысячи арестованных в РФ за более три года войны "проукраинских" россиян за поджоги релейных шкафов, военкоматов и несколько убийств "дочерей Дугина", и отсутствие чего-либо иного - является итогом имитации войны внутри РФ со стороны украинских спецслужб (и реально чувствительных атак, вроде "паутины" или "крымского моста", можно пересчитать по пальцам).
Считать, что ГУР и СБУ, технически наследники КГБ СССР "совсем никакие", - не следует, это мощные госструктуры с миллиардными бюджетами.
Всем противникам режима Путина, кто рассчитывал на Украину, или, например, на РДК, в делах по РФ или еще что-то такое, вне контекста внутриукраинских вопросов - разумно это осознавать. Теперь с еще большей очевидностью.
Причины подобного - не вполне ясны, точнее - дискуссионны. Но это не так важно, как понимание - что и кому нужно, или не нужно.
Telegram
Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
"Дешево и сердито", и трудно защититься от такого. Чем израильтяне массово взрывали цели атак в Иране
Иранцы публикуют как выглядят БПЛА FPV, проникшие в их страну через сети агентов Моссада, и которые были использованы (среди прочего) для убийств военных…
Иранцы публикуют как выглядят БПЛА FPV, проникшие в их страну через сети агентов Моссада, и которые были использованы (среди прочего) для убийств военных…
Почему же все же Украина воююет с РФ "внутри РФ" не так как Израиль с Ираном "внутри Ирана"
Ответ на это вопрос кроется в том, зачем в принципе война продолжается с мая 2022 года, какие у этого цели.
И учитывая все факты ясно, что эти цели вовсе не те, что нам говорят. Поскольку ибо если они соответствовали действительности ("экзистенциальная угроза стране", "битва насмерть с вековечным врагом","на кону само существование нашей нации") - то действия Украины были бы иными.
То, что мы наблюдаем сейчас - это "достаточные меры для определенных целей", а вот атаки на действительно важных лиц, бомбардировка Рублевки, дворца Кадырова, зданий ФСБ или каких-то особо важных мест внутри РФ подальше от границы, — сюда не входят (почти всегда), как и серьезные попытки вызвать восстания "курдов и белуджей" и прочее подобное. Эти действия вне тех целей, которыми правительство Зеленского руководствуется, не помогают им, не решают нужное, и от таких мер - будут только лишние сложности.
Это не нужно. Вот вы - не делаете же того, что вам совсем не нужно, а только может вызвать вам самим лишние проблемы и трудности?
А то, что нужно - то и выполняется между Волчанском и Бахмутом. Для этого работают все госструктуры, ТЦК и всё, что необходимо.
Так что причины таких "странностей" - в реальных причинах продолжения войны. О чем мы когда-нибудь с вами еще поговорим.
Ответ на это вопрос кроется в том, зачем в принципе война продолжается с мая 2022 года, какие у этого цели.
И учитывая все факты ясно, что эти цели вовсе не те, что нам говорят. Поскольку ибо если они соответствовали действительности ("экзистенциальная угроза стране", "битва насмерть с вековечным врагом","на кону само существование нашей нации") - то действия Украины были бы иными.
То, что мы наблюдаем сейчас - это "достаточные меры для определенных целей", а вот атаки на действительно важных лиц, бомбардировка Рублевки, дворца Кадырова, зданий ФСБ или каких-то особо важных мест внутри РФ подальше от границы, — сюда не входят (почти всегда), как и серьезные попытки вызвать восстания "курдов и белуджей" и прочее подобное. Эти действия вне тех целей, которыми правительство Зеленского руководствуется, не помогают им, не решают нужное, и от таких мер - будут только лишние сложности.
Это не нужно. Вот вы - не делаете же того, что вам совсем не нужно, а только может вызвать вам самим лишние проблемы и трудности?
А то, что нужно - то и выполняется между Волчанском и Бахмутом. Для этого работают все госструктуры, ТЦК и всё, что необходимо.
Так что причины таких "странностей" - в реальных причинах продолжения войны. О чем мы когда-нибудь с вами еще поговорим.
Две войны, и такие разные
"По всему Ирану работают десятки (как минимум) диверсионных групп. Конечно же, в большинстве своём состоящие из иранцев. Они минируют машины учёных, военных, чиновников, проводят диверсии на инфраструктуре, запускают беспилотники. Удары израильской авиации — это лишь одно из направлений атаки. Местные силовики показывают некомпетентность, а часто и беспомощность. Иранский режим переживает серьёзный кризис легитимности в глазах собственного населения".
"Здравствуй.... Я знаю, что ты за Украину.... А можешь релейный шкаф поджечь или графити нарисовать? 5000 рублей платим на крипту".
"По всему Ирану работают десятки (как минимум) диверсионных групп. Конечно же, в большинстве своём состоящие из иранцев. Они минируют машины учёных, военных, чиновников, проводят диверсии на инфраструктуре, запускают беспилотники. Удары израильской авиации — это лишь одно из направлений атаки. Местные силовики показывают некомпетентность, а часто и беспомощность. Иранский режим переживает серьёзный кризис легитимности в глазах собственного населения".
"Здравствуй.... Я знаю, что ты за Украину.... А можешь релейный шкаф поджечь или графити нарисовать? 5000 рублей платим на крипту".
"Тени Руси" размышляет, как же соединить пользу демократии и её наличный вред?
Сильно его, национал-демократа, зацепили тезисы пропагандиста технофеодализма Кертиса Ярвина с критикой демократии ( https://www.group-telegram.com/tenirusi/5770 ).
Ответ давно у меня опубликован. Первоначально в 2017 году ("Я за максимальную демократию, но категорически против всеобщего избирательного права").
Он в ... "гречке") Это условный пример, но понятный. И он убирает момент с продажей голосов всяким жуликам - с одной стороны, с другой - минимизирует проблему манипуляции людьми совсем малоразумными или просто "не интересующимися".
Детали:
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/1564
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/9686
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/9691
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/7780
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/6073
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/6071
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/6064
Ответ на этот вопрос - весьма важная часть национал-идеализма, как разумно решать эту проблему.
Сильно его, национал-демократа, зацепили тезисы пропагандиста технофеодализма Кертиса Ярвина с критикой демократии ( https://www.group-telegram.com/tenirusi/5770 ).
Ответ давно у меня опубликован. Первоначально в 2017 году ("Я за максимальную демократию, но категорически против всеобщего избирательного права").
Он в ... "гречке") Это условный пример, но понятный. И он убирает момент с продажей голосов всяким жуликам - с одной стороны, с другой - минимизирует проблему манипуляции людьми совсем малоразумными или просто "не интересующимися".
Детали:
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/1564
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/9686
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/9691
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/7780
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/6073
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/6071
https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/6064
Ответ на этот вопрос - весьма важная часть национал-идеализма, как разумно решать эту проблему.
Telegram
Тени Руси
Размышления над идеями Кертиса Ярвина привели к выводу, что по крайней мере лично для меня право каждого дееспособного человека участвовать в политике – это необсуждаемая базовая этика, наряду со свободой воли. Если никто не имеет права захватывать людей…
Дагестанцы не там искали, они на крышах
Мохсен Резайи, секретарь Совета политической целесообразности Ирана:
"Людям следует выйти на крыши своих домов проверить, израильтяне могли установить там беспилотники, шпионы Моссада заполонили Иран. Мы же по-прежнему проявляем сдержанность в отношении Израиля"
Мохсен Резайи, секретарь Совета политической целесообразности Ирана:
"Людям следует выйти на крыши своих домов проверить, израильтяне могли установить там беспилотники, шпионы Моссада заполонили Иран. Мы же по-прежнему проявляем сдержанность в отношении Израиля"
Пару слов про идеи некоторого недавнего окружения Трампа
Технофеодализм Кертиса Ярвина, симпатизантами которого являются Маск, Тиль и прочие такие люди, и, даже, возможно, Вэнс (не проверял) - это, конечно, дичь еще та.
В двух словах это — ограниченная монархия, где монарха назначают техно-магнаты типа Маска, которые и должны составить открытую и явную аристократию. Надо выпилить нынешнюю закулису (стояющую за всякими Макронами и прочими Байденами), а новых владык мира набрать из, условно, Силиконовой долины. От Цукерберга начиная. Они знают как эффективно дела двигать, и всех накормят, кто заслужил. Т.е. демократические институты следует выкинуть на помойку целиком, техномагнаты должны составить не просто влиятельную группу, одну из многих (как сегодня), а быть самой властью, которая назначает исполнительного директора (монарха).
И кто будет против - на тех будет электронный ГУЛАГ, чтобы не пищали.
Видать неспроста Маск разрабатывает мозговые импланты.
Поддерживать такое, потому что демократия имеет изьяны (критика в ее адрес со стороны адептов этого политического течения весьма аргументирована), это все равно что выступать против гетеросексуализма, потому что в Саудии или Иране женщин обижают.
При этом эти люди не являются этно-националистами или расиалистами, и могут вызывать некоторые симпатии лишь на фоне лево-либералов, потому что им в принципе все равно на то, кто населяет страну - лишь бы не хулиганили (этим они отличаются от своих оппонентов из Демпартии, которые хотят этнозамены).
В общем будьте в курсе про этот момент. Кто знает, как в будущем всё повернется.
Технофеодализм Кертиса Ярвина, симпатизантами которого являются Маск, Тиль и прочие такие люди, и, даже, возможно, Вэнс (не проверял) - это, конечно, дичь еще та.
В двух словах это — ограниченная монархия, где монарха назначают техно-магнаты типа Маска, которые и должны составить открытую и явную аристократию. Надо выпилить нынешнюю закулису (стояющую за всякими Макронами и прочими Байденами), а новых владык мира набрать из, условно, Силиконовой долины. От Цукерберга начиная. Они знают как эффективно дела двигать, и всех накормят, кто заслужил. Т.е. демократические институты следует выкинуть на помойку целиком, техномагнаты должны составить не просто влиятельную группу, одну из многих (как сегодня), а быть самой властью, которая назначает исполнительного директора (монарха).
И кто будет против - на тех будет электронный ГУЛАГ, чтобы не пищали.
Видать неспроста Маск разрабатывает мозговые импланты.
Поддерживать такое, потому что демократия имеет изьяны (критика в ее адрес со стороны адептов этого политического течения весьма аргументирована), это все равно что выступать против гетеросексуализма, потому что в Саудии или Иране женщин обижают.
При этом эти люди не являются этно-националистами или расиалистами, и могут вызывать некоторые симпатии лишь на фоне лево-либералов, потому что им в принципе все равно на то, кто населяет страну - лишь бы не хулиганили (этим они отличаются от своих оппонентов из Демпартии, которые хотят этнозамены).
В общем будьте в курсе про этот момент. Кто знает, как в будущем всё повернется.
Чем еще агенты Моссада убивают иранских лидеров и взрывают всё, что пожелают в стране против которой сражаются В ПОЛНУЮ СИЛУ?
Вот такими штуками (см. фото), вот такими микро-ракетами «Спайк».
Просто достают из авто, нацеливаются, и поехали. Спал "генерал, начальник ФСБ Ирана" в квартире на 3 этаже и нет генерала вместе с квартирой. Или садился кто-то в машину и нет его вместе с машиной. И против ракеты трудно руками или еще чем защититься.
Есть варианты вообще с плеча стрелять.
Дальность стрельбы - от 1,3 до 25 км. Наиболее крутая версия - NLOS, 25 км, стреляет с закрытых позиций, с оптоэлектронным наведением в том числе по лазерному лучу, предназначенная для поражения целей, находящихся вне пределов прямой видимости, для чего может использовать внешнее целеуказание.
Похоже на старые ПТУР, ПТРК, только поэффективнее.
И не говорите мне, что украинцы или россияне не могут использовать такие вещи, пускай и попроще, в Москве или Киеве - против друг друга. Конечно могут. "Спайк" есть даже у Азербайджана с Ираном (аналоги).
Но не хотят их главные таким заниматься. Потому что так ведь можно поубивать друг друга. А кому это нужно? Пусть ваньки и мыколы помирают под Бахмутом под патриотические разговоры. А не мы. Картина понятная.
Вот такими штуками (см. фото), вот такими микро-ракетами «Спайк».
Просто достают из авто, нацеливаются, и поехали. Спал "генерал, начальник ФСБ Ирана" в квартире на 3 этаже и нет генерала вместе с квартирой. Или садился кто-то в машину и нет его вместе с машиной. И против ракеты трудно руками или еще чем защититься.
Есть варианты вообще с плеча стрелять.
Дальность стрельбы - от 1,3 до 25 км. Наиболее крутая версия - NLOS, 25 км, стреляет с закрытых позиций, с оптоэлектронным наведением в том числе по лазерному лучу, предназначенная для поражения целей, находящихся вне пределов прямой видимости, для чего может использовать внешнее целеуказание.
Похоже на старые ПТУР, ПТРК, только поэффективнее.
И не говорите мне, что украинцы или россияне не могут использовать такие вещи, пускай и попроще, в Москве или Киеве - против друг друга. Конечно могут. "Спайк" есть даже у Азербайджана с Ираном (аналоги).
Но не хотят их главные таким заниматься. Потому что так ведь можно поубивать друг друга. А кому это нужно? Пусть ваньки и мыколы помирают под Бахмутом под патриотические разговоры. А не мы. Картина понятная.
Ирано-израильская война. Как лучше понимать происходящее там?
Сразу после атаки Израиля на Иран я подписался на десяток русскоязычных израильских и иранских телеграм-каналов.
Там - максимум военный пропаганды с обеих сторон. Причем иногда смешно зеркальной.
Но что четко видно теперь?
Что ряд других каналов (русскоязычных), которые вроде публично не имеют никакого отношения к Израилю или Ирану - участвуют в пропагандистской войне против одной из сторон, выставляя себя нейтральными - на самом деле ведут военную пропаганду у себя, ангажировано, предвзято повествуя о событиях этой войны.
Итак, если вы интересуетесь вопросом, то обязательно подписывайтесь сразу на израильтян и иранцев одновременно, чтобы вас меньше могли дурить представители одной из сторон.
Сразу после атаки Израиля на Иран я подписался на десяток русскоязычных израильских и иранских телеграм-каналов.
Там - максимум военный пропаганды с обеих сторон. Причем иногда смешно зеркальной.
Но что четко видно теперь?
Что ряд других каналов (русскоязычных), которые вроде публично не имеют никакого отношения к Израилю или Ирану - участвуют в пропагандистской войне против одной из сторон, выставляя себя нейтральными - на самом деле ведут военную пропаганду у себя, ангажировано, предвзято повествуя о событиях этой войны.
Итак, если вы интересуетесь вопросом, то обязательно подписывайтесь сразу на израильтян и иранцев одновременно, чтобы вас меньше могли дурить представители одной из сторон.
Следует отказаться от суверенитета и всегда сдаваться внешим оппонентам
Именно это я прочитал в одном из либеральных каналов.
Там же ряд риторическо-агитационных вопросов, на которые попробую ответить. Поскольку этот взгляд эксперты-либералы экстраполируют на любую страну мира прошлого и будущего (конечно за исключением ряда тех, кто им зарплату выписывают). Я не шиитский мусульманин, но здравый смысл все же имею.
- Ради чего были все эти жертвы Ирана?
Ради возможности самостоятельно определять будущее своей нации, без определения этого будущего зарубежными государствами. То есть - не быть ничьей колонией.
- Почему та же Турция, которая до Исламской иранской революции отставала по ВВП на душу населения в два раза теперь давно уже и прочно в разы опередила персидскую империю?
Турецкая империя гораздо больше теперь империя, но не названа империей. Забавно. По сути - Турция является крупнейшей (по армии) страной европейского крыла НАТО и ключевым (пока) союзником США в Западной Азии (помимо Израиля). Поэтому против нее нет санкций, хоть бы там Эрдоган посадил всю оппозицию. А Иран 40 лет под санкциями, очевидно, что страна поменьше Китая или РФ под санкциями будет иметь определенный экономический ущерб.
- Ради чего самое перспективное по природным богатствам и человеческому потенциалу государство Залива прозябает который десяток лет в погоне за миражом, за призраком? В бездарной и проигранной, как выясняется, погоне.
Я посмотрел правду ли пишет человек. ВВП Ирана вырос в 4 раза после времен Шаха.
Средняя зарплата в Иране в 1978 году составляла около 5 000–7 000 риалов в месяц, что соответствовало ~70–100 долларов США в месяц по курсу того времени. С учетом покупательной способности и уровня цен в Иране в 1978 году, даже $100 тогда имели значительную ценность. В 2024 году средняя зарплата - 440 долларов, в столице - 570 долларов.
Мнение, что при исламо-шиитах граждане в своей массе стали жить беднее - является обманом. Это несмотря на санкции.
Но даже если это было бы так, то пожалуй надо было бы одобрять Путина, если бы начать бомбить соседние страны, например, Грузию, потому что она победнее?
Не говоря уже что свои экономические проблемы существуют и тех, кого прочат в "отечества Отцы", где 700 000 бездомных или рецессия в экономике.
- Как получилось, что силовой аппарат, столь страшный и жесткий для своих оказался беспомощен против внешнего врага?
Банально. Враг то не простой. Таких врагов на свете - еще поискать.
Читать далее ...
Именно это я прочитал в одном из либеральных каналов.
Там же ряд риторическо-агитационных вопросов, на которые попробую ответить. Поскольку этот взгляд эксперты-либералы экстраполируют на любую страну мира прошлого и будущего (конечно за исключением ряда тех, кто им зарплату выписывают). Я не шиитский мусульманин, но здравый смысл все же имею.
- Ради чего были все эти жертвы Ирана?
Ради возможности самостоятельно определять будущее своей нации, без определения этого будущего зарубежными государствами. То есть - не быть ничьей колонией.
- Почему та же Турция, которая до Исламской иранской революции отставала по ВВП на душу населения в два раза теперь давно уже и прочно в разы опередила персидскую империю?
Турецкая империя гораздо больше теперь империя, но не названа империей. Забавно. По сути - Турция является крупнейшей (по армии) страной европейского крыла НАТО и ключевым (пока) союзником США в Западной Азии (помимо Израиля). Поэтому против нее нет санкций, хоть бы там Эрдоган посадил всю оппозицию. А Иран 40 лет под санкциями, очевидно, что страна поменьше Китая или РФ под санкциями будет иметь определенный экономический ущерб.
- Ради чего самое перспективное по природным богатствам и человеческому потенциалу государство Залива прозябает который десяток лет в погоне за миражом, за призраком? В бездарной и проигранной, как выясняется, погоне.
Я посмотрел правду ли пишет человек. ВВП Ирана вырос в 4 раза после времен Шаха.
Средняя зарплата в Иране в 1978 году составляла около 5 000–7 000 риалов в месяц, что соответствовало ~70–100 долларов США в месяц по курсу того времени. С учетом покупательной способности и уровня цен в Иране в 1978 году, даже $100 тогда имели значительную ценность. В 2024 году средняя зарплата - 440 долларов, в столице - 570 долларов.
Мнение, что при исламо-шиитах граждане в своей массе стали жить беднее - является обманом. Это несмотря на санкции.
Но даже если это было бы так, то пожалуй надо было бы одобрять Путина, если бы начать бомбить соседние страны, например, Грузию, потому что она победнее?
Не говоря уже что свои экономические проблемы существуют и тех, кого прочат в "отечества Отцы", где 700 000 бездомных или рецессия в экономике.
- Как получилось, что силовой аппарат, столь страшный и жесткий для своих оказался беспомощен против внешнего врага?
Банально. Враг то не простой. Таких врагов на свете - еще поискать.
Читать далее ...