Следует отказаться от суверенитета и всегда сдаваться внешим оппонентам

Именно это я прочитал в одном из либеральных каналов.

Там же ряд риторическо-агитационных вопросов, на которые попробую ответить. Поскольку этот взгляд эксперты-либералы экстраполируют на любую страну мира прошлого и будущего (конечно за исключением ряда тех, кто им зарплату выписывают). Я не шиитский мусульманин, но здравый смысл все же имею.

- Ради чего были все эти жертвы Ирана?

Ради возможности самостоятельно определять будущее своей нации, без определения этого будущего зарубежными государствами. То есть - не быть ничьей колонией.

- Почему та же Турция, которая до Исламской иранской революции отставала по ВВП на душу населения в два раза теперь давно уже и прочно в разы опередила персидскую империю?

Турецкая империя гораздо больше теперь империя, но не названа империей. Забавно. По сути - Турция является крупнейшей (по армии) страной европейского крыла НАТО и ключевым (пока) союзником США в Западной Азии (помимо Израиля). Поэтому против нее нет санкций, хоть бы там Эрдоган посадил всю оппозицию. А Иран 40 лет под санкциями, очевидно, что страна поменьше Китая или РФ под санкциями будет иметь определенный экономический ущерб.

- Ради чего самое перспективное по природным богатствам и человеческому потенциалу государство Залива прозябает который десяток лет в погоне за миражом, за призраком? В бездарной и проигранной, как выясняется, погоне.

Я посмотрел правду ли пишет человек. ВВП Ирана вырос в 4 раза после времен Шаха.

Средняя зарплата в Иране в 1978 году составляла около 5 000–7 000 риалов в месяц, что соответствовало ~70–100 долларов США в месяц по курсу того времени. С учетом покупательной способности и уровня цен в Иране в 1978 году, даже $100 тогда имели значительную ценность. В 2024 году средняя зарплата - 440 долларов, в столице - 570 долларов.

Мнение, что при исламо-шиитах граждане в своей массе стали жить беднее - является обманом. Это несмотря на санкции.

Но даже если это было бы так, то пожалуй надо было бы одобрять Путина, если бы начать бомбить соседние страны, например, Грузию, потому что она победнее?

Не говоря уже что свои экономические проблемы существуют и тех, кого прочат в "отечества Отцы", где 700 000 бездомных или рецессия в экономике.

- Как получилось, что силовой аппарат, столь страшный и жесткий для своих оказался беспомощен против внешнего врага?

Банально. Враг то не простой. Таких врагов на свете - еще поискать.

Читать далее ...

- И как аятоллы, с виду такие честные и просветленные, допустили, чтобы случилась вся эта смесь распада, предательства, коррупции и некомпетентности, из-за которых и лопнул сейчас пузырь над Тегераном всполохами летящих израильских бомб?

Вообще-то в ответ ежедневно израильские города бомбардируются ракетами Ирана. Как же допустили эти всполохи? Некомпетентны израильтяне? Да нет. Просто автор весьма ангажирован.

А вот предательство и коррупция - это и правда в Иране имеется. Тут автор прав. Деньгами подкупить там можно много кого. Но тут не простая коррупция, а именно замешанная на предательстве. Почему ее больше, чем в Израиле? Очень просто. Израиль гораздо более националистичен, и евреям западло даже за деньги помогать каким-то "грязным иранцам". В Иране же национализм не особо приветствуется, а религиозная (а уж тем более просто патриотическая) мотивация доступна не всем. Но автор про это не расскажет. По понятным причинам.

- Почти полсотни лет страна и ее вожди бежали за миражом большой геополитики, величия, суверенитета и высокой духовности местного разлива. Финал этого пути мы, вполне вероятно, сейчас наблюдаем. А уж сделают ли выводы из увиденного в других странах, которые тоже замахиваются на имперское величие - тоже скоро узнаем.

Из чего следует, что главное что русским читателям надо запомнить - ни о какой геополитике думать нельзя, это прерогатива только "стран для людей", величие (то есть противоположность никчемности) - тоже для них же. Духовность? На помойку несите, лучше гейпарады вашим детям. Суверенитет? Ни в коем случае. Надо слушаться хозяев мира.

Но всё проверяется эмпирически - даже для тех, кто только думает о личных благах. Процветает ли ныне Ливия, и счастливы ли ливийцы, разбогатели ли? Или в Ираке? Честно говоря, очень сомнительно.

P.S. Особенно забавно читать про права женщин в Иране от лиц, которые вдруг этим срочно, как по команде, озаботились, но никогда не озаботятся о таковых в Саудовской Аравии - где всем женщинам похуже будет. Как думаете, почему?

О возможном американском вступлении в войну Израиля против Ирана - в контексте интересов простых американцев

"В целом же насчёт перспектив американского вмешательства у меня предчувствия следующие.

Если цель - заставить аятолл подписать какую-то бумажку о денуклеаризации, далеко не факт, что это вообще нужно, и, вполне вероятно, куда проще во всех смыслах обойтись поставками оружия Израилю.

А вот если цель - сменить иранский режим, я сильно сомневаюсь, что американских воздушных ударов окажется достаточно и без наземной интервенции можно обойтись.

Причём наземная интервенция будет крайне не популярной в американском обществе идеей, причём как среди демов, так и среди MAGA. Не говоря уж о том, что никакого чёткого плана будущего устройства Ирана у Трампа явно нет и вообще в "государство под ключ" американцы разучились ещё сильно раньше нынешних событий. Опять же, Иран - страна явно побольше и посерьёзней саддамовского Ирака.

В общем, для Трампа это может стать реальным политическим самоубийством, не говоря уж про то, что это будет новый серьёзный шаг к нормализации большой войны как таковой" // https://www.group-telegram.com/egorershoff/17288

Всё верно. Ни прибавить, ни убавить.

Единственно что добавлю, раскол среди сторонников Трампа по теме "Трама обманул людей и снова втянул США в очередную войну" - высоковероятно приведет к поражению трампистов на следующих выборах, о чем разумно "бьет в колокол" Такер Карлсон. Что, в свою очередь, поставит крест на любых намерениях спасения нации от власти "глубинного государства" и планов лево-либеральной чумы по этнозамене населения.

Что хочет Израиль и его лоббисты в Западном мире? Они желают сухопутного вторжения США в Иран

Поскольку иным путем свергнуть исламский режим в исламской стране невозможно, кроме как через вторжение, штурмы и взятия городов.

Почитать об этих призывах можно, например, тут:

"Главный редактор газеты The Jerusalem Post написал обращение к Дональду Трампу, в котором призвал президента США принять участие в смене режима в Иране, а также помочь «федерализовать» или «разделить» Иран:

🟡 Трамп должен помочь Израилю завершить работу по свержению режима Хаменеи.

🟡 Господин президент, эта крайняя форма теократии должна пасть. Сделайте её уничтожение такой же очевидной целью, как разгром нацистской Германии или Ирака Саддама Хусейна.

🟡 Примите смену режима как политику. Руководство Ирана снова и снова демонстрирует, что его идеология невосприимчива к сдерживанию; военные удары лишь подпитывают его пропаганду. Вы должны публично заявить, что Исламская Республика под руководством аятоллы Хаменеи является незаконным режимом, и что его свержение является стратегической целью США.

🟡 Создайте ближневосточную коалицию для раздела Ирана. Поощряйте долгосрочные планы по федерализации или разделу Ирана, признавая, что теократический режим Хаменеи не подлежит реформированию. Предложите гарантии безопасности суннитским, курдским и белуджским меньшинствам в регионах, готовых отделиться.

🟡 Геноцидная риторика Хаменеи требует радикального ответа. Половина мер в виде санкций и периодических авиаударов только придаст смелости сторонникам жёсткой линии в Тегеране и продлит жизнь режиму."

Что американские "национал-трамписты" думают о возможном втягивании США в войну с Ираном?

Ответ можно найти в беседе Карлсона с Бэнноном 17 июня 2025 г.

К сожалению транскрипция недоступна, поэтому ставьте там субтитры и перевод на русский. Примерно будет понятно, если не владеете английским.

По ряду косвенных данных можно сделать вывод, что их взгляды разделяют и часть трампистов, находящихся во власти.

Патриарх Кирилл против схиигумена Гавриила

Вариантов тут два. Учитывая, что схиигумен не говорил ничего про российских мусульман, а про а) толпы мигрантов-мусульман, которые представляют угрозу; б) ислам - неправильная вера.

1) Кириллу неверно передали слова схиигумена.

2) Кирилл рад мигрантам-мусульманам и считает, что ислам - правильная вера. Что крайне странно, учитывая его неоднократную критику миграционной политики РФ. В этом случае было бы похоже на болезни, связанные с раздвоением сознания или же полное отсутствие собственной субъектности (когда человек не высказывает что думает, а лишь озвучивает чужое, каждый раз - разное).

Я вначале усомнился, но вот полная речь:

"— Ваше Святейшество, протоиерей Владимир Максимов, настоятель храма в честь святого равноапостольного князя Владимира города Калининграда..... имею в виду высказывание священнослужителя из города Сочи, которое нарушило наше межнациональное, межрелигиозное согласие с братьями-мусульманами. Где нам нащупать эту золотую середину, чтобы и гражданский мир сохранить, особенно в условиях военного положения, потому что приходят члены семей, которые исповедуют ислам, а сейчас их родственники вместе с православными защищают свободу и независимость нашей Родины? Тут всегда есть точки соприкосновения, это наше поле совместной борьбы против общего врага, против сил зла. Но приходят православные и задают вопрос: а как же быть вот с этим? ...

— Ну, я высказался по поводу этого батюшки. Это провокация самая настоящая. В то время, когда православные и мусульмане борются вместе с оружием в руках, когда лучшие представители ислама поддерживают Православие, включая те места, где их большинство, — например, в Чечне православные не испытывают никаких притеснений — в это самое время провоцировать православно-исламский конфликт может либо сумасшедший, либо человек со злыми намерениями.

У нас есть общее с мусульманами: мы верим в Единого Бога. Есть общее, хотя и относительно общее, в плане самоограничений, которые люди накладывают на себя во имя Божие. У них свои посты, у нас свои. Есть действительно и то, что не соответствует нашей культуре, например, многоженство, хотя официально в России это запрещено. Христианское понимание брака совсем другое. Но, несмотря на эти различия, у православных и мусульман сегодня есть общее целеполагание. Это забота о Родине, о России. Сколько мусульман сейчас погибает, защищая Родину!

Поэтому я могу характеризовать православно-мусульманские отношения как находящиеся сегодня на хорошем уровне. Возможно, удастся достичь и более высокого уровня, но именно эта гармония взаимодействия двух исторических религий на территории России и вызывает раздражение наших противников — и в прошлом так было, и в советское время, и сейчас. Особенно те, кто живет за пределами нашей Родины, пытаются возбудить мусульман, провоцируя разного рода агрессивные идеи против православных. Ну, а православных возбудить под предлогом «Сколько же можно терпеть? Дайте им как следует!» И то, и другое идет от наших врагов.

Общаясь с мусульманскими лидерами, я никогда не чувствовал двойного дна: говорят одно, а думают другое. Православие и ислам в России являют уникальный пример того, как две религии могут жить в мире, как представители двух религий могут быть единомысленны и совместнозащищать Родину на поле брани. Поэтому гоните прочь всех тех, кто под предлогом «заботы» о русских, о русской культуре, о Православной Церкви призывает встать на борьбу с российскими мусульманами. Это провокация! Очень важный фактор сохранения единства нашего народа — это добрые отношения между православными и мусульманами, как, впрочем, и между всеми религиями и конфессиями. Если нет экстремизма в этих религиях и конфессиях, то мы, конечно, готовы развивать и развиваем отношения с ними. Как вы знаете, существуют такие организации, в том числе созданные по моей инициативе. Однако враги России не оставляют желания спровоцировать православных и мусульман на конфликт, а по возможности — даже на силовое противостояние".

"Саратовцы" несут реальную угрозу жителям России

Подробности:
https://www.group-telegram.com/rsnsn/76051

Израильтяне в своем праве, которое, как известно, в силе

Тут всё понятно.

Но никак не могу согласиться с теми, кто одним ртом осуждает Путина и РФ за "бомбардировки чужой страны, нарушение международного права, угрозу мировой стабильности и агрессию к соседям", чтобы затем яростно (или умеренно) топить за "Израиль ударил первым превентивно, молодец, теперь должен вбомбить Иран в каменный век, стереть их города и экономику с лица Земли, надеюсь США направят свою армию, чтобы вместе с Израилем взять под контроль это гнездо ублюдков".

Иными словами, сильно раздражают не мужественные израильские летчики и их жесткие политики, а мириады лицемеров, которые пасутся вокруг этого с вышеупомянутыми рассуждениями, в основном - в других странах и интернетах.

Вот это вот лицемерие весьма "выносит", хотя, я конечно, понимаю - военная пропаганда, "что поручили - то и транслирую", и всё такое.

Чему учит война Израиля и Ирана? Что можно воевать по-настоящему. Не поддерживаю какую-либо сторону, но Израиль воюет именно так, как нужно для победы. Вместо убийств разной деревенщины с автоматами, обстрела пограничных жилых домов, они уничтожают руководство противника. Для этого используются как дальнобойные ракеты, так и диверсионные группы внутри Ирана. Какой результат этих действий? То, что Иран уже по дипломатическим каналам запрашивает переговоры. Всего за несколько дней войны.

Для евреев это действительно экзистенциальная война, которую они хотят выиграть.Теперь давайте посмотрим на войну РФ и Украины. За более чем три года не пострадал ни один из высших руководителей стран. Ни по Верховной Раде, ни по Офису Президента Украины не наносили ударов. Хотя могли бы при желании. Просто наносили бы удары один за другим. Никакого ПВО бы не хватило. Тем более, когда есть Орешник.

То же самое и с противоположной стороны. Можно вспомнить разве что вялое падение дрона на Кремль. Один раз за всю войну. Из главных двигателей войны можно вспомнить разве что ликвидацию Пригожина. И то, сделала это, судя по всему, не Украина, а свои же (кстати, во время его мятежа ВСУ специально воздержались от наступления). В остальном погибали какие-то второсортные пропагандисты. Про Дарью Дугину я и вовсе узнал только после ее смерти. За покушение на основных пропагандистов, Соловьева и Симоньян, по итогу арестовали не профессиональных сотрудников ГУР, а простых русских националистов. И это все при огромном бюджете, численности ГУР. Да и в их профессионализме я бы тоже не сомневался. Посмотрите на ту же операцию "Паутина".

У кого-либо вообще остались сомнения, что между руководством РФ и Украиной существуют как минимум негласные договоренности не трогать лиц, принимающих решения? Простые Иваны и Тарасы могут умирать хоть сотнями тысяч в войне за село Дрозды Донецкой области. Но какого-нибудь Патрушева даже не вздумайте трогать!

На четвертом году войны уже начинаешь верить в конспирологические теории, что война РФ и Украины ведется ради того, чтобы утилизировать побольше славян, а на их место завести каких-нибудь таджиков с сирийцами

Эффективные атаки Израиля с начала на руководство Хезбаллы, затем на военное командование и учёных Ирана, снова поставили вопрос о том почему украинские и российские власти не пытаются убить высокопоставленных представителей друг друга?

Кстати аккуратнее с такими вопросами потому, что в РФ за них могут привлечь по статье "оправдание терроризма". Но, не суть. На этот вопрос есть два ответа, не умеют или не хотят. В то, же время мы помним, что даже очень слабая РФ регулярно занималась ликвидацией лидеров чеченских боевиков в годы последней войны на Кавказе, так пали в т.ч. и Дудаев и Басаев. Так, что учитывая все факторы, можно быть уверенными на 90%, что в этом вопросе существует устойчивый договоряк между сторонами.

После мониторинга контента разных, так сказать, активистов, от леволиберальных до номинально правых, можно вывести правило, увы, не имеющее исключений:

Если человек возглавляет некое общество "помощи российским эмигрантам", то, скорее всего, он лютый русофоб)

Люди, далекие от церкви иногда думают, какая разница православным - УПЦ, РПЦ, ПЦУ или еще что-либо.

Вот например - https://www.group-telegram.com/rsnsn/76130 . "Чета там попы не поделили - а нам то что, какая разница куда ходить, можно в любую церковь православную ходить, кому то надобно".

Такой взгляд от неграмотности.

В православии священник - это не мулла, не просто мужик в рясе. А обладатель благодати Святого Духа, которая передается ему от апостолов Христа.

Передача этой благодати возможна при определенных условиях, весьма конкретных.

И именно наличие этого позволяет священникам отпускать грехи вместо самого Создателя мира.

И крестят людей, и они же осуществляют причастие христиан Телу и Крови Христа, без чего спасение для христиан в ином мире невозможно.

Поэтому если, например, какая-то церковь и не церковь, например, там не были соблюдены определенные условиях, то, возможно, священники там и вовсе не священники, а просто мужики в рясах. Будет к ним православный ходить всю жизнь, а окажется, что крещения у него и нет, грехов то ему никто не отпускал, и Тела и Крови он не причащался, а только хлеб ел с вином, и не более. И спасения ему не видать, даже если жил по христиански.

Поэтому сей вопрос, ходить в храмы какой Церкви или не ходить - для христиан совсем не праздный.

Патриарх Кирилл: "... в Чечне православные не испытывают никаких притеснений ... "

Ну правильно, ранее всех убили и изгнали, оставшихся держат как экспонаты в музее.

В Дагестане еще не всех, поэтому оттуда почаще новости идут - убили православного священника, взорвали - расстреляли христиан.

Впрочем, конечно, патриарху про то ведомо. Но раз правящее КГБ попросило - как же отказать. Надо нести что прикажут.

Еще один священник РПЦ не побоялся говорить правду

Теперь наверное изгонят, за отказ признать ислам правильной верой.

Позвонят из Администрации Путина или ФСБ, и как отказать?

"Мы живём в такое время, что Православие формально не запрещено, но на определённых условиях. Стоит, например, священнику выступить, как игумену Гавриилу, об очень серьёзной угрозе России - о нашествии мигрантов, мусульман, как их называет церковь - сарацин, которые, как только чувствуют силу, устраивают то, что было в Сирии - террор и вырезают христиан.

И вот стоило этому священнику выступить, как сразу раздался окрик генерала Апти. И мгновенно этого батюшку сняли. Мгновенно. Он больше не настоятель. Вот на этих условиях православие...пожалуйста, ходи в церковь, только молчи. Но это только цветочки. Будут и уже есть и ягодки, конечно. Когда православных священников убивают, режут.

Как это было не так давно в Дербенте, как это было в Москве... И если ты поддакиваешь лжи, что Бог у всех один, ты предаёшь Христа."

Ветеран войны помогал найти пропавших без вести военных РФ

Это была его личная инициатива, не спущенная из ФСБ. В интернетах множество подтверждений, что он действительно этим занимался.

Какая его судьба? Я думаю вы уже догадываетесь. Его арестовали - объявив дезертиром, преступником и мошенником. Потому что в РФ нельзя делать ничего общеполезного, что не поручено сверху. Это считается потенциально не безопасным для действующей власти жуликов. Мало ли что. Какие еще могут быть в РФ пропавшие без вести? Нет таких и не было.

Детали от ФСБ через РЕН ТВ:

"Сторонник Стрелкова создал мошеннический проект под видом поиска бойцов СВО.

Михаил Полынков с позывным Хрусталик — сторонник бывшего министра обороны ДНР Игоря Гиркина, также известного как Игорь Стрелков — создал волонтерский проект ради якобы поиска пропавших без вести бойцов спецоперации. Об этом сообщил источник РЕН ТВ.

🎥 В распоряжении РЕН ТВ также появились кадры задержания Полынкова.

Как пояснил собеседник, знакомый с ситуацией, в своем Telegram-канале мужчина призывал родственников участников СВО передавать их данные для организации работы. В итоге были опубликованы данные более 250 человек, которые часто используются в мошеннических целях.

По данным источника, бывший военный собирает деньги на якобы работу "волонтерского проекта", однако никаких отчетов о расходах он не предоставляет.

Кроме того, в Telegram-канале дезертир публиковал дискредитирующие руководство РФ видеоролики, которые в дальнейшем использовались украинскими СМИ.

Как выяснилось, Хрусталик проходил военную службу, однако 1 декабря 2023 года самовольно покинул часть. Уже возбуждено уголовное дело. За дезертирство ему может грозить от 5 до 10 лет лишения свободы."

Впрочем могли и убить, сказать что упал или перепил. Многих ведь поубивали, кто имел отношение к военным действиям за РФ в прошлом, и показался "не вполне благонадежным". Но тут гуманнее решили поступать, хотя и скандальнее.

Даже не знаю, в стране есть еще первоначальные адепты "Русской Весны на Донбассе", которые не до конца осознали сущность РФии, или уже таких уже не сыскать?

Иранская ядерная угроза. Некоторые детали

"Ни одна страна в мире не обогащает уран до 60%, как это делает Иран (90% — уровень, необходимый для создания ядерного оружия), заявил Гросси на пресс-конференции, отвечая на вопрос, как близко к этому подошел Иран".

Ранее об этом говорил Вэнс.

Это, конечно, так. Только вот Иран вел переговоры, чтобы с него сняли санкции - которые сильно вредят их экономике, а он не будет обогащать ничего свернужного для гражданской ядерной энергетики. Красной линией для него являлось вовсе не создание ядерного оружия (это запрещено фетвой их аятоллы с 2003 года) - а возможность обогащать уран для гражданской энергетики в принципе (против чего возражали США, рассматривался вопрос о возможности обогащения для гражданских нужд в третьей стране).

Итоги переговоров известны. Переговорщиков со стороны Ирана убили, как между делом поведал Трамп.

Ситуация с Ираном развивается на фоне того, что Израиль давным давно тайно создал ядерное оружие, что является секретом Полишинеля, и не пускает никакое МАГАТЭ проверять свои ядерные объекты.

Небольшой итог моего чтения израильских и иранских тг-каналов

Израильтяне явно ментально ближе европейцам. Иранцы - менее. Проживание рядом с европейцами сильно повлияло на культуру израильтян.

Это заметно по подаче новостей.

У израильтян - "ЦАХАЛ поразил еще одну установку ПВО. В Иерусалиме пострадал 1 человек, иранские ракеты как всегда промахнулись. Иранцы - никчемные букашки. Трамп поможет нам. Инструкция для бомбоубежищ. Иранская тирания падет. Убит 52ой генерал армии Ирана".

Вообщем типичная военная пропаганда, какая могла бы быть и в Албании с Украиной.

У иранцев немного иначе:

"Громы сверкают над Тель-Авивом. Молодежь всего мира вместе с Ираном душой. Эту ночь сионисты запомнят на века - мы отправим им еще 10 ракет. Наша ракета Хорамхеб - великая ракета. Иранцы не боятся угроз. Вот простой иранец - он моет машину и ему не страшно. С нами Али, мы древняя нация, которой 5 миллионов лет. Трамп уже убежал от страха. Евреи бегут через море, трое утонули. Полковник Таджик выступил по нашему телевидению и сказал что Израилю уже конец завтра". И обязательно много картинок красивых, нарисованных ИИ. Как летят их ракеты и прочее такое.

Больше экспрессии что-ли, такого очень заметного европейцу южного бахвальства. Разве что не танцуют как пакистанцы с индусами. Но риторика именно к ним ближе, чем к европейцам.

Это не в пользу кого-то, просто констатация занимательная.

Чья правда правдивее?

Что важно всегда помнить в такой ситуации как ирано-израильская война, да и, в целом, в мире мировой политики?

То, что у всех свои интересы.

У американцев свои.

У израильтян свои.

У россиян свои.

У турок свои.

У иранцев свои.

Плюс на это накладываются еще дополнительные вещи.

Например, иногда интересы правительств не равно реальным интересам нации.

Или, для примера, интересы евреев вне Израиля не вполне совпадают иной раз с интересами евреев Израиля (отсюда нападки на Нетаньяху представителей вроде бы еврейской диаспоры, которые не всегда объяснимы гуманизмом). Это вообще частая история для диаспор (включая, например, русскую в Украине).

Или, например, даже внутри одной страны могут быть разные интересы у разных групп. Например у богатых запутинцев интересы несколько отличаются от интересов селян Алтая. Или иногда разные этносы одной страны заинтересованы в разном.

И, поэтому, "правда" - она у каждой крупной группы людей своя.

Это нормально, что у всех наций могут быть свои интересы. Иногда они могут совпадать с чужими, иногда - нет.

Что не нормально? Когда интересы чужие тебе впаривают за твои - что мы постоянно видим, как в РФ, так и во всем мире. Вот это недопустимая штука, и не давайте с вами проворачивать такие вещи.

Как править миром незаметно для мира

Прослушал краткий пересказ книги про Байдена, которая недавно вышла. Авторы - сторонники Демпартии, противники Трампа.

Но ради хайпа рассказали всю подноготную вокруг Байдена, 300 интервью с его окружением и все такое.

Что больше всего бросилось в глаза, помимо того, что всем понятно, что старику было трудно (мягко скажем), возраст давал знать?

А то, что рулили политикой державы номер 1 в мире какие-то несколько человек из его окружения. Которые реально решали — что и как будет делать США. Байден их слушался, и почти никогда не делал ничего против их слова. И перечисляются, кто это конкретно.

Так вот, я пытался вспомнить, слышал ли я раньше их фамилии. И вот не слышал. Этих ребят никто никогда никуда не избирал, но почти всемирная власть оказывается по факту была в их руках четыре года.

Впечатляет.

Глубинное государство, оказывается, бывает очень простым, без заморочек.

Что важно, еще раз обращу внимание, пишут не противники Байдена, не трамписты какие-нибудь, а сами демпартейцы.

Замглавы Комитета по разведке Сената США Марк Уорнер заявил, что разведка США не подтверждает слова Трампа о работах Ирана по созданию ядерного оружия

Нацразведка США проинформировала сенаторов об отсутствии доказательств работы Ирана над созданием ядерного оружия, заявил в эфире MSNBC заместитель главы сенатского комитета по разведке Марк Уорнер (демократ).

Сенатор напомнил, что в марте директор национальной разведки Тулси Габбард заявила, что «Иран не предпринял никаких действий по созданию бомбы». «И в понедельник этой недели мы получили подтверждение, что данные разведки не изменились», — добавил Уорнер.

Речь идет о письменном вступительном слове Габбард для спецкомитета по разведке от 25 марта, в котором директор обобщила выводы ведомства насчет Ирана от 18 разведывательных подразделений США: с ее слов, разведсообщество все еще считает, что «Иран не создает ядерное оружие, а верховный лидер [Али] Хаменеи не санкционировал программу создания ядерного оружия, которую он приостановил в 2003 году».

Президент США Дональд Трамп утверждает, что Иран до израильских ударов был близок к созданию ядерного оружия. Репортеры напомнили ему о приведенной Габбард оценке разведки США, которая противоречит таким заявлениям, на что республиканец ответил: «Мне все равно, что она сказала. Я думаю, они [в Иране] были очень близки».

Директор Национальной разведки Тулси Габбард формально является главой разведывательного сообщества США, в которое входит 18 разных ведомств, в том числе ЦРУ, ФБР и подчиненные Министерству обороны разведуправления.

Директор координирует работу между ними, но прямо они ей не подчиняются. Кроме того, именно ее офис составляет так называемое «Ежедневное президентское резюме» — секретный сборник разведданных, который ложится на стол президента каждое утро.