Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм

▪️ Слова черносотенца и монархиста Винберга о русских. Монархисты иногда совершают те же ошибки, что и демократы, но в другом ракурсе.

Когда реальность входит в противоречие с политическим идеалом, мировоззрение совершает переполюсовку. Только в данном случае идеал там не в субъектности, когда вся нация предстаёт суперответственным гражданским обществом, а в некоем благолепии народных масс, когда весь народ должен быть по своим нравственным качествам и готовности к самопожертвованию - как христианская община в древнем Риме, но при этом и воинственным, как жители Спарты, и всегда иметь верное представление о происходящем на основании некоего перманентного интуитивного прозрения. При этом народ должен проявлять кротость или боевой дух исключительно таким образом, как угодно и удобно монархисту, и никак иначе. Пошли мужики деревенские в отряд к Махно - всё, теперь это «народ жуликов и разбойников», не пошли никуда, живут своей жизнью тихо, тоже плохо, «скотина толстокожая – а не народ».

Таким образом, мы видим отчётливые типы русофобских высказываний даже и от русских националистов, которые могут объясняться различными особенностями конкретных людей, которые:

1. Не вполне стабильные творческие люди, склонные к контрастному восприятию и фатализму, импульсивной перемене отношения. Такие люди могут выражать сильные эмоции от отвращения к этносу из-за того, что в маршрутке с ними проехали сограждане, одетые с дурным вкусом, а потом рыдать от умиления к народу, увидев какую аккуратную клумбочку разбила под окнами их бабушка-соседка, или, узнав о том, что больному ребёнку всем миром собрали на лечение.

Кроме того, они готовы пожертвовать реализмом в описании чего-либо, а также фактами, и малейшей объективностью, если в голову им пришла яркая художественно выразительная мысль, которую хочется озвучить. Эти персоны, как правило, далеки от политики, где слишком мало творчества, и чрезвычайно много полутонов и компромиссов – всего, что претит их натуре.

2. Люди, настрадавшиеся, стремящиеся обвинить в своих мучениях всех вокруг.

3. Политические деятели, придумавшие себе идеальный, нигде и никогда не существовавший народ, и позволяющие русофобские высказывания, когда объективная реальность заставила их расстаться с прекрасным «фантомом».

Высказывания этих, может быть даже весьма уважаемых людей по этой теме, имеют историческую ценность, но не являются идеалом мышления русского политика.

Не знаю, были ли таковые в Российской Империи, но в современном русскоязычном политикуме, также встречается ещё один вид проявлений русофобии справа - это просто пиплхэйтеры. Их привлекает национализм легализацией ненависти (признание права людей испытывать негативные эмоции) к чужим (в самом широком смысле слова), к плохим властям, ультралевым и пр.. Они находят отдушину в причастности к нашему сообществу, возможность некоего эмоционального выхлопа. При этом пиплхэйтеры безразличны или враждебны большинству народа, который считают быдлом, тупыми обывателями, овощами и пр. Зачастую они не поддерживают социальную часть программы националистов, но, в целом, для них это не принципиально. Также есть похожая на них группа, которая пришла в правое движение за чувством элитарности, особенности, исключительности, и она тоже не питает тёплых чувств к народу. Как правило у пиплхэйтеров и элитаристов, в отличии от демократов и монархистов, и есть условное «сословное сознание», хотя и превратно понимаемое и ощущаемое. Но об этом пойдёт речь в следующем блоке статьи.

Живя в пустыне, научитесь не верить миражам.

Читать далее….

www.group-telegram.com/us/vladimirbasmanov.com/10976

582 viewsedited  Feb 2 at 16:51

▪️ Слова черносотенца и монархиста Винберга о русских. Монархисты иногда совершают те же ошибки, что и демократы, но в другом ракурсе.

Когда реальность входит в противоречие с политическим идеалом, мировоззрение совершает переполюсовку. Только в данном случае идеал там не в субъектности, когда вся нация предстаёт суперответственным гражданским обществом, а в некоем благолепии народных масс, когда весь народ должен быть по своим нравственным качествам и готовности к самопожертвованию - как христианская община в древнем Риме, но при этом и воинственным, как жители Спарты, и всегда иметь верное представление о происходящем на основании некоего перманентного интуитивного прозрения. При этом народ должен проявлять кротость или боевой дух исключительно таким образом, как угодно и удобно монархисту, и никак иначе. Пошли мужики деревенские в отряд к Махно - всё, теперь это «народ жуликов и разбойников», не пошли никуда, живут своей жизнью тихо, тоже плохо, «скотина толстокожая – а не народ».

Таким образом, мы видим отчётливые типы русофобских высказываний даже и от русских националистов, которые могут объясняться различными особенностями конкретных людей, которые:

1. Не вполне стабильные творческие люди, склонные к контрастному восприятию и фатализму, импульсивной перемене отношения. Такие люди могут выражать сильные эмоции от отвращения к этносу из-за того, что в маршрутке с ними проехали сограждане, одетые с дурным вкусом, а потом рыдать от умиления к народу, увидев какую аккуратную клумбочку разбила под окнами их бабушка-соседка, или, узнав о том, что больному ребёнку всем миром собрали на лечение.

Кроме того, они готовы пожертвовать реализмом в описании чего-либо, а также фактами, и малейшей объективностью, если в голову им пришла яркая художественно выразительная мысль, которую хочется озвучить. Эти персоны, как правило, далеки от политики, где слишком мало творчества, и чрезвычайно много полутонов и компромиссов – всего, что претит их натуре.

2. Люди, настрадавшиеся, стремящиеся обвинить в своих мучениях всех вокруг.

3. Политические деятели, придумавшие себе идеальный, нигде и никогда не существовавший народ, и позволяющие русофобские высказывания, когда объективная реальность заставила их расстаться с прекрасным «фантомом».

Высказывания этих, может быть даже весьма уважаемых людей по этой теме, имеют историческую ценность, но не являются идеалом мышления русского политика.

Не знаю, были ли таковые в Российской Империи, но в современном русскоязычном политикуме, также встречается ещё один вид проявлений русофобии справа - это просто пиплхэйтеры. Их привлекает национализм легализацией ненависти (признание права людей испытывать негативные эмоции) к чужим (в самом широком смысле слова), к плохим властям, ультралевым и пр.. Они находят отдушину в причастности к нашему сообществу, возможность некоего эмоционального выхлопа. При этом пиплхэйтеры безразличны или враждебны большинству народа, который считают быдлом, тупыми обывателями, овощами и пр. Зачастую они не поддерживают социальную часть программы националистов, но, в целом, для них это не принципиально. Также есть похожая на них группа, которая пришла в правое движение за чувством элитарности, особенности, исключительности, и она тоже не питает тёплых чувств к народу. Как правило у пиплхэйтеров и элитаристов, в отличии от демократов и монархистов, и есть условное «сословное сознание», хотя и превратно понимаемое и ощущаемое. Но об этом пойдёт речь в следующем блоке статьи.

Живя в пустыне, научитесь не верить миражам.

Читать далее….

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм