Notice: file_put_contents(): Write of 1737 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9929 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Владимир Лепехин | Канал | Telegram Webview: vladimirlepehin/2363 -
= ПУТЬ ИЗРАИЛЯ В ИРАН ЛЕЖИТ ЧЕРЕЗ СИРИЮ. ПУТЬ США В КИТАЙ - ЧЕРЕЗ РОССИЮ =
Всё закономерно: после аннексии Южного Ливана, следующим объектом территориальных и иных притязаний израильских радикалов должна была стать Сирия... Но не напрямую, а с вовлечением в военные действия против правительства Асада ячеек Аль-Каиды и Турции.
Эрдоган демонстрирует свой антиизраильский настрой и поддержку палестинцев только на митингах своих сторонников... На деле же Турция - колония англосаксов. (Её ведь включили в своё время в НАТО не для того, чтобы дать туркам какие-то права, но для обеспечения контроля над ней).
В ответ на ракетные удары России по Украине у англосаксов имеется широкий гибридный набор действий. Ведь они - атакующая сторона, они - стратеги, генерирующие глобальные события... А, например, Россия - страна обороняющаяся, запутавшаяся в тактических целях и едва поспевающая за событиями, да и то - не за всеми.
Так что пока Минобороны РФ всё ещё определялось с целями нанесения ударов по Украине, контролируемые Западом исламистские боевики и турецкие военные двинулись на Алеппо, в Грузии состоялась попытка госпереворота, а Киеву были предписаны мобилизация и организация нового контрнаступления на российские позиции.
Предварительно была организована спецоперация против Газпромбанка, которая сыграла роль триггера ускорения падения российской экономики и ставила своей целью осложнить расчёты между Россией и Китаем в сделках по углеводородам.
Враг последователен, коварен и безжалостен. И его не напугать ударами по Украине даже если эти удары станут ядерными. Борьба России за свой суверенитет требует наличия у её руководства системной стратегии, основанной не на стремлении к скрытым договорнякам, но на принципиально новой парадигме развития РФ.
= ПУТЬ ИЗРАИЛЯ В ИРАН ЛЕЖИТ ЧЕРЕЗ СИРИЮ. ПУТЬ США В КИТАЙ - ЧЕРЕЗ РОССИЮ =
Всё закономерно: после аннексии Южного Ливана, следующим объектом территориальных и иных притязаний израильских радикалов должна была стать Сирия... Но не напрямую, а с вовлечением в военные действия против правительства Асада ячеек Аль-Каиды и Турции.
Эрдоган демонстрирует свой антиизраильский настрой и поддержку палестинцев только на митингах своих сторонников... На деле же Турция - колония англосаксов. (Её ведь включили в своё время в НАТО не для того, чтобы дать туркам какие-то права, но для обеспечения контроля над ней).
В ответ на ракетные удары России по Украине у англосаксов имеется широкий гибридный набор действий. Ведь они - атакующая сторона, они - стратеги, генерирующие глобальные события... А, например, Россия - страна обороняющаяся, запутавшаяся в тактических целях и едва поспевающая за событиями, да и то - не за всеми.
Так что пока Минобороны РФ всё ещё определялось с целями нанесения ударов по Украине, контролируемые Западом исламистские боевики и турецкие военные двинулись на Алеппо, в Грузии состоялась попытка госпереворота, а Киеву были предписаны мобилизация и организация нового контрнаступления на российские позиции.
Предварительно была организована спецоперация против Газпромбанка, которая сыграла роль триггера ускорения падения российской экономики и ставила своей целью осложнить расчёты между Россией и Китаем в сделках по углеводородам.
Враг последователен, коварен и безжалостен. И его не напугать ударами по Украине даже если эти удары станут ядерными. Борьба России за свой суверенитет требует наличия у её руководства системной стратегии, основанной не на стремлении к скрытым договорнякам, но на принципиально новой парадигме развития РФ.
BY Владимир Лепехин | Канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us