Telegram Group & Telegram Channel
Я тут сократил название канала в телеграмме @vleibin, после моего имени еще было “Донецкий пацифист”. Поскольку у друзей возник вопрос, что случилось, поясню.

Ничего. Я не изменил взгляды и принципы - по-прежнему против войны и люблю свою малую родину. Когда я так назвал канал это еще было чем-то вроде парадокса - за Донбасс и Россию, но против войны. Мне казалось, что мой жизненный опыт позволяет мне занимать не очень частую, но полезную в обсуждении позицию - не за победу одной из сторон (она невозможна, в современной войне выигрывают только те, кто не участвуют в ней прямо), а за мир, как можно более быстрый, хоть и вынужденно плохой, потому что компромиссный. То есть мой пацифизм был таки за мир, а не против Донбасса и России, но и не против Украины. Сейчас оригинальность, заключенная во фразе “Донецкий пацифист”, кажется уже подвыдохлась. Разговоры о перемирии больше не табу, почти мейнстрим. К тому же, если говорить строго, себя именно пацифистом я назвать не могу - все же понимаю, что бывают ситуации, когда нельзя не воевать. К тому же я довольно давно уже не писал про войну текстов - это у меня что-то между затыком (штук пять недописанных довольно крупных текстов) и аскезой - сомнение, в том, стоит ли множить без определенной цели мнения, когда любые слова могут быть использованы как поводы для ненависти. А тут у меня еще и нет конкретного дела, для которого я обещал писать (весной еще писал в Полит.ру, но любимый сайт заблокировали). Дело не в том, конечно, что не мест для публикации, есть - хоть здесь, просто не всегда понятно пространство диалога, с кем и о чем возможна продуктивная полемика, а публиковаться ради, так сказать, авторских амбиций, в принципе, неплохо, но не хочется. Тема перемирия развивается и так (хотя шансы на быстрый мир еще малы, но я не вижу пока какого рода поворот в общественном обсуждении мог бы повысить шансы).

И вот я что-то написал грустное - про смерть друга и коллеги Игоря Найденова, и мне вдруг показалось Игорь бы не одобрил пафос названия моего канала. Так импульсивно и затер кусок названия. Так что смена названия на нулевое ничего не значит, кроме того, что хоть старые тезисы и верны, но остались в прошлом, а для новых надо еще придумать место в жизни. Но меня по-прежнему ничего не ограничивает в высказываниях, кроме здравого смысла, и если моя позиция по какой-либо теме для вас, друзья, окажется, нужной и полезной я с удовольствием расскажу или напишу.



group-telegram.com/vleibin/202
Create:
Last Update:

Я тут сократил название канала в телеграмме @vleibin, после моего имени еще было “Донецкий пацифист”. Поскольку у друзей возник вопрос, что случилось, поясню.

Ничего. Я не изменил взгляды и принципы - по-прежнему против войны и люблю свою малую родину. Когда я так назвал канал это еще было чем-то вроде парадокса - за Донбасс и Россию, но против войны. Мне казалось, что мой жизненный опыт позволяет мне занимать не очень частую, но полезную в обсуждении позицию - не за победу одной из сторон (она невозможна, в современной войне выигрывают только те, кто не участвуют в ней прямо), а за мир, как можно более быстрый, хоть и вынужденно плохой, потому что компромиссный. То есть мой пацифизм был таки за мир, а не против Донбасса и России, но и не против Украины. Сейчас оригинальность, заключенная во фразе “Донецкий пацифист”, кажется уже подвыдохлась. Разговоры о перемирии больше не табу, почти мейнстрим. К тому же, если говорить строго, себя именно пацифистом я назвать не могу - все же понимаю, что бывают ситуации, когда нельзя не воевать. К тому же я довольно давно уже не писал про войну текстов - это у меня что-то между затыком (штук пять недописанных довольно крупных текстов) и аскезой - сомнение, в том, стоит ли множить без определенной цели мнения, когда любые слова могут быть использованы как поводы для ненависти. А тут у меня еще и нет конкретного дела, для которого я обещал писать (весной еще писал в Полит.ру, но любимый сайт заблокировали). Дело не в том, конечно, что не мест для публикации, есть - хоть здесь, просто не всегда понятно пространство диалога, с кем и о чем возможна продуктивная полемика, а публиковаться ради, так сказать, авторских амбиций, в принципе, неплохо, но не хочется. Тема перемирия развивается и так (хотя шансы на быстрый мир еще малы, но я не вижу пока какого рода поворот в общественном обсуждении мог бы повысить шансы).

И вот я что-то написал грустное - про смерть друга и коллеги Игоря Найденова, и мне вдруг показалось Игорь бы не одобрил пафос названия моего канала. Так импульсивно и затер кусок названия. Так что смена названия на нулевое ничего не значит, кроме того, что хоть старые тезисы и верны, но остались в прошлом, а для новых надо еще придумать место в жизни. Но меня по-прежнему ничего не ограничивает в высказываниях, кроме здравого смысла, и если моя позиция по какой-либо теме для вас, друзья, окажется, нужной и полезной я с удовольствием расскажу или напишу.

BY Виталий Лейбин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vleibin/202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Виталий Лейбин
FROM American