Telegram Group & Telegram Channel
Страны-негодяи, по злой волей которых в мире и вертится вся вот эта нынешняя херня, тут намедни решили в очередной раз удумать что нибудь этакое, чтобы украденные российские бабки отдать киевским.

Теоретически шансов на это, конечно, немного. Практически же в нашем мире реализовавшегося абсурда возможно уже все.

Нетрудно угадать, что в этом случае начальство нашего Богоспасаемого Отечества вероятно решится и таки национализирует бизнес "уходящих" иностранцев. Или вернее тех, кто ещё остался.

Ответность (а не инициативность) сего действия должна означать нашу очередную "мынетакие", на сей раз в сфере отъема неприятельской собственности.

Это самое "мынетакие" всегда и везде наносит нам мало с чем сравнимый вред.

Ущерб, уже нанесённый экономике воюющей России "уходящими" иностранцами, без сомнения велик.

Вот намедни один из самых успешных иностранных банков России - Raiffeisen - сообщил, что его Прибыль за январь—сентябрь 2023 года сократилась на 28%.

Нет никаких сомнений, что это ухудшение финансового положения крупного и суперуспешного в самом недавнем прошлом предприятия, вызвано сознательными, политически мотивированными самоограничениями банкиров.

Что это значит на практике?

На практике это означает вывод предприятия из под гарантий неприкосновенности собственности.

Бизнес повсеместно определяется как "деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли" (то же в англо-саксонском варианте any activity or enterprise entered into for profit).

Допущение, что хозяйственная деятельность имеет целью максимизацию прибыли (или акционерное стоимости, что в общем тоже самое) в течение неограниченного периода времени совершенно фундаментально для современного понимания бизнеса. В практике корпоративных финансов и бухучета это допущение называется "действующее предприятие" (going concern).

Таким образом, если хозяйственная деятельность не преследует цели "извлечения прибыли", а имеет иную цель, к тому же враждебную, к тому же публично в таковом качестве заявляемую, то и бизнесом это не является. А является деятельностью неприятеля по подрыву экономики.

И остаётся только удивляться, почему именно такие трактовки не применяются начальством для минимизации экономического ущерба от "ухода" "недружественных" иностранных компаний.

Подозреваю, что к тому моменту, когда правительство дозреет до решительных мер, то национализировать уже будет нечего.

И это ещё одна "чёрная метка" творцам нашей экономической политики...

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2393
Create:
Last Update:

Страны-негодяи, по злой волей которых в мире и вертится вся вот эта нынешняя херня, тут намедни решили в очередной раз удумать что нибудь этакое, чтобы украденные российские бабки отдать киевским.

Теоретически шансов на это, конечно, немного. Практически же в нашем мире реализовавшегося абсурда возможно уже все.

Нетрудно угадать, что в этом случае начальство нашего Богоспасаемого Отечества вероятно решится и таки национализирует бизнес "уходящих" иностранцев. Или вернее тех, кто ещё остался.

Ответность (а не инициативность) сего действия должна означать нашу очередную "мынетакие", на сей раз в сфере отъема неприятельской собственности.

Это самое "мынетакие" всегда и везде наносит нам мало с чем сравнимый вред.

Ущерб, уже нанесённый экономике воюющей России "уходящими" иностранцами, без сомнения велик.

Вот намедни один из самых успешных иностранных банков России - Raiffeisen - сообщил, что его Прибыль за январь—сентябрь 2023 года сократилась на 28%.

Нет никаких сомнений, что это ухудшение финансового положения крупного и суперуспешного в самом недавнем прошлом предприятия, вызвано сознательными, политически мотивированными самоограничениями банкиров.

Что это значит на практике?

На практике это означает вывод предприятия из под гарантий неприкосновенности собственности.

Бизнес повсеместно определяется как "деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли" (то же в англо-саксонском варианте any activity or enterprise entered into for profit).

Допущение, что хозяйственная деятельность имеет целью максимизацию прибыли (или акционерное стоимости, что в общем тоже самое) в течение неограниченного периода времени совершенно фундаментально для современного понимания бизнеса. В практике корпоративных финансов и бухучета это допущение называется "действующее предприятие" (going concern).

Таким образом, если хозяйственная деятельность не преследует цели "извлечения прибыли", а имеет иную цель, к тому же враждебную, к тому же публично в таковом качестве заявляемую, то и бизнесом это не является. А является деятельностью неприятеля по подрыву экономики.

И остаётся только удивляться, почему именно такие трактовки не применяются начальством для минимизации экономического ущерба от "ухода" "недружественных" иностранных компаний.

Подозреваю, что к тому моменту, когда правительство дозреет до решительных мер, то национализировать уже будет нечего.

И это ещё одна "чёрная метка" творцам нашей экономической политики...

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American