Notice: file_put_contents(): Write of 11558 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Военные адвокаты | Telegram Webview: voen_advokaty/1227 -
🪖#️⃣Желание вернуться на фронт не гарантирует условный срок за СОЧ
#cудебнаяпрактика
Контрактник из Приморского края Алексей Р. заключил контракт летом 2023 года.
В январе 2024 года ему предоставили отпуск, из которого он решил не возвращаться по личным обстоятельствам. Спустя несколько дней к нему домой пришли сотрудники военной комендатуры и взяли от него письменное согласие о явке на службу.
Однако к назначенному времени отправки военно-транспортного самолета Алексей не явился, в связи с чем его задержали и принудительно доставили в воинскую часть.
Поскольку общий срок отсутствия на службе военнослужащего был менее месяца, уголовное дело расследовалось по части 3.1 статьи 337 УК РФ.
⚖️ Владивостокский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 5 годам лишения свободы. На общий срок наказания повлияло наличие условного приговора за другое преступление.
Суд признал смягчающими обстоятельствами участие в боевых действиях и желание контрактника вернуться на фронт. Однако суд не нашел оснований для вынесения условного срока.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактнойслужбе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в юридическом боте.
🪖#️⃣Желание вернуться на фронт не гарантирует условный срок за СОЧ
#cудебнаяпрактика
Контрактник из Приморского края Алексей Р. заключил контракт летом 2023 года.
В январе 2024 года ему предоставили отпуск, из которого он решил не возвращаться по личным обстоятельствам. Спустя несколько дней к нему домой пришли сотрудники военной комендатуры и взяли от него письменное согласие о явке на службу.
Однако к назначенному времени отправки военно-транспортного самолета Алексей не явился, в связи с чем его задержали и принудительно доставили в воинскую часть.
Поскольку общий срок отсутствия на службе военнослужащего был менее месяца, уголовное дело расследовалось по части 3.1 статьи 337 УК РФ.
⚖️ Владивостокский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 5 годам лишения свободы. На общий срок наказания повлияло наличие условного приговора за другое преступление.
Суд признал смягчающими обстоятельствами участие в боевых действиях и желание контрактника вернуться на фронт. Однако суд не нашел оснований для вынесения условного срока.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактнойслужбе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в юридическом боте.
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
