Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/voen_advokaty/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Военные адвокаты | Telegram Webview: voen_advokaty/913 -
Telegram Group & Telegram Channel
🪖🚔Что такое «СОЧ» и какие могут быть последствия

СМИ сообщали, что в гарнизонные суды поступило около тысячи уголовных дел за самовольное оставление места службы в период мобилизации.

В каких случаях предусмотрена ответственность

За самовольное оставление воинской части или места службы (т.н. «СОЧ» или «самоволка») военнослужащий может быть привлечен к ответственности по ст. 337 УК РФ, а при дезертирстве – по ст. 338. В первом случае ответственность наступает лишь при намерении временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и по истечении определенного срока вернуться в расположение, а при дезертирстве – вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы.

💡Ответственность за «СОЧ» ранжируется в зависимости от срока отсутствия в месте службы:

🔺до 2 суток  -  дисциплинарная ответственность (до 30 суток ареста);

🔺свыше 2 суток и до 10 суток - лишение свободы до 5 лет (часть 2.1 статьи 337 УК РФ);

🔺свыше 10 суток, но не более одного месяца - лишение свободы до 7 лет (часть 3.1 статьи 337 УК РФ);

🔺свыше одного месяца - лишение свободы от 5 до 10 лет (часть 5 статьи 337 УК).

Кого могут привлекать


Ответственность за преступления против военной службы предусмотрена главой 33 УК РФ. Субъектами таких преступлений являются:

🔺военнослужащие, проходящие военную службу по призыву (срочники) и по контракту, в том числе мобилизованные;

🔺 граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Это распространяется на «добровольцев»

Нет. В отличии от военнослужащих по контракту, участники добровольческих формирований не являются субъектами преступлений, предусмотренных статьями 332, 337, 338 и 339 УК РФ (п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 № 3). Указанные лица не имеют статуса военнослужащих, поскольку заключают краткосрочный контракт не о прохождении военной службы.

Военнослужащего могут освободить от ответственности

Впервые совершивший такое деяние может быть освобожден от ответственности, если «самоволка» или дезертирство совершены в состоянии крайней необходимости. Верховный Суд РФ относит к таким случаям применение к военнослужащему насилия со стороны сослуживцев или командиров, когда в конкретной ситуации у него отсутствовала возможность иным способом сохранить жизнь или здоровье. В этом случае суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

Примечание к статье 337 УК прямо не представляет возможность освобождения от ответственности за «СОЧ» в период мобилизации в случаях, если уход из части стал следствием стечения тяжёлых обстоятельств. Однако их наличие может быть отнесено к смягчающим обстоятельствам.

К тяжелым обстоятельствам могут относиться такие жизненные обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников, их похороны и др.) либо существенно затрудняют его пребывание в месте службы в силу различных причин (например, неуставные отношения или отказ в получении медицинской помощи).

Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 332, 337, 338, 339 УК РФ.

Вы можете поддержать нас, совершив разовый платеж или оформив ежемесячную подписку.



group-telegram.com/voen_advokaty/913
Create:
Last Update:

🪖🚔Что такое «СОЧ» и какие могут быть последствия

СМИ сообщали, что в гарнизонные суды поступило около тысячи уголовных дел за самовольное оставление места службы в период мобилизации.

В каких случаях предусмотрена ответственность

За самовольное оставление воинской части или места службы (т.н. «СОЧ» или «самоволка») военнослужащий может быть привлечен к ответственности по ст. 337 УК РФ, а при дезертирстве – по ст. 338. В первом случае ответственность наступает лишь при намерении временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и по истечении определенного срока вернуться в расположение, а при дезертирстве – вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы.

💡Ответственность за «СОЧ» ранжируется в зависимости от срока отсутствия в месте службы:

🔺до 2 суток  -  дисциплинарная ответственность (до 30 суток ареста);

🔺свыше 2 суток и до 10 суток - лишение свободы до 5 лет (часть 2.1 статьи 337 УК РФ);

🔺свыше 10 суток, но не более одного месяца - лишение свободы до 7 лет (часть 3.1 статьи 337 УК РФ);

🔺свыше одного месяца - лишение свободы от 5 до 10 лет (часть 5 статьи 337 УК).

Кого могут привлекать


Ответственность за преступления против военной службы предусмотрена главой 33 УК РФ. Субъектами таких преступлений являются:

🔺военнослужащие, проходящие военную службу по призыву (срочники) и по контракту, в том числе мобилизованные;

🔺 граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Это распространяется на «добровольцев»

Нет. В отличии от военнослужащих по контракту, участники добровольческих формирований не являются субъектами преступлений, предусмотренных статьями 332, 337, 338 и 339 УК РФ (п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 № 3). Указанные лица не имеют статуса военнослужащих, поскольку заключают краткосрочный контракт не о прохождении военной службы.

Военнослужащего могут освободить от ответственности

Впервые совершивший такое деяние может быть освобожден от ответственности, если «самоволка» или дезертирство совершены в состоянии крайней необходимости. Верховный Суд РФ относит к таким случаям применение к военнослужащему насилия со стороны сослуживцев или командиров, когда в конкретной ситуации у него отсутствовала возможность иным способом сохранить жизнь или здоровье. В этом случае суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

Примечание к статье 337 УК прямо не представляет возможность освобождения от ответственности за «СОЧ» в период мобилизации в случаях, если уход из части стал следствием стечения тяжёлых обстоятельств. Однако их наличие может быть отнесено к смягчающим обстоятельствам.

К тяжелым обстоятельствам могут относиться такие жизненные обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников, их похороны и др.) либо существенно затрудняют его пребывание в месте службы в силу различных причин (например, неуставные отношения или отказ в получении медицинской помощи).

Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 332, 337, 338, 339 УК РФ.

Вы можете поддержать нас, совершив разовый платеж или оформив ежемесячную подписку.

BY Военные адвокаты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_advokaty/913

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. READ MORE
from us


Telegram Военные адвокаты
FROM American