Telegram Group & Telegram Channel
Голос анархистов | La Voĉo de Anarkiistoj🚩🏴
​​​​Геноцид армян и оборотная сторона национально-"освободительных" движений Сегодня 24 апреля - памятная дата жертв Геноцида армян. Именно в этот день в 1915 г. начались аресты и казни представителей армянской интеллигенции Стамбула. В связи с этим 24 апреля…
​​Нюрнбергское лицемерие и "коллективная ответственность" немцев


Как вы наверное помните, в День памяти жертв Геноцида армян мы проводили сравнение политики памяти Турции и Германии: об отрицании и обелении своих преступлений (с продолжением шовинистической политики в настоящее время) со стороны первой; и о признании с компенсациями жертвам со стороны второй. Однако тут (как мы любим в таких ситуациях говорить) не все так однозначно!

Существует распространенное мнение, что победа союзников во Второй мировой, Нюрнбергский процесс и денацификация Германии привела к некому "восстановлению справедливости" и "гарантиям мира и гармонии". Однако на самом деле это абсолютно не так. Нюрнбергский процесс являлся вопиющим лицемерием и представлял из себя не суд, а судилище, которое де-факто не было состязательным. Адвокаты формально присутствовали на заседаниях, но в основном молчали. Победители судили побежденных, за которых почти не заступались. А некоторые прокуроры сами вызывали не меньше вопросов, чем люди со скамьи подсудимых. Например, главные обвинители от СССР Иона Никитченко и Роман Руденко активно участвовали в сталинских массовых репрессиях, а американский обвинитель Фрэнсис Бидл в свое время санкционировал создание концлагерей для японцев. При этом согласно же внутренним предписаниям данного процесса на нем в принципе не могли судить союзников за их военные преступления. Также сложилась парадоксальная ситуация: в то же самое время, как Нюрнберг и ООН провозгласили депортации преступлением против человечности, сами же союзники, судившие за это же нацистских лидеров,... сами в это же самое время осуществляли самые массовые депортации в истории человечества против 12 миллионов немцев!

При этом союзники пытались также внушить немецкому гражданскому населению (подавляющее большинство из которых никогда не совершали никаких преступлений) чувство неполноценности и "ответственность" за злодеяния нацистского режима. В итоге стараниями таких политиков, как Аденауэр, Брандт и Меркель, эта гнусная и дегуманизирующая концепция о "коллективной ответственности" немцев плотно закрепилась в общественном дискурсе Германии и стала также основанием для выплаты репараций Израилю с последующей политической и военной поддержкой этого государства в его войне с соседями. Критиков же подобной поддержки подвергают травле, а иногда даже репрессиям, цепляя на них ярлык "антисемитов".

Проводя аналогию с Турцией, то можно представить себя примерно подобное альтернативное развитие истории: никакого бы восстания Ататюрка с разгромом Антанты, реабилитацией геноцидников (осужденных на Стамбульских процессах 1919 г.) и завершением процесса становления турецкого национального государства на костях оставшихся в Анатолии национальных меньшинств не произошло бы; Севрский договор вступил бы в силу; Турция была бы расчленена между победителями, выплатила бы репарации, а пресловутые "6 вилайетов" вошли бы в состав Армении с изгнанием оттуда турецкого и курдского населения; при этом спустя 70 лет Турция бы стала поддерживать Карабахскую войну не на стороне Азербайджана, а на стороне Армении. И стала обелять и покрывать не азербайджанские преступления (чем на самом деле и занималась современная Турция), а уже армянские преступления, разводя демагогию о "коллективной ответственности" турок перед армянами.

Согласитесь, подобная ситуация ни в какой мере не была бы "торжеством справедливости". Ибо в противостоянии государств и национализмом нет никакого понятия справедливости, как ее нет в противостоянии кайманов и крокодилов.

Также можно указать и на такой примечательный момент: израильское государство, которому Германия заплатила большую часть репараций за Холокост, не является представителем жертв Холокоста (как и армянское государство не является представителем жертв Геноцида армян). Более того, жертвы Холокоста, которых израильские националисты называли "сабоним" ("мыльники"), как раз сами подвергались дискриминации внутри Израиля, о чем можно почитать у специалиста по истории Израиля Артема Кирпиченка.


@voiceofanarchists

Facebook / Instagram
👍15❤‍🔥2



group-telegram.com/voiceofanarchists/1550
Create:
Last Update:

​​Нюрнбергское лицемерие и "коллективная ответственность" немцев


Как вы наверное помните, в День памяти жертв Геноцида армян мы проводили сравнение политики памяти Турции и Германии: об отрицании и обелении своих преступлений (с продолжением шовинистической политики в настоящее время) со стороны первой; и о признании с компенсациями жертвам со стороны второй. Однако тут (как мы любим в таких ситуациях говорить) не все так однозначно!

Существует распространенное мнение, что победа союзников во Второй мировой, Нюрнбергский процесс и денацификация Германии привела к некому "восстановлению справедливости" и "гарантиям мира и гармонии". Однако на самом деле это абсолютно не так. Нюрнбергский процесс являлся вопиющим лицемерием и представлял из себя не суд, а судилище, которое де-факто не было состязательным. Адвокаты формально присутствовали на заседаниях, но в основном молчали. Победители судили побежденных, за которых почти не заступались. А некоторые прокуроры сами вызывали не меньше вопросов, чем люди со скамьи подсудимых. Например, главные обвинители от СССР Иона Никитченко и Роман Руденко активно участвовали в сталинских массовых репрессиях, а американский обвинитель Фрэнсис Бидл в свое время санкционировал создание концлагерей для японцев. При этом согласно же внутренним предписаниям данного процесса на нем в принципе не могли судить союзников за их военные преступления. Также сложилась парадоксальная ситуация: в то же самое время, как Нюрнберг и ООН провозгласили депортации преступлением против человечности, сами же союзники, судившие за это же нацистских лидеров,... сами в это же самое время осуществляли самые массовые депортации в истории человечества против 12 миллионов немцев!

При этом союзники пытались также внушить немецкому гражданскому населению (подавляющее большинство из которых никогда не совершали никаких преступлений) чувство неполноценности и "ответственность" за злодеяния нацистского режима. В итоге стараниями таких политиков, как Аденауэр, Брандт и Меркель, эта гнусная и дегуманизирующая концепция о "коллективной ответственности" немцев плотно закрепилась в общественном дискурсе Германии и стала также основанием для выплаты репараций Израилю с последующей политической и военной поддержкой этого государства в его войне с соседями. Критиков же подобной поддержки подвергают травле, а иногда даже репрессиям, цепляя на них ярлык "антисемитов".

Проводя аналогию с Турцией, то можно представить себя примерно подобное альтернативное развитие истории: никакого бы восстания Ататюрка с разгромом Антанты, реабилитацией геноцидников (осужденных на Стамбульских процессах 1919 г.) и завершением процесса становления турецкого национального государства на костях оставшихся в Анатолии национальных меньшинств не произошло бы; Севрский договор вступил бы в силу; Турция была бы расчленена между победителями, выплатила бы репарации, а пресловутые "6 вилайетов" вошли бы в состав Армении с изгнанием оттуда турецкого и курдского населения; при этом спустя 70 лет Турция бы стала поддерживать Карабахскую войну не на стороне Азербайджана, а на стороне Армении. И стала обелять и покрывать не азербайджанские преступления (чем на самом деле и занималась современная Турция), а уже армянские преступления, разводя демагогию о "коллективной ответственности" турок перед армянами.

Согласитесь, подобная ситуация ни в какой мере не была бы "торжеством справедливости". Ибо в противостоянии государств и национализмом нет никакого понятия справедливости, как ее нет в противостоянии кайманов и крокодилов.

Также можно указать и на такой примечательный момент: израильское государство, которому Германия заплатила большую часть репараций за Холокост, не является представителем жертв Холокоста (как и армянское государство не является представителем жертв Геноцида армян). Более того, жертвы Холокоста, которых израильские националисты называли "сабоним" ("мыльники"), как раз сами подвергались дискриминации внутри Израиля, о чем можно почитать у специалиста по истории Израиля Артема Кирпиченка.


@voiceofanarchists

Facebook / Instagram

BY Голос анархистов | La Voĉo de Anarkiistoj🚩🏴




Share with your friend now:
group-telegram.com/voiceofanarchists/1550

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram? As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from us


Telegram Голос анархистов | La Voĉo de Anarkiistoj🚩🏴
FROM American