Проблема подтопления: как новые земельные участки для льготников обернулись ловушкой. 
В Ленинском районе города Ульяновска было выдано более 20 участков многодетным семьям и участникам СВО и другим льготным категориям граждан, однако эти вновь переданные земли оказались в затопляемой зоне на территории СНТ "Черничка".

Чиновники, ответственные за распределение участков, видимо, не учли, что данные земли на протяжении более 20 лет уже подвергались регулярному подтоплению, независимо от сезона. Это создает парадоксальную ситуацию: с одной стороны, местные власти выполнили свою задачу по предоставлению льгот, а с другой — фактически лишили населения возможности полноценно использовать эти участки.

Очевидно, что прежде чем выдавать участки, администрации администрации города Ульяновска следовало бы провести обследование состояния земель и разобраться в причинах их заброшенности. Важно было бы выяснить, откуда поступает вода и как можно минимизировать ее влияние на данные участки. Считается, что существующая проблема подтопления требует комплексного подхода и участия специалистов, чтобы не только отвести воду, но и улучшить условия для использования других, более чем 300 заброшенных участков, которые могут быть также переданы многодетным и нуждающимся.

Наверняка, важно привлечь внимание первых лиц власти: главы администрации города и района, чтобы они лично исследовали ситуацию на месте и приняли совместные решения. Это позволит не только наладить более качественное использование земельных ресурсов, но и улучшить жизнь населения в Ленинском районе, поддержав тех, кто в этом нуждается. Обсуждение данного вопроса должно быть приоритетом, поскольку забота о гражданах требует активных действий и реальной помощи.
Приглашаем главу администрации города Ульяновска и главу Ленинского района лично приехать в СНТ "Черничка" и осмотреть земли.

Облом. Приобретение двух тачек для депутатов Законодательного Собрания области, на сумму более 5 млн. рублей провалилось. На аукцион невиданной щедрости в условиях отсутствия бюджетных средств на зарплату рабочим "Ульяновского областного водоканала" и другие жизненно важные расходы, не заявилась ни одна коммерческая организация.

Капремонты школ, которые должны быть сданы к 1 сентября этого года, как и годом ранее летят в тартарары. Уже сейчас с уверенностью до 100% можно констатировать: школьники Тиинска 1 сентября за парты не сядут.

Подрядчик из Нижнего Новгорода – ООО СТК «Основа», навоевавшись с администрацией Мелекесского района, отказался исполнять контракт, стоимостью 95 млн. рублей, уведомив чиновников района о расторжении договора в одностороннем порядке. Свои пояснения директор подрядной фирмы изложил аж на 12 листах.

Сначала начались проблемы с авансированием исполнения контракта. Несмотря на заключенный договор и утвержденный аванс в размере 30% заказчик вдруг решил снизить до 10%.

Положительное заключение госэкпертизы, утвержденное «Ульяновскгосэкспертиза» был выдан подрядчику лишь в апреле. И тут выяснилось, то локально-сметный расчет не соответствует объекту и фактическим видам и объемам работ. К примеру, в сметной документации предусмотрен капремонт скатной кровли, а фактически она плоская рулонная. По смете предусмотрена отделка фасада декоративной штукатуркой, но исходя из фактического состояния стен здания, наличия в нем трещин здесь требуется установка вентилируемого фасада из металлокассет и многое другое.

Допработ, не учтенных в техдокументации, соответственно, не осмеченных, оказалось немало. Это и демонтаж аварийных стен, стяжки пола, утепление чердачного перекрытия, отсутствие в техзадании работ по демонтажу и монтажу подпорной стены, строительство новой отмостки… В общем, очередные изменения в техдокументацию, каждое из которых требует госэкспертизу, увеличение сметы и ее согласование.
Ничего этого подрядчик от Мелекесской райдминистрации до сих пор не добился, хотя все прошлые месяцы забрасывал чиновников письмами. При этом, выполнив работы на объекте на сумму в 9,7 млн. рублей и расторгнув контракт в одностороннем порядке.

Где контролеры от регионального ЕДРА, которых обещал прикрепить по партийной линии Владимир Камеко к каждому образовательному объекту, попавшим в программу капремонта? Где кураторы сферы образования – зам председателя облправительства Вадим Андреев и министр Семенова?

С добрым утром! И такие улитки стали встречаться в Ульяновске.

Вышедшие в ульяновских СМИ публикации об увольнении начальника Управления по охране объектов культурного наследия Герасимова и назначении на его место Любови Ереминой стало сигналом тем, кто не успел доделать свои делишки, имеющие отношения к ОКН – торопитесь.

Последние пару-тройку недель жители домов по ул. Гончарова обратили внимание на активность строителей, разбирающих по кирпичику пристрой, примыкающий к объекту культурного наследия по ул. Гончарова, 46 - двухэтажному «Дому купцов Комаровых/Крупениковых» (1867 г, 1874 г). Зданию, где в свое время располагалась аптека «Ульяновскфармации», но которое ушло в следствие банкротства с молотка.

Как говорят местные жители, на все их вопросы, что будет со зданием, рабочие заявляли, что просто делают ремонт. Поставят новые окна, отремонтируют крышу, и все. Но тут уже и стены под снос пошли, и крыша, и внутренние перегородки. Ломают без наличия какого-либо паспорта объекта.

По имеющейся информации, у здания два собственника. Порядка 500 кв.м. находится у известного бизнесмена Сергея Герасимова, еще порядка 200 кв.м. в разных долях владеют ресторатор Елена Ежова и ее компаньонши.

Сам бизнесмен Герасимов уверяет, что работы ведутся лишь на той части здания, которая не является объектом ОКН, а после ремонта здесь появятся офисные помещения, хотя рабочие уверяют - ресторан.

Второй вариант, по нашему мнению, более походит на правду, потому как здесь появились вентиляционные короба для мощной ресторанной вытяжки.

А вот АКТ государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению ОКН «Дом купцов Комаровых/Крупенниковых» по ул Гончарова, 46, сделанный по заказу ООО «Средневолжское предприятие Спецпроектреставрация» в 2020-2021 годах, говорит о том, что экспертиза сделана на основной объем ОКН под размещение здесь офисных помещений. Кстати, заказчиком проекта выступал все тот же Сергей Герасимов.

Вопрос, что в итоге строят – завис в воздухе. «Если есть экспертиза, то должно быть разрешение и быть паспорт объекта. Начало любых работ на объекте начинается с выдачи разрешения. Если есть вся документация на работы – будем наблюдать, если нет – это уголовная статья УК РФ», - говорит представитель регионального отделения ВООПИиК Любовь Еремина.