Ранее представители ЦКС заявляли, что во всем виновата погода и сами граждане, паркующие машины возле мусорок. И ведь не цунами, не тайфун случились: снегопады в январе на Урале — обычное дело. 💁🏼♀️А автомобили бросают, наверное, потому, что дворы завалены снегом?
Кстати, челябинцы жалуются, что отходы не вывозят даже там, где очищены проезды и нет припаркованных авто. Иногда происходят и совсем странные вещи: водители мусоровозов приезжают, фотографируют мусор и уезжают. ЦКС объяснил это следующим:«Если вы видите, что водитель коммунальной машины просто сделал фото, после чего уехал, — это нормальная ситуация. Снимок проблемной площадки автоматически направляется региональному оператору, который направляет в проблемную локацию иную спецтехнику, способную собирать отходы с земли».
Нам попались на глаза несколько площадок, где отходы лежат погребенными под толстым слоем снега — очевидно, что мусор с них не вывозили давно. Например, за Теплотехническим институтом мы нашли площадку, с которой мусорная лавина уже переместилась к гаражам и вот-вот захватит пешеходную тропинку.
🦸🏼♀️Мы облегчили задачу водителям мусоровозов — сняли кучу на видео. Посмотрим, кто победит: куча или техника? До весны осталось недолго. И «как в Париже» мы жить не хотим.
Ранее представители ЦКС заявляли, что во всем виновата погода и сами граждане, паркующие машины возле мусорок. И ведь не цунами, не тайфун случились: снегопады в январе на Урале — обычное дело. 💁🏼♀️А автомобили бросают, наверное, потому, что дворы завалены снегом?
Кстати, челябинцы жалуются, что отходы не вывозят даже там, где очищены проезды и нет припаркованных авто. Иногда происходят и совсем странные вещи: водители мусоровозов приезжают, фотографируют мусор и уезжают. ЦКС объяснил это следующим:«Если вы видите, что водитель коммунальной машины просто сделал фото, после чего уехал, — это нормальная ситуация. Снимок проблемной площадки автоматически направляется региональному оператору, который направляет в проблемную локацию иную спецтехнику, способную собирать отходы с земли».
Нам попались на глаза несколько площадок, где отходы лежат погребенными под толстым слоем снега — очевидно, что мусор с них не вывозили давно. Например, за Теплотехническим институтом мы нашли площадку, с которой мусорная лавина уже переместилась к гаражам и вот-вот захватит пешеходную тропинку.
🦸🏼♀️Мы облегчили задачу водителям мусоровозов — сняли кучу на видео. Посмотрим, кто победит: куча или техника? До весны осталось недолго. И «как в Париже» мы жить не хотим.
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
