Telegram Group & Telegram Channel
Сейчас нахожусь на силикатной 5, где рассматривается мое дело об административном правонарушении

Что случилось?

В июле я опубликовал пост с информацией о пикете, который проводили коммунисты Железнодорожного района. В посте я привел пункты предвыборной программы и сопроводил его фотографиями агитационного мероприятия.

В августе в Железнодорожную ТИК поступила жалоба от гражданина Гужева о том, что мой пост нарушает пункты 2 и 3 статьи 54 Федерального закона 67 "Об основных гарантиях избирательных прав граждан..." И на днях на меня составили протокол об административном правонарушении по статье 5.12 КоАП РФ.

В чем проблема?

Мой пост ТИК "отнесла" К аудиовизуальным агитационным материалам, а таковые должны иметь реквизиты изготовителя и заказчика, информацию о том, что изготовление оплачено из избирательного фонда кандидата, а также кандидат должен был уведомить ТИК о том, что такой агитматериал (мой пост) будет публиковаться и распространяться.

С вменяемым правонарушением я не согласен:

Каждый гражданин, согласно Конституции, может распространять и получать информацию, а также имеет право на литературное и иное творчество.

Мой пост нельзя воспринимать как "аудиовизуальный агитационный материал", применение ко мне и к посту положений статьи 54 Закона, на мой взгляд, необоснованно ограничивают мои конституционные права на распространение информации.

Прежде чем передавать материалы в полицию ТИК должна была провести заседание, пригласить меня, дать мне возможность объяснить свою позицию по данному посту и в конце концов своим решением признать либо не признать запись на странице в вк агитматериалом. Заседания комиссии по данному вопросу, по моей информации не было.

Если рассматривать мой пост как предвыборную агитацию, то следует иметь ввиду, что я в данных выборах не являюсь кандидатом или же уполномоченным представителем избирательного объединения, не являюсь зарегистрированным изготовителем агитационной продукции — я гражданин и мои права в данных выборах перечислены в разделе VII 67-ФЗ. Если коротко, то как гражданин я имею права проводить предвыборную агитацию формами, методами и средствами не требующими финансовых затрат.

В судебном заседании объявлен перерыв, жду решения мирового судьи



group-telegram.com/volobuyev_a/1625
Create:
Last Update:

Сейчас нахожусь на силикатной 5, где рассматривается мое дело об административном правонарушении

Что случилось?

В июле я опубликовал пост с информацией о пикете, который проводили коммунисты Железнодорожного района. В посте я привел пункты предвыборной программы и сопроводил его фотографиями агитационного мероприятия.

В августе в Железнодорожную ТИК поступила жалоба от гражданина Гужева о том, что мой пост нарушает пункты 2 и 3 статьи 54 Федерального закона 67 "Об основных гарантиях избирательных прав граждан..." И на днях на меня составили протокол об административном правонарушении по статье 5.12 КоАП РФ.

В чем проблема?

Мой пост ТИК "отнесла" К аудиовизуальным агитационным материалам, а таковые должны иметь реквизиты изготовителя и заказчика, информацию о том, что изготовление оплачено из избирательного фонда кандидата, а также кандидат должен был уведомить ТИК о том, что такой агитматериал (мой пост) будет публиковаться и распространяться.

С вменяемым правонарушением я не согласен:

Каждый гражданин, согласно Конституции, может распространять и получать информацию, а также имеет право на литературное и иное творчество.

Мой пост нельзя воспринимать как "аудиовизуальный агитационный материал", применение ко мне и к посту положений статьи 54 Закона, на мой взгляд, необоснованно ограничивают мои конституционные права на распространение информации.

Прежде чем передавать материалы в полицию ТИК должна была провести заседание, пригласить меня, дать мне возможность объяснить свою позицию по данному посту и в конце концов своим решением признать либо не признать запись на странице в вк агитматериалом. Заседания комиссии по данному вопросу, по моей информации не было.

Если рассматривать мой пост как предвыборную агитацию, то следует иметь ввиду, что я в данных выборах не являюсь кандидатом или же уполномоченным представителем избирательного объединения, не являюсь зарегистрированным изготовителем агитационной продукции — я гражданин и мои права в данных выборах перечислены в разделе VII 67-ФЗ. Если коротко, то как гражданин я имею права проводить предвыборную агитацию формами, методами и средствами не требующими финансовых затрат.

В судебном заседании объявлен перерыв, жду решения мирового судьи

BY Самый молодой / Александр Волобуев




Share with your friend now:
group-telegram.com/volobuyev_a/1625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us


Telegram Самый молодой / Александр Волобуев
FROM American