Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vorona_karkaet/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 VORONA_KARKAET | Telegram Webview: vorona_karkaet/635 -
Как-то год-полтора назад молодой коллега Вороны смело обратился к ней в личке с предложением: а давайте поговорим как-нибудь и поможем друг другу с проектами.
Вороне, конечно, было странно немного, что совершенно незнакомый коллега фактически с ноги открывает дверь в её кабинет, толком не зная ни Вороны, ни её нрава, ни её занятости, но, видимо, иначе молодые коллеги не умеют. Либо не видят в такой манере ничего предосудительного.
Словом, социальный контакт из этого случая так себе, зато отличная завязка для кино.
А для какого, давайте разбираться вместе.
Термин "жанровое кино" пришел на замену термину "студийное", когда в США студии снимали фильмы определенных жанров, которые очень полюбились зрителям.
То есть жанровое кино должно прежде всего соответствовать ожиданиям зрителей, которые выбирают его рублём.
Однако Ворона считает, что "жанровое кино" это не совсем верный термин для фильмов, подходящих под это понятие. "Кассовое кино" вписывается лучше. Жанру жанрово, кассе - кассово)
Но тогда встаёт вопрос, а может ли авторское кино быть жанровым и кассовым?
Разберёмся для начала, что означает понятие "авторское кино"?
Сегодня в индустрии наравне с "авторским кино" звучит термин "инди", от английского "independent", то есть независимый.
Итак, авторское кино - кино, автор которого прежде всего финансово независим от продюсера (студии), а следовательно, свободен в выборе своего высказывания.
Может ли авторское кино быть жанровым в таком случае?
Конечно, может, более того, оно обязательно относится к тому или иному жанру.
А может ли авторское кино стать кассовым? Может, если сильно повезёт)
Итак рассуждая, мы подошли к ещё одному термину - "артхаусное кино".
Что это за кино? И можно ли считать его авторским? А жанровым?
Ответ утвердительный на оба вопроса.
Арт-хаус - уже сам по себе жанр, выбирая который, зритель ожидает слома всех возможных конвенций, что и определяет артхаус как жанр.
В артхаусном кино можно найти столько трансформированных жанров, что ногу сломаешь, но тем такие фильмы и интересны.
Артхаус - не элитарное кино, он может быть крайне кассовым и популярным в одной стране, в культурной традициях которой, конкретный авторский слом в том или ином фильме вполне преемлем.
И может не стать кассовым и популярным при отсутствии приведенной выше особенности.
В общем, дорогие подписчики, вопросы терминологии всегда и везде стоят остро, в том числе и в кино.
Возвращаясь к молодому и дерзкому коллеге Вороны, она видела бы продолжение истории в чёрной комедии о двух сценаристах, живущих в одной квартире, работающих анонимно над одним и тем же проектом, но скрывающим друг от друга как свои профессии, так и хобби - совершение уютных убийств.
А вот стала бы эта жанровая история кассовой или авторской - вопрос))
Именно его (такой вопрос) Ворона не задавала следующему гостю проекта "Донецкие.Честно", режиссёру Владимиру Аграновичу, но задавала массу других.
Смотрите сегодня в 17.00 в тизере, а во вторник 04.02.2025 в то же время в очередном выпуске.
Как-то год-полтора назад молодой коллега Вороны смело обратился к ней в личке с предложением: а давайте поговорим как-нибудь и поможем друг другу с проектами.
Вороне, конечно, было странно немного, что совершенно незнакомый коллега фактически с ноги открывает дверь в её кабинет, толком не зная ни Вороны, ни её нрава, ни её занятости, но, видимо, иначе молодые коллеги не умеют. Либо не видят в такой манере ничего предосудительного.
Словом, социальный контакт из этого случая так себе, зато отличная завязка для кино.
А для какого, давайте разбираться вместе.
Термин "жанровое кино" пришел на замену термину "студийное", когда в США студии снимали фильмы определенных жанров, которые очень полюбились зрителям.
То есть жанровое кино должно прежде всего соответствовать ожиданиям зрителей, которые выбирают его рублём.
Однако Ворона считает, что "жанровое кино" это не совсем верный термин для фильмов, подходящих под это понятие. "Кассовое кино" вписывается лучше. Жанру жанрово, кассе - кассово)
Но тогда встаёт вопрос, а может ли авторское кино быть жанровым и кассовым?
Разберёмся для начала, что означает понятие "авторское кино"?
Сегодня в индустрии наравне с "авторским кино" звучит термин "инди", от английского "independent", то есть независимый.
Итак, авторское кино - кино, автор которого прежде всего финансово независим от продюсера (студии), а следовательно, свободен в выборе своего высказывания.
Может ли авторское кино быть жанровым в таком случае?
Конечно, может, более того, оно обязательно относится к тому или иному жанру.
А может ли авторское кино стать кассовым? Может, если сильно повезёт)
Итак рассуждая, мы подошли к ещё одному термину - "артхаусное кино".
Что это за кино? И можно ли считать его авторским? А жанровым?
Ответ утвердительный на оба вопроса.
Арт-хаус - уже сам по себе жанр, выбирая который, зритель ожидает слома всех возможных конвенций, что и определяет артхаус как жанр.
В артхаусном кино можно найти столько трансформированных жанров, что ногу сломаешь, но тем такие фильмы и интересны.
Артхаус - не элитарное кино, он может быть крайне кассовым и популярным в одной стране, в культурной традициях которой, конкретный авторский слом в том или ином фильме вполне преемлем.
И может не стать кассовым и популярным при отсутствии приведенной выше особенности.
В общем, дорогие подписчики, вопросы терминологии всегда и везде стоят остро, в том числе и в кино.
Возвращаясь к молодому и дерзкому коллеге Вороны, она видела бы продолжение истории в чёрной комедии о двух сценаристах, живущих в одной квартире, работающих анонимно над одним и тем же проектом, но скрывающим друг от друга как свои профессии, так и хобби - совершение уютных убийств.
А вот стала бы эта жанровая история кассовой или авторской - вопрос))
Именно его (такой вопрос) Ворона не задавала следующему гостю проекта "Донецкие.Честно", режиссёру Владимиру Аграновичу, но задавала массу других.
Смотрите сегодня в 17.00 в тизере, а во вторник 04.02.2025 в то же время в очередном выпуске.
Anastasia Vlasova/Getty Images He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. I want a secure messaging app, should I use Telegram? In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
