Telegram Group Search
#кскомпенсация
Голышев ссылается на не очень понятную связь между заявленными требованиями Силаевой и причастность СФ и ГД
#кскомпенсация
Позиция Голышева слабая, повторяется с позицией представителя Министерства Финансов
#кскомпенсация
Голышев понижает ставку компенсации до 30.000 рублей!
#кскомпенсация
Брикульский просит пояснить позицию Голышева, однако последний утверждает, что мы не в лекционном зале, чтобы что-то кому-то пояснять
#кскомпенсация
Представитель от Территориальной Избирательной Комиссии утверждает, что ТИК - "счётчики", Силаеву никто с выборов не снимал, к ним вопросов быть не должно
#кскомпенсация
Суд исследует письменные доказательства
#кскомпенсация
Приступаем к прениям сторон
#кскомпенсация
Позиция остаётся неизменной
#кскомпенсация
Суд удаляется в совещательную комнату
Брикульский на связи! Ждём оглашение решения.

Виктор, не могу публично так сказать, но примерно такой вайб от оппонентов

#кскомпенсация
#кскомпенсация
Оглашение резолютивной части...
#кскомпенсация
Требования удовлетворить частично

Взыскать с Российской Федерации в пользу заявительницы 30.000 рублей
Компенсаторные механизмы конституционного правосудия и дело Екатерины Силаевой: что это было?

#кстрансляция

Сегодня мы очень подробно писали про дело Екатерины Силаевой: раз, два и даже вели текстовую трансляцию. Небольшое саммари сегодняшнего дня.

Чего мы сегодня добивались?

Исполнения постановления КС по компенсаторным механизмам.

Что такое компенсаторный механизм?

Компенсаторные механизмы — способ восстановления конституционного права. Назначается, когда пересмотр невозможен. У механизма две функции: правосстановительная и поощрительная.

Форма — денежная. Компенсаторный механизм — денежная оценка конституционного права, если говорить грубо. При том равноценная.

Этот механизм не урегулирован, упоминается только в Законе и КС и практике КС.

Какая позиция госорганов?

Отказать полностью: заявительница должна сначала доказать ей конкретный вред.

Проблема: постановление в пользу Силаевой уже подтверждает факт вреда её правам (преюдициальный характер), ей не нужно заново подтверждать, что публичная власть отняла у неё конституционное право.

Оппоненты путали особую публично-правовую природу компенсаторных механизмов с деликтной. КС указывал, что деликтная природа тут неуместна.

Какое решение принял суд?

Гагаринский районный суд оценил утраченное конституционное право... в 30 тысяч рублей. 30 тысяч рублей, по мнению суда, стоимость права быть избранным.

А дальше что?

В судебном заседании мы приводили суду противоречивую судебную практику и ходатайствовали об обращении в КС. Поскольку компенсаторные механизмы появляются именно в практике и Законе о КС, именно КС должен выступить инициатором соответствующих изменений.

Ubi jus ibi remedium — право без инструментов защиты немыслимо. Если право нельзя защитить в суде, такого права вообще нет.
Благодарности-пост (1/2)

#кскомпенсация

В первую очередь — нужно благодарить своих оппонентов. Это правда был достойный и живой юридический диспут. Любой спор — это опыт. В первую очередь, строгости позиций представителя Минфина С.Н. Самусенко и Мосгоризбиркома — И.В. Голышева.

Я не разделяю их правовые позиции, ценности и подход. Мне абсолютно не импонирует их манера коммуникации и отношение к оппонентам. Но это не умаляет их профессионализма в какой-то части. Мы учимся у всех, даже у оппонентов.

Как говорится в Евангелие от Матфея,

...благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.
Благодарности-пост (2/2)

#кскомпенсация

Сегодняшний день — результат слаженной работы нашей команды «Центра конституционного правосудия».

Дело о компенсаторных механизмах — сложная и стратегическая работа. Задача была не только в том, чтобы составить заявление о компенсаторных механизмах.

К этому процессу мы:

🔴 разработали свои критерии компенсаторных механизмов;
🔴 проанализировали всю имеющуюся практику ординарных судов по таким «компенсациям»;
🔴 спрашивали мнение частно-правового лагеря;
🔴 составили ходатайство об обращении в Конституционный Суд о проверке статьи 100 (часть 4) ФКЗ о КС;
🔴 специально для наших оппонентов и суда — составили таблицу компенсаторных — перечнем решений КС и ординарных судов — с разъяснением каждого критерия.

Всё это — очень большой труд нашей практики, наших крутых юристов.

И, конечно, всё не обошлось бы без работы медиа-отдела: именно благодаря им вы смогли оперативно стать соучастниками этого процесса. Не забывайте, что качественно и просто донести информацию — тоже большой труд.

Так что наша команда — самые крутые юристы-публичники. Я считаю. Всех обнял приподнял!

Enjoy constitutionally 😉😏
Сегодня Гагаринский районный суд присудил мне смехотворную сумму в 30 т.р. в качестве компенсации за снятие с мундеп выборов в Гагаринском районе в 2022 г.
Я конечно же не могу согласиться с таким решением суда о том, что эта ничтожная сумма может рассматриваться в качестве компенсации за фактическое лишение меня пассивного избирательного права (права быть избранной муниципальным депутатом) в Гагаринском районе в 2022 г. из-за формулировки "самозанятая" в моих подписных листах и других документах.
Согласно Постановлению Конституционного суда РФ, государство должно возместить мне не просто моральный ущерб, а компенсировать вред, нанесённый неправосудным решением (фактическим лишением избирательного права).
Компенсаторные механизмы (юридический термин), которые должны быть применены в данном случае - слабо разработанная в российской правовой теории и практике тема. В связи с этим, Гагаринский районный суд мог направить запрос в Конституционный суд РФ за разъяснениями относительно того каким образом следует их применять и рассчитывать, - и мы просили сделать это в своём ходатайстве.
Но судья Тарбаева пошла по другому - формальному - пути, присудив 30 тыс компенсации.
Буду оспаривать.
Публичник || Это Брикульский!
Сегодня Гагаринский районный суд присудил мне смехотворную сумму в 30 т.р. в качестве компенсации за снятие с мундеп выборов в Гагаринском районе в 2022 г. Я конечно же не могу согласиться с таким решением суда о том, что эта ничтожная сумма может рассматриваться…
Благодарю своего защитника по делу о компенсаторных механизмах Ивана Брикульского и всю команду юристов из Центра конституционного правосудия (https://constitutional-center.ru/, тг-канал здесь), помогавших изучать и готовить необходимые документы!

Текстовую трансляцию судебного заседания можно прочитать здесь
Just friendly reminder: что такое компенсаторные механизмы Конституционного Суда, почему это важно и какие с ними проблемы?

Давно пишу на эту тему в публичном пространстве. И чтобы освежить память — два моих материала в «Адвокатской газете»

1. Отказать нельзя компенсировать: проблемы применения компенсаторных механизмов на основании постановлений КС РФ

2. Компенсаторные механизмы и нюансы допустимости. Как восстановить права, если пересмотр дела по объективным причинам невозможен?

Кстати, первое публичное дело «Центра конституционного правосудия» — это как раз дело о компенсаторных механизмах, смотри в наших карточках и на сайте.

Как говорится, Центр конституционного правосудия, думайте, подписаться.
2024/11/28 04:28:08
Back to Top
HTML Embed Code: