Telegram Group & Telegram Channel
5 мая православные отмечают Пасху. Но для меня этот день носит немного другой характер.

5 мая — это Международный день борьбы за права людей с инвалидностью

В этом канале я уже рассказывал о проблеме дискриминации в социальных выплатах ЛОУ (лица, оказывающие уход за инвалидами).

Проблема заключалась в следующем. Есть два президентских указа — №1455 и №175. Указы устанавливают соцвыплаты тем, кто ухаживает за инвалидами (ЛОУ). Суммы различаются в зависимости от группы инвалидности, возраста её приобретения и родственных связей.

Если неработающий родитель ухаживает за инвалидом с детства I группы, то он получит лишь 10 000 рублей ежемесячно. Новые поправки в указ разрешают родителям совмещать работу с уходом, но лишь парт-тайм или дистанционно.

Но если инвалидность приобретена ребёнком после 18 лет, то выплата составит всего 1 200 рублей.

Если за инвалидом с детства ухаживает другой человек (не родитель, пока родители работают), то ему так же получается лишь 1 200 рублей.

Проблема очевидно носит конституционный характер, поскольку нарушаются:

гарантии достойной жизни (ст. 7, ч.1),
принцип равенства и запрет дискриминации (ст. 19),
достоинства личности (ст. 21, ч.1),
индексации соцпособий (ст.75, ч.7)

С этой проблемой мы судились все инстанции с 2022 года и в декабре 2023-го КС принял очень сомнительные отказное определение.

Подробнее историю этого кейса смотри в моём канале:

1. Колонка для «Адвокатской улицы» «Искусство ухода за человеком на 1200 рублей»: о новом обращении в КС по проблеме социальных прав людей с инвалидностью и тех, кто за ними ухаживает

2. О том, как Секретариат КС затягивал рассмотрения дела, пока не умер один из заявителей. Читать про абсурдные аргументы в заметке «Буква» против «духа» Конституции: зачем Секретариат КС тормозит дела по социальным пособиям?

3. Обзор решения КС по этому делу: «Вам шашечки или ехать» или почему КС не защитил права людей, ухаживающих за инвалидами?

4. Комментарии людей о нашем судебном процессе. Очень человечно, просто почитайте.

5. О том, как наши материалы по этому кейсу упоминает председатель КС В.Д. Зорькин.

В конце скажу: семьи наших заявителей — огромные молодцы и силачи. Они вместе с нами проходили все инстанции, они боролись. Стойкости можно позавидовать, в первую очередь, моральной. Это дело было бы невозможным без помощи лидера организации «Интеграция Инвалиды» Сергея Моисеева, за что ему огромное спасибо. И, конечно, без моих коллег, особенно Виталия Исакова.



group-telegram.com/voronapublichnik/1234
Create:
Last Update:

5 мая православные отмечают Пасху. Но для меня этот день носит немного другой характер.

5 мая — это Международный день борьбы за права людей с инвалидностью

В этом канале я уже рассказывал о проблеме дискриминации в социальных выплатах ЛОУ (лица, оказывающие уход за инвалидами).

Проблема заключалась в следующем. Есть два президентских указа — №1455 и №175. Указы устанавливают соцвыплаты тем, кто ухаживает за инвалидами (ЛОУ). Суммы различаются в зависимости от группы инвалидности, возраста её приобретения и родственных связей.

Если неработающий родитель ухаживает за инвалидом с детства I группы, то он получит лишь 10 000 рублей ежемесячно. Новые поправки в указ разрешают родителям совмещать работу с уходом, но лишь парт-тайм или дистанционно.

Но если инвалидность приобретена ребёнком после 18 лет, то выплата составит всего 1 200 рублей.

Если за инвалидом с детства ухаживает другой человек (не родитель, пока родители работают), то ему так же получается лишь 1 200 рублей.

Проблема очевидно носит конституционный характер, поскольку нарушаются:

гарантии достойной жизни (ст. 7, ч.1),
принцип равенства и запрет дискриминации (ст. 19),
достоинства личности (ст. 21, ч.1),
индексации соцпособий (ст.75, ч.7)

С этой проблемой мы судились все инстанции с 2022 года и в декабре 2023-го КС принял очень сомнительные отказное определение.

Подробнее историю этого кейса смотри в моём канале:

1. Колонка для «Адвокатской улицы» «Искусство ухода за человеком на 1200 рублей»: о новом обращении в КС по проблеме социальных прав людей с инвалидностью и тех, кто за ними ухаживает

2. О том, как Секретариат КС затягивал рассмотрения дела, пока не умер один из заявителей. Читать про абсурдные аргументы в заметке «Буква» против «духа» Конституции: зачем Секретариат КС тормозит дела по социальным пособиям?

3. Обзор решения КС по этому делу: «Вам шашечки или ехать» или почему КС не защитил права людей, ухаживающих за инвалидами?

4. Комментарии людей о нашем судебном процессе. Очень человечно, просто почитайте.

5. О том, как наши материалы по этому кейсу упоминает председатель КС В.Д. Зорькин.

В конце скажу: семьи наших заявителей — огромные молодцы и силачи. Они вместе с нами проходили все инстанции, они боролись. Стойкости можно позавидовать, в первую очередь, моральной. Это дело было бы невозможным без помощи лидера организации «Интеграция Инвалиды» Сергея Моисеева, за что ему огромное спасибо. И, конечно, без моих коллег, особенно Виталия Исакова.

BY Публичник || Это Брикульский!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voronapublichnik/1234

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Публичник || Это Брикульский!
FROM American