Telegram Group & Telegram Channel
Следователи регионального СК никак не могут направить в суд уголовное дело в отношении начальника отдела по выявлению и раскрытий преступлений по Промышленному району ОЭБиПК УМВД Александра Глухова 🤨

Напомню, по версии следствия с июля 2019 по июль 2020 Глухов брал через посредника и лично взятки. За 350 000 тысяч рублей он должен был не привлекать ИПшника к административной и уголовной ответственности за хранение/реализацию алкоголя без соответствующих лицензии и документов.

Уголовное дело было возбуждено по п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ — «Получение взятки группой лиц в крупном размере»

Обэповца задержали в августе 2020 года. Факт получения взятки Глухов отрицает. Вину не признаёт. Всю дорогу пользуется ст.51 Конституции РФ. Можно сказать, что практически все дело шилось из показаний посредника

Только вот типичное авось «Направим в суд, а там пусть что хотят делают» дало маху. Заместитель прокурора г.Самары Константин Куницкий дело полистал, обвинительное почитал, да вернул 16 июля
”сочинение” для проведения дополнительного следствия.

Второй отдел СК схватился за голову. Почти все следователи в отпуске - работать некому. Глухов госпитализирован в ОСБ ФСИН. Стража подходила к 12 месяцам (благо в запасе есть ещё 6), поэтому пришлось продлять сначала в районном суде, а потом в областном.

Видимо не просто так 22 июля Глухову предъявили новое обвинение по ч.3,5 ст.290 УК РФ 🙃

Суета ещё та. Следователи направили на имя прокурора Самары Артема Ярыгина ходатайство об отмене постановления с требованием утвердить обвинительное заключение. Но пока результаты неизвестны. Тем более, по слухам, процесс направления дела в суд затянулся из-за принципиальной позиции прокурорских, которые никак не желают идти навстречу следствию.

Пока что оптимизму места нет. Чем дело кончится?🍿

UPD: В чате пишут, что Ярыгин тоже не утвердил обвинительное



group-telegram.com/vorontsova63ru/2377
Create:
Last Update:

Следователи регионального СК никак не могут направить в суд уголовное дело в отношении начальника отдела по выявлению и раскрытий преступлений по Промышленному району ОЭБиПК УМВД Александра Глухова 🤨

Напомню, по версии следствия с июля 2019 по июль 2020 Глухов брал через посредника и лично взятки. За 350 000 тысяч рублей он должен был не привлекать ИПшника к административной и уголовной ответственности за хранение/реализацию алкоголя без соответствующих лицензии и документов.

Уголовное дело было возбуждено по п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ — «Получение взятки группой лиц в крупном размере»

Обэповца задержали в августе 2020 года. Факт получения взятки Глухов отрицает. Вину не признаёт. Всю дорогу пользуется ст.51 Конституции РФ. Можно сказать, что практически все дело шилось из показаний посредника

Только вот типичное авось «Направим в суд, а там пусть что хотят делают» дало маху. Заместитель прокурора г.Самары Константин Куницкий дело полистал, обвинительное почитал, да вернул 16 июля
”сочинение” для проведения дополнительного следствия.

Второй отдел СК схватился за голову. Почти все следователи в отпуске - работать некому. Глухов госпитализирован в ОСБ ФСИН. Стража подходила к 12 месяцам (благо в запасе есть ещё 6), поэтому пришлось продлять сначала в районном суде, а потом в областном.

Видимо не просто так 22 июля Глухову предъявили новое обвинение по ч.3,5 ст.290 УК РФ 🙃

Суета ещё та. Следователи направили на имя прокурора Самары Артема Ярыгина ходатайство об отмене постановления с требованием утвердить обвинительное заключение. Но пока результаты неизвестны. Тем более, по слухам, процесс направления дела в суд затянулся из-за принципиальной позиции прокурорских, которые никак не желают идти навстречу следствию.

Пока что оптимизму места нет. Чем дело кончится?🍿

UPD: В чате пишут, что Ярыгин тоже не утвердил обвинительное

BY Воронцова вещает


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vorontsova63ru/2377

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us


Telegram Воронцова вещает
FROM American