На этой неделе в администрации Уфы всё-таки провели совещание по вопросу недавнего загрязнения озера Щучье. И даже была извученп причина произошедшего — слив отходов ассенизаторскими машинами в ливневую канализацию. Сливать отходы в ливневую канализацию однозначно недопустимо. Но вопрос в другом, а каким образом все это "великолепие" попало в водный объект через городскую ливневку и почему сброс с ливневой канализации происходит без очистки? Может, уже давно пора заняться инфраструктурой города, связанной с обращением с отходами и стоками? Например, модернизировать уже действующие системы, или построить новые? А то мы за прогулками на велосипеде и пространными рассуждениями о KPI чиновников забываем элементарное.
Плюс у региональных властей есть все полномочия по очистке загрязнённых водных объектов. На это выделяются федеральные деньги. Хотя дойдут ли они до оз. Щучье — неизвестно. Пока, по субъективному ощущению, очищаются преимущественно реки, которые текут исключительно мимо коттеджей и причалов уважаемых и обеспеченных жителей республики.
От редакции. Вообще, версия с ассенизаторами очень удобная. Виновник вроде как бы найден, но и представить его разгневанной общественности на центральной площади — невозможно. Сколько их, этих ассенизаторов, неуловимых.
На этой неделе в администрации Уфы всё-таки провели совещание по вопросу недавнего загрязнения озера Щучье. И даже была извученп причина произошедшего — слив отходов ассенизаторскими машинами в ливневую канализацию. Сливать отходы в ливневую канализацию однозначно недопустимо. Но вопрос в другом, а каким образом все это "великолепие" попало в водный объект через городскую ливневку и почему сброс с ливневой канализации происходит без очистки? Может, уже давно пора заняться инфраструктурой города, связанной с обращением с отходами и стоками? Например, модернизировать уже действующие системы, или построить новые? А то мы за прогулками на велосипеде и пространными рассуждениями о KPI чиновников забываем элементарное.
Плюс у региональных властей есть все полномочия по очистке загрязнённых водных объектов. На это выделяются федеральные деньги. Хотя дойдут ли они до оз. Щучье — неизвестно. Пока, по субъективному ощущению, очищаются преимущественно реки, которые текут исключительно мимо коттеджей и причалов уважаемых и обеспеченных жителей республики.
От редакции. Вообще, версия с ассенизаторами очень удобная. Виновник вроде как бы найден, но и представить его разгневанной общественности на центральной площади — невозможно. Сколько их, этих ассенизаторов, неуловимых.
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. READ MORE Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
