Telegram Group & Telegram Channel
​​В недавнем интервью Светланы Радионовой одной из ключевых стала тема очистки сточных вод. Это неслучайно — к операторам городских водоканалов, да и к промышленным предприятиям вопросов в этой части немало.
И Башкирия здесь, как обычно, в первых рядах.

В республике общий объем сбрасываемых сточных вод в 2021 г. составил свыше 425 млн.м³, из них:

Загрязненных — свыше 48%;

Нормативно очищенных — немногим больше 14%; ‼️

Не требующих очистки — только 36%;

То есть, практически половина сточных вод республики, попадающих в итоге в водные объекты, являются загрязненными.

Крупнейший вклад в этот процесс приносят АО "БСК" и МУП "Уфаводоканал". В Уфе масса сбросов загрязняющих веществ составляет свыше 28 тыс.т., а в Стерлитамаке свыше 256 тыс.т.
На Уфаводоканал приходится свыше 99% от общей массы сбросов по городу Уфа, а на БСК свыше 98% от общей массы сбросов г. Стерлитамак и Стерлитамакского района.

Данная картина в республике, прежде всего, связана с неэффективной работой очистных сооружений или вовсе с их отсутствием, а также с перманентно слабым участием республиканских властей в различного рода федеральных программах, в рамках которых предусмотрены средства, в том числе, и на модернизацию очистных сооружений. И все это в целом показывает отношение и чиновников, и бизнеса к окружающей среде республики.
При этом регулярно звучат заявления о неких вложениях со стороны крупных предприятий в очистные сооружения.
Только где результат?
Может его нет потому, что бизнес просто выдаёт текущий ремонт за природоохранные мероприятия?

Реальный же результат — бесконечные споры в судах в виде отказов загрязнителей платить по выставленным государством счетам. Это, как ни странно, касается и БСК, и Уфаводоканала.
Тем временем, в главной водной артерии республики — р. Белой — качество воды оценивается как «очень загрязненная». Официально. И положительной динамики здесь, в отличии от многочисленных отчетов, не просматривается.



group-telegram.com/vozbash/899
Create:
Last Update:

​​В недавнем интервью Светланы Радионовой одной из ключевых стала тема очистки сточных вод. Это неслучайно — к операторам городских водоканалов, да и к промышленным предприятиям вопросов в этой части немало.
И Башкирия здесь, как обычно, в первых рядах.

В республике общий объем сбрасываемых сточных вод в 2021 г. составил свыше 425 млн.м³, из них:

Загрязненных — свыше 48%;

Нормативно очищенных — немногим больше 14%; ‼️

Не требующих очистки — только 36%;

То есть, практически половина сточных вод республики, попадающих в итоге в водные объекты, являются загрязненными.

Крупнейший вклад в этот процесс приносят АО "БСК" и МУП "Уфаводоканал". В Уфе масса сбросов загрязняющих веществ составляет свыше 28 тыс.т., а в Стерлитамаке свыше 256 тыс.т.
На Уфаводоканал приходится свыше 99% от общей массы сбросов по городу Уфа, а на БСК свыше 98% от общей массы сбросов г. Стерлитамак и Стерлитамакского района.

Данная картина в республике, прежде всего, связана с неэффективной работой очистных сооружений или вовсе с их отсутствием, а также с перманентно слабым участием республиканских властей в различного рода федеральных программах, в рамках которых предусмотрены средства, в том числе, и на модернизацию очистных сооружений. И все это в целом показывает отношение и чиновников, и бизнеса к окружающей среде республики.
При этом регулярно звучат заявления о неких вложениях со стороны крупных предприятий в очистные сооружения.
Только где результат?
Может его нет потому, что бизнес просто выдаёт текущий ремонт за природоохранные мероприятия?

Реальный же результат — бесконечные споры в судах в виде отказов загрязнителей платить по выставленным государством счетам. Это, как ни странно, касается и БСК, и Уфаводоканала.
Тем временем, в главной водной артерии республики — р. Белой — качество воды оценивается как «очень загрязненная». Официально. И положительной динамики здесь, в отличии от многочисленных отчетов, не просматривается.

BY Воздух Башкирии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vozbash/899

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us


Telegram Воздух Башкирии
FROM American