Творческий диапазон и вопрос выбора

В ответ на мою очередную литературную филиппику товарищ один заметил - ты ищешь конфликт и ты его находишь.
Позвольте, но так же можно сказать и про нашу Родину в ходе СВО: нет чтобы обтекать и дальше, взяли и пошли на конфликт.
Причём в ходе этого конфликта выяснилось, что кое-что в нашем Отечестве десятилетиями строились не совсем правильно. Или даже не кое-что, а прям многое! И вряд ли литература является исключением из этого "многого".
Мне могут возразить: недружественные литераторы, либералы, редиски - покинули страну или затаились.
Но, во-первых, и затаиться можно по-разному - например, переобувшись.
А, во-вторых, литератора всё же делает писателем или поэтом не декларируемый набор убеждений, а нечто иное. Что же?
Талант? - да.
Владение языком? - да.
Опыт, знания, интуиция... - да.
А ещё - особая человеческая оптика. Эмоциональный и духовный диапазон.
Мне неплохо знакома литературная среда до-СВО. Знаком диапазон этих людей.
Он, прямо скажем, небольшой.
И с чего бы ему быть другим?
Ведь наша литература всё постсоветское время, как ни крути, обслуживала постсоветский дикий, олигархический, компрадорский капитализм.
(Да, я ни разу не левак, но я это сказала. Капитализм в России был преимущественно диким и компрадорским).
И в этих условиях большинство людей слова моего поколения, да и соседних - исповедовали те самые "мелкобуржуазные" ценности и даже не представляли, как оно может быть иначе... Или - постарались накрепко об этом забыть.
Мне лично потребовалось сначала грохнуться об Донбасс - как в русских сказках, помните? Где герой грянулся оземь и превратился... А потом грохнуться ещё и со всей дури о нашу "литтусовку".
В первом случае я поняла, что сомоотверженные поступки человека не ради базовых потребностей и даже не ради только своих близких - возможны и нормальны, хоть и на пределе человеческих возможностей.
Во втором случае стало ясно, что едва ли не большинство наших литераторов ради базовых своих потребностей и выгод, даже мелких и неочевидных, способны лгать, лицемерить и подличать.
И, главное - они даже не способны понять, что может быть иначе. А, значит, неспособны почувствовать и описать это.
Мне говорят - "правда" очень сомнительный критерий искусства.
Если под "правдой" - например, о войне - понимать детальное знание оружия и умение с ним обращаться, то с этим можно и согласиться.
Но, извините, чтобы писать о героизме других людей - хорошо бы хоть раз рискнуть собственной шкурой не ради выгоды и не ради спасения близких, которых нормальный человек и так ощущает как часть себя, а ради чего-то более общего, общечеловеческого или выше.
Если же люди не могут уложить в голове даже то, что ради той же правды можно эту правду иной раз и сказать, поступившись личной выгодой и рискнув положением в социальной группе - наверное, таким людям не стоит писать о героизме на войне и трудных нравственных выборах, сосредоточившись на выборе костюмной пары в театр или вина на вечер.
Это - их диапазон.

Многие цитировали материалы о выставке Максима Карловича Кантора "Изнасилование Европы", а Наталия Осипова произвела их подробный разбор, со ссылками, скринами и переведенными цитатами.
Полагаю, это правильный подход.
В отличие от некоторых моих зет-патриотических коллег, я не считаю, что книги надо запрещать и никогда не выступала за это. Наоборот - считаю, что у художника есть право на творческий поиск, есть и право на ошибку, как у любого человека.
Но вот права безнаказанно дуть в уши аудитории у художника нет. И в любом случае у аудитории - читателей, зрителей - есть право защищаться от вранья; особенно в том случае, если это враньё поддерживается крупными медиа.

— Владимир Владимирович, вы считаете русских и украинцев одним народом?
— Да, все так
— И вы считаете, что Израиль русскоговорящая страна
— Да, там много русскоговорящих жителей
— Получается, пока одни русские рубятся с другими русскими, третьи русские, помогающие другим русским, зарубились с персами, которые помогают одним русским, и теперь вторые и третьи русские конкурируют за помощь от заокеанского барена
— Пиздец Гражданская война запутанная у нас, не находите?

А вот рецензия Александры Хайрулиной (наверное, можно раскрыть авторство канала) на книгу Дмитрия Филиппова "Собиратели тишины". Как по мне, хорошая, точная рецензия - автор охарактеризовал и средства выразительности, и манеру писателя, а также уловил то, как первая часть с отсылками к событиям Великой Отечественной войны подсвечивает и раскрывает и вторую часть, и правду о войне нынешней.
Важно также и то, что Хайрулина человек литературно беспартийный, она не хвалит по команде и не ругает из ревности или личной неприязни, поэтому её взгляд можно считать приближенным к объективному

Совсем новый рассказ - его не было даже на Бусти.
Ну, если совсем честно - это мой старый очерк, переделанный в рассказ. Отличается довольно сильно.

" - А вот тут ко мне в машину на днях прыгнул «укроп», - продолжает она. - Я ехала во-он той посадкой, медленно, там дорога очень плохая. Он открыл дверь переднюю пассажирскую и вскочил в машину. Дралась с ним... повезло, дала ему по голове, он отключился, я его смотала веревкой и привезла на пост. Он был без оружия и переодет уже по гражданке, но под гражданской курткой – форменная фуфайка. Я ее забрала потом себе... "

Поддержать канал вы знаете как, и поддержка эта будет сейчас не лишней

#современник #Курчатова

Наталия Курчатова

где твои клибанарии, царство персов?
носители металлических печек
на конских хребтах
полураспад точек радиоактивных
под солнцем твоих плоскогорий

Аравия, где мубаризуны твои?
выходящие перед войском
на поединщика, чтобы только одну жизнь забрать

а вот вы, ромеи, нисколько не изменились
ваш камуфляж знаком в каждом далеком месте
ваши каски, ваши орлы - двуглавые и трехкрылые,
ваши звезды и полосы, ваш триколор
ваша вечная битва Максенция и Константина
все продолжается
гремят и сверкают
молнии на щитах
и легионы - Галльский, Египетский или Сирийский
возвращаясь с победой, добывают легату империй

Telegram-канал Hortus Conclusus

22.06.1941

Условия на этой войне меняются стремительно. Весной 2022-го в Мариуполе основную опасность при эвакуации гражданских представляли растяжки, оставленные противником, неразорвавшиеся боеприпасы, не исключено было огневое поражение с "Азовстали" и внезапная активность затаившихся групп врага.
Сейчас даже оставленные противником участки тотально уязвимы для дронов, а также скорректированного с коптеров-разведчиков миномётного и артогня.
Автор этого канала входит в группу, которая занимается эвакуацией мирного населения и показывает, в каких условиях она происходит теперь.
Поклон мужественным и самоотверженным людям!

...Край моря; дорога, церковь:
Что это - Византия или Италия
В бойнице, выбитой в форме сердца?...

Какие двигались катафракты
Блеща доспехом, по перевалам
Внедряя кодекс Юстиниана
В стране рассерженной диких тавров?

Какие дожи - из тех, что вхожи
В дома и замки седой Европы
Когда-то здесь торговали кожей
Живою - рабской, и кожей мертвой?...

Какие скифы носили злато
В звериной пляске, вокруг запястий?
Потом построили свой Неаполь -
И сгинул он в римской волчьей пасти.

Какие здесь прокатились орды
Чумой степной одарив Европу?
И двадцать веков отстоявший город
Стал город мертвых у моря мертвых.

Каким богам приносили жертвы?
Заветам Ветхим каким молились?
О том расскажут камни и церкви
И холм исчезнувших караимов.

Какая Русь, что была залетной -
Мечом наемным иль в рабской сбруе
Со скал золотистых глядела в море
Лазурным взглядом о нем тоскуя -

Теперь, о камень веков опершись
И оперившись свободной чайкой
Встаёт из моря, в его просторах
Их всех, погибнувших, отмечая.

***

Друг говорит: не вздумай селиться в Крыму
Крым - это кость в горле у всех империй.
Но я замечаю - когда империя канет во тьму
Последним тьме покоряется этот берег.

Последние эллины здесь воспевали хоры
Последние римляне в скалах хранили фемы
Здесь древний Дорос княжества Феодоро
Держался против монгольского Полифема.

Мне нравится думать, что золотые скалы и белые капители -
Это и есть древние кости нашей империи.
Её остов, её скелет:
Вечный Рим, оплетенный Русью -
Трепетной плотью, волей и духом наших побед.

Ещё один рассказ, относящийся к зиме 2023 года.

"...В восемь ноль пять я была у дверей бани.
И я была не первой.
- Должна вам сказать… Мало ли, вам не понравится… - замялась банщица.
- Что не понравится?...
- У нас в это время, каждую неделю, в женском отделении моется пожилая пара. Дедушка слепой, он ни-че-го-шеньки не видит! Жена его водит и моет. И еще одна бабушка, их приятельница, с ними… Дед, уверяю, совсем слепой… Но, мало ли, вам неприятно..."

В свое время у меня почти собралась рукопись книги первого военного года, 2022-2023. Там было все - и рассказы, и очерки, и даже стихи. Но, поскольку первая книга, о Донбассе до СВО, никак не могла выйти (быть может, в этом году выйдет, наконец), то вторую книгу я притормозила. А потом поняла, что она меня не устраивает по интенции и эстетике - что-то важное в ней упущено... Сейчас в Севастополе снова вернулась к работе над ней - может, получится в этот раз.
А на читателях канала я рассказы из этой книги тестирую, что ли...😁
Поэтому ваши впечатления, отклики будут не лишними.
Также вы можете поддержать мою работу по ссылке

Трамвай этот, правда, ездил в Питере - на Васильевском острове, если конкретно