Позволю себе осторожный оптимизм по поводу виллы «Эдит»
Сегодня утром в эфире проекта «Дом Советов» принимала участие глава администрации Калининграда Елена Дятлова. И Светлана Шунейко (за что ей – большое спасибо) спросила: – Можно ли остановить снос, пока не найдётся человек, который бы захотел сделать из этого дома музей? Дятлова: – Давайте мы об этом… Шунейко: – Просто пока хотя бы поставить вопрос на паузу. Дятлова: – Давайте поставим действительно вопрос на паузу, давайте мы ещё раз вместе с жителями города Калининграда обсудим судьбу данного дома. Шунейко: – Потому что для калининградцев это очень важно, чтобы вилла «Эдит» сохранилась, была жива. Дятлова: – Конечно, конечно.
Полную версию разговора на эту тему можно слушать/смотреть по ссылке, начиная с 55:55.
Не знаю, что конкретно Елена Дятлова имела в виду, сказав «вместе с жителями города Калининграда обсудим судьбу данного дома». Возможно, будет проведён опрос. В общем, давайте следить за новостями, раз уж появился шанс спасти виллу «Эдит»
Позволю себе осторожный оптимизм по поводу виллы «Эдит»
Сегодня утром в эфире проекта «Дом Советов» принимала участие глава администрации Калининграда Елена Дятлова. И Светлана Шунейко (за что ей – большое спасибо) спросила: – Можно ли остановить снос, пока не найдётся человек, который бы захотел сделать из этого дома музей? Дятлова: – Давайте мы об этом… Шунейко: – Просто пока хотя бы поставить вопрос на паузу. Дятлова: – Давайте поставим действительно вопрос на паузу, давайте мы ещё раз вместе с жителями города Калининграда обсудим судьбу данного дома. Шунейко: – Потому что для калининградцев это очень важно, чтобы вилла «Эдит» сохранилась, была жива. Дятлова: – Конечно, конечно.
Полную версию разговора на эту тему можно слушать/смотреть по ссылке, начиная с 55:55.
Не знаю, что конкретно Елена Дятлова имела в виду, сказав «вместе с жителями города Калининграда обсудим судьбу данного дома». Возможно, будет проведён опрос. В общем, давайте следить за новостями, раз уж появился шанс спасти виллу «Эдит»
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
