Донской избирком утвердил постановление, согласно которому, с нового года пользоваться служебным транспортом, получать компенсацию за связь, интернет, перелеты и прочие рабочие расходы может только определенный круг лиц.
Согласно документу, теперь путешествовать бизнес-классом по рабочей надобности могут только глава облизбиркома Андрей Буров и его заместитель Александр Энтин. Они же, а также секретарь комиссии Светлана Драгомирова, получили право использования служебного автомобиля. При этом, исходя из содержания постановления, остальные члены ИК РО никаких льгот не имеют, оплату за свою работу не получают.
С этим не согласилась участница комиссии, работающая на непостоянной основе, Татьяна Крашенникова, которая обратилась за помощью в Госдуму с целью пересмотреть законодательство относительно возможности компенсировать понесенные расходы внештатникам избиркома.
В ЦИК РФ напомнили «Ъ-Ростов», что участие в избиркомах «право, а не обязанность» граждан. Юристы считают, что в законодательстве есть пробел, который необходимо заполнить, а госпоже Крашенниковой можно требовать компенсации в судебном порядке.
Донской избирком утвердил постановление, согласно которому, с нового года пользоваться служебным транспортом, получать компенсацию за связь, интернет, перелеты и прочие рабочие расходы может только определенный круг лиц.
Согласно документу, теперь путешествовать бизнес-классом по рабочей надобности могут только глава облизбиркома Андрей Буров и его заместитель Александр Энтин. Они же, а также секретарь комиссии Светлана Драгомирова, получили право использования служебного автомобиля. При этом, исходя из содержания постановления, остальные члены ИК РО никаких льгот не имеют, оплату за свою работу не получают.
С этим не согласилась участница комиссии, работающая на непостоянной основе, Татьяна Крашенникова, которая обратилась за помощью в Госдуму с целью пересмотреть законодательство относительно возможности компенсировать понесенные расходы внештатникам избиркома.
В ЦИК РФ напомнили «Ъ-Ростов», что участие в избиркомах «право, а не обязанность» граждан. Юристы считают, что в законодательстве есть пробел, который необходимо заполнить, а госпоже Крашенниковой можно требовать компенсации в судебном порядке.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us
