🇷🇺📊 В пятницу ФОМ опубликовал очередную серию своего «барометра», двадцать первого в 2025 году. Ниже – электоральные рейтинги:
🐻 «Единая Россия» — 45%;
🟥 КПРФ — 8%;
🟦 ЛДПР — 10%;
🟨 «СРЗП» — 3%;
🧴 «Новые люди» — 3%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪📊 Активность канцлера ФРГ Фридриха Мерца на политической арене благотворно влияет на рейтинг правящего Христианско-демократического союза – он почти вернулся к «выборному» показателю в 28,5%.
Одновременно с этим рейтинг ультраправой «Альтернативы для Германии» упал на два п.п. до 22,5%, что стало худшим показателем для партии с конца марта текущего года.
Примечателен, конечно, рост «Левых»: они не только аккумулировали разочарованных избирателей «Зелёных» и СДПГ, но и призвали в свои ряды активную молодёжь: число загрегистрированных членов превысило 100 тыс. — наивысший уровень с момента основания.
Одновременно с этим рейтинг ультраправой «Альтернативы для Германии» упал на два п.п. до 22,5%, что стало худшим показателем для партии с конца марта текущего года.
Примечателен, конечно, рост «Левых»: они не только аккумулировали разочарованных избирателей «Зелёных» и СДПГ, но и призвали в свои ряды активную молодёжь: число загрегистрированных членов превысило 100 тыс. — наивысший уровень с момента основания.
Forwarded from Номенклатура
Ростислав Гольдштейн зачищает вертикаль власти. В республике Коми сложилась беспрецедентная ситуация. Сенатор Елена Шумилова, избранная от партии "Единая Россия", досрочно покидает Совет Федерации. Причина, как рассказывают инсайдеры, решение поддерживать на выборах другую партию и демонстративный выход из "Единой России".
С учетом того, какие изменения привнес Гольдштейн в работу партии, очевидно, что таких игр и откровенного предательства, руководство республики не приемлет. Пример с Шумиловой показывает, что партийная дисциплина - это не пустые слова, а реальные обязательства, и работать во власти придется в интересах партии и избирателей, голосовавших за программу "Единой России", а не ради личных ситуационных амбиций.
Не менее важен и политический сигнал федеральному центру: Коми - это регион с ответственным руководством, где не терпят политических перебежчиков и использования ресурса "Единой России" как личного карьерного лифта.
С учетом того, какие изменения привнес Гольдштейн в работу партии, очевидно, что таких игр и откровенного предательства, руководство республики не приемлет. Пример с Шумиловой показывает, что партийная дисциплина - это не пустые слова, а реальные обязательства, и работать во власти придется в интересах партии и избирателей, голосовавших за программу "Единой России", а не ради личных ситуационных амбиций.
Не менее важен и политический сигнал федеральному центру: Коми - это регион с ответственным руководством, где не терпят политических перебежчиков и использования ресурса "Единой России" как личного карьерного лифта.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Знакомьтесь, это Зохран Мамдани — кандидат в мэры Нью-Йорка.
Он член Демпартии и организации Демократических социалистов. На праймериз партии он идёт вторым и лишь немного отстаёт от главного кандидата — бывшего губернатора штата Эндрю Куомо.
Эту тему он и обыгрывает в своём видео, где сравнивает результаты опросов в марте и сегодня. Изначально разница составляла больше 40%, а сегодня только 12%.
Его политическая агитация — одно из главных открытий этого сезона. Отличный пример, как объяснить тонкости избирательной системы — праймериз проводятся по рейтинговой системе, поэтому есть шансы потеснить фаворита в лице Куомо.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Он член Демпартии и организации Демократических социалистов. На праймериз партии он идёт вторым и лишь немного отстаёт от главного кандидата — бывшего губернатора штата Эндрю Куомо.
Эту тему он и обыгрывает в своём видео, где сравнивает результаты опросов в марте и сегодня. Изначально разница составляла больше 40%, а сегодня только 12%.
Его политическая агитация — одно из главных открытий этого сезона. Отличный пример, как объяснить тонкости избирательной системы — праймериз проводятся по рейтинговой системе, поэтому есть шансы потеснить фаворита в лице Куомо.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
🇷🇺📊 В пятницу ФОМ опубликовал очередную серию своего «барометра», двадцать второго в 2025 году. Ниже – электоральные рейтинги:
🐻 «Единая Россия» — 46%;
🟥 КПРФ — 8%;
🟦 ЛДПР — 10%;
🟨 «СРЗП» — 3%;
🧴 «Новые люди» — 3%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺📊 Следующие рейтинги парламентских партий представил сегодня ВЦИОМ:
🐻 «Единая Россия» — 35,6%;
🟦 ЛДПР — 11,6%;
🟥 КПРФ — 9,4%;
🧴 «Новые люди» — 6,0%;
🟨 «СРЗП» — 4,0%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇷🖼 Правящая партия Аргентины «Свобода наступает» опубликовала этот плакат у себя в соцсетях и, пожалуй, это тот случай, когда вообще ничего не нужно объяснять – всё и так понятно.
Успехи команды Милея и его «шоковой терапии» в выправлении финансовой политики Аргентины очевидны, и аргентинцы это признают: на следующих парламентских выборах за либертарианскую партию готовы проголосовать от 30 и до 42% граждан, что значительно выше показателей т.н. киршнеристов – левопопулистского движения, ранее стоявшего во главе республики.
Успехи команды Милея и его «шоковой терапии» в выправлении финансовой политики Аргентины очевидны, и аргентинцы это признают: на следующих парламентских выборах за либертарианскую партию готовы проголосовать от 30 и до 42% граждан, что значительно выше показателей т.н. киршнеристов – левопопулистского движения, ранее стоявшего во главе республики.
🇺🇸😁 А вот такой интересный мерч у кандидата в мэры Нью-Йорка Зохрана Мамдани. Шутки шутками, но его весьма качественная избирательная кампания – один из редких случаев, когда левый политик переигрывает правых на их поле, то есть в «новых медиа», соцсетях и ярком «движе».
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Кандидатом от Демократической партии на выборах мэра Нью-Йорка становится депутат местного заксобрания Зохран Мамдани. Он набрал 43,5% голосов, обойдя на 7% фаворита гонки бывшего губернатора штата Эндрю Куомо. Окончательные результаты голосования будут 1 июля, но к тому моменту поддержка Мамдани явно перевалит за 50%.
Как ранее малоизвестному 33-летнему демократическому социалисту удалось одолеть самого известного в Нью-Йорке политика и одержать победу на выборах в самом крупном городе США?
Мамдани провел блестящую избирательную кампанию. Он построил ее вокруг актуальных для избирателей вопросов роста цен на жилье, транспорт, продукты и образование, предлагая позитивную картину будущего.
Его харизму и аутентичность подкрепляло активного присутствие в соцсетях с популярными роликами, от купания в море в январе с рассказом о росте цен на аренду, до марафона в прошлую пятницу, во время которого Мамдани пешком прошел через весь Манхэттен.
Его кампания собрала беспрецедентную команду из 50 тысяч волонтеров, которые обошли сотни тысяч квартир и домов, агитируя за Мамдани, позволив повысить его узнаваемость.
Его электоральная база не ограничивалась молодыми избирателями с высшим образованием, явка которых оказалась рекордной на этих выборах. Мамдани смог победить в далеко не самых прогрессивных районах Квинса, где живут латиноамериканцы и избиратели южноазиатского происхождения. Для них Мамдани отдельно записывал ролики на испанском, бенгальском, урду и хинди.
Мамдани умело использовал систему преференциального голосования, выстроив альянс со своим ближайшим конкурентом на левом фланге - главным аудитором города Брэдом Ландером, который занял третье место.
Куомо же, напротив, провел одну из самых худших кампаний. Он вступил в гонку с огромным преимуществом в опросах, которое сохранялось до дня выборов. Его поддержали многие местные политики, в том числе те, кто еще 4 года назад призывали к его отставке, а также федеральные тяжеловесы, вроде Билла Клинтона и Джима Клайберна. На его стороне было 4-кратное преимущество в деньгах, которые активно жертвовали миллиардеры Майкл Блумберг и Билл Акман.
Для старой эпохи machine politics это могло бы оказаться достаточно, но не для современной политики. По сути, Куомо толком и не вел кампанию. Он проводил мало публичных мероприятий и почти не общался с прессой. Избирателям он пытался продать ностальгию по своим достижениям, вроде легализации однополых браков и восстановления аэропорта Ла-Гуардия.
Куомо мало говорил о проблеме роста цен и не предлагал позитивной повестки, фокусируясь на критике Мамдани, называя его неопытным и радикальным. Но политический и управленческий опыт Куомо имел и обратную сторону: избиратели помнили, что он ушел с поста губернатора из-за обвинений десятка женщин в домогательствах, скрывал смертность от ковида в домах престарелых, сокращал финансирование общественного транспорта, медицинских и социальных программ Нью-Йорка.
В конечном итоге жители Нью-Йорка сделали выбор в пользу позитивного, хоть и малознакомого образа будущего Мамдани, вместо хорошо известного, но негативного прошлого в виде Куомо.
Ошибку на этих выборах совершил и мейнстрим Демократической партии. Отказавшись сплотиться вокруг одного из множества кандидатов, занявших нишу между центризмом Куомо и левого популизма Мамдани, они были вынуждены стыдливо поддерживать бывшего губернатора, либо вовсе воздержаться от участия в гонке.
Обычно победа на демократических праймериз гарантирует кандидату пост мэра. Но не в этот раз. Действующий мэр города Эрик Адамс, хоть и крайне непопулярен, идет как самовыдвиженец. Эндрю Куомо также имеет возможность участвовать в выборах как кандидат от третьей партии - вопрос, решился ли он на еще одну кампанию. А республиканцы вновь выбрали активиста Кертиса Сливу.
Плюсом для Мамдани будет то, что Адамс и Куомо будут конкурировать примерно за один электорат, а часть консервативных избирателей заберет себе республиканец Слива. Поэтому даже несмотря на столь конкурентную гонку, весьма вероятно, что именно Зохран Мамдани станет следующим мэром Нью-Йорка.
Как ранее малоизвестному 33-летнему демократическому социалисту удалось одолеть самого известного в Нью-Йорке политика и одержать победу на выборах в самом крупном городе США?
Мамдани провел блестящую избирательную кампанию. Он построил ее вокруг актуальных для избирателей вопросов роста цен на жилье, транспорт, продукты и образование, предлагая позитивную картину будущего.
Его харизму и аутентичность подкрепляло активного присутствие в соцсетях с популярными роликами, от купания в море в январе с рассказом о росте цен на аренду, до марафона в прошлую пятницу, во время которого Мамдани пешком прошел через весь Манхэттен.
Его кампания собрала беспрецедентную команду из 50 тысяч волонтеров, которые обошли сотни тысяч квартир и домов, агитируя за Мамдани, позволив повысить его узнаваемость.
Его электоральная база не ограничивалась молодыми избирателями с высшим образованием, явка которых оказалась рекордной на этих выборах. Мамдани смог победить в далеко не самых прогрессивных районах Квинса, где живут латиноамериканцы и избиратели южноазиатского происхождения. Для них Мамдани отдельно записывал ролики на испанском, бенгальском, урду и хинди.
Мамдани умело использовал систему преференциального голосования, выстроив альянс со своим ближайшим конкурентом на левом фланге - главным аудитором города Брэдом Ландером, который занял третье место.
Куомо же, напротив, провел одну из самых худших кампаний. Он вступил в гонку с огромным преимуществом в опросах, которое сохранялось до дня выборов. Его поддержали многие местные политики, в том числе те, кто еще 4 года назад призывали к его отставке, а также федеральные тяжеловесы, вроде Билла Клинтона и Джима Клайберна. На его стороне было 4-кратное преимущество в деньгах, которые активно жертвовали миллиардеры Майкл Блумберг и Билл Акман.
Для старой эпохи machine politics это могло бы оказаться достаточно, но не для современной политики. По сути, Куомо толком и не вел кампанию. Он проводил мало публичных мероприятий и почти не общался с прессой. Избирателям он пытался продать ностальгию по своим достижениям, вроде легализации однополых браков и восстановления аэропорта Ла-Гуардия.
Куомо мало говорил о проблеме роста цен и не предлагал позитивной повестки, фокусируясь на критике Мамдани, называя его неопытным и радикальным. Но политический и управленческий опыт Куомо имел и обратную сторону: избиратели помнили, что он ушел с поста губернатора из-за обвинений десятка женщин в домогательствах, скрывал смертность от ковида в домах престарелых, сокращал финансирование общественного транспорта, медицинских и социальных программ Нью-Йорка.
В конечном итоге жители Нью-Йорка сделали выбор в пользу позитивного, хоть и малознакомого образа будущего Мамдани, вместо хорошо известного, но негативного прошлого в виде Куомо.
Ошибку на этих выборах совершил и мейнстрим Демократической партии. Отказавшись сплотиться вокруг одного из множества кандидатов, занявших нишу между центризмом Куомо и левого популизма Мамдани, они были вынуждены стыдливо поддерживать бывшего губернатора, либо вовсе воздержаться от участия в гонке.
Обычно победа на демократических праймериз гарантирует кандидату пост мэра. Но не в этот раз. Действующий мэр города Эрик Адамс, хоть и крайне непопулярен, идет как самовыдвиженец. Эндрю Куомо также имеет возможность участвовать в выборах как кандидат от третьей партии - вопрос, решился ли он на еще одну кампанию. А республиканцы вновь выбрали активиста Кертиса Сливу.
Плюсом для Мамдани будет то, что Адамс и Куомо будут конкурировать примерно за один электорат, а часть консервативных избирателей заберет себе республиканец Слива. Поэтому даже несмотря на столь конкурентную гонку, весьма вероятно, что именно Зохран Мамдани станет следующим мэром Нью-Йорка.
Forwarded from Илья Ремесло
Скандально известный депутат-навальнист от КПРФ Олег Михайлов решил позориться до конца.
Его таки выдвинула КПРФ на выборы главы республики Коми. Сейчас Михайлов находится на этапе сбора подписей местных депутатов, ему предстоит пройти так называемый "муниципальный фильтр", собрав 169 подписей.
И здесь возникает резонный вопрос: какие мундепы в здравом уме поставят свою подпись за навальниста, открыто поддержавшего "умное голосование" Навального?
Представляете, какой позор будет для электоральной системы Коми и страны в целом, если такого персонажа допустят к выборам высшего должностного лица субъекта. Пустили навальниста в Госдуму – пустим и выше?
Обращаюсь к муниципальным депутатам Республики Коми (на которых лежит большая ответственность за регион) с настоятельной просьбой не позорить своё имя и не отдавать подписи за Михайлова. Тем более что пять лет назад он подписи не собрал.
Подпись за Михайлова означает поддержку лица, связанного с экстремистами. Надо ли оно вам, мундепам, "прославить" себя и родную Коми на всю страну?
Муниципальный фильтр как раз создан для того, чтобы отсеивать подобных сомнительных персонажей вроде Михайлова на уровне местных депутатов. Призываю их использовать свои полномочия по назначению.
Навальнистов и близко подпускать к власти нельзя!
Его таки выдвинула КПРФ на выборы главы республики Коми. Сейчас Михайлов находится на этапе сбора подписей местных депутатов, ему предстоит пройти так называемый "муниципальный фильтр", собрав 169 подписей.
И здесь возникает резонный вопрос: какие мундепы в здравом уме поставят свою подпись за навальниста, открыто поддержавшего "умное голосование" Навального?
Представляете, какой позор будет для электоральной системы Коми и страны в целом, если такого персонажа допустят к выборам высшего должностного лица субъекта. Пустили навальниста в Госдуму – пустим и выше?
Обращаюсь к муниципальным депутатам Республики Коми (на которых лежит большая ответственность за регион) с настоятельной просьбой не позорить своё имя и не отдавать подписи за Михайлова. Тем более что пять лет назад он подписи не собрал.
Подпись за Михайлова означает поддержку лица, связанного с экстремистами. Надо ли оно вам, мундепам, "прославить" себя и родную Коми на всю страну?
Муниципальный фильтр как раз создан для того, чтобы отсеивать подобных сомнительных персонажей вроде Михайлова на уровне местных депутатов. Призываю их использовать свои полномочия по назначению.
Навальнистов и близко подпускать к власти нельзя!