Об этой проблеме нельзя молчать. Противник наращивает усилия по уничтожению наших разведывательных БПЛА. Цифры говорить не буду, но даже в рамках одного подразделения они могут быть существенными. Раньше беспилотник мог работать несколько месяцев, а сейчас….
Помните, как зимой противник жаловался на нехватку зенитных ракет? Наши беспилотники чувствовали себя в небе вольготно. Так вот сейчас у противника роль перехватчиков стали выполнять FPV-дроны. Магии здесь никакой нет. Украинцы расставили радары, посадили расчеты, создали единую систему и стали сбивать наши дроны.
К этой проблеме надо относится крайне серьезно. Без разведывательных БПЛА не будут работать наши разведывательно-ударные контуры. Артиллерия, «Искандеры» и ФАБы резко снизят свою эффективность, если противник зачистит свое небо. Украинцы наращивают усилия, а мы сильно от него отстаем в деле уничтожения БПЛА с помощью FPV-дронов. Основные преимущества таких средств ПВО – дешевизна перехватчика, мобильность, скрытность и большая живучесть расчетов.
Все дело в том, что защитить разведчики в небе не можем ни мы, ни противник. И нам остается лишь перегонять противника по цифрам уничтоженных БПЛА. Раз уж падают наши дроны, то и вражеские «крылья» не должны летать. Так мы сохраним статус-кво и не дадим противнику вырваться в перед в технологической гонке.
Об этой проблеме нельзя молчать. Противник наращивает усилия по уничтожению наших разведывательных БПЛА. Цифры говорить не буду, но даже в рамках одного подразделения они могут быть существенными. Раньше беспилотник мог работать несколько месяцев, а сейчас….
Помните, как зимой противник жаловался на нехватку зенитных ракет? Наши беспилотники чувствовали себя в небе вольготно. Так вот сейчас у противника роль перехватчиков стали выполнять FPV-дроны. Магии здесь никакой нет. Украинцы расставили радары, посадили расчеты, создали единую систему и стали сбивать наши дроны.
К этой проблеме надо относится крайне серьезно. Без разведывательных БПЛА не будут работать наши разведывательно-ударные контуры. Артиллерия, «Искандеры» и ФАБы резко снизят свою эффективность, если противник зачистит свое небо. Украинцы наращивают усилия, а мы сильно от него отстаем в деле уничтожения БПЛА с помощью FPV-дронов. Основные преимущества таких средств ПВО – дешевизна перехватчика, мобильность, скрытность и большая живучесть расчетов.
Все дело в том, что защитить разведчики в небе не можем ни мы, ни противник. И нам остается лишь перегонять противника по цифрам уничтоженных БПЛА. Раз уж падают наши дроны, то и вражеские «крылья» не должны летать. Так мы сохраним статус-кво и не дадим противнику вырваться в перед в технологической гонке.
Александр Харченко
BY Старше Эдды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
