Министерство иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Республики Молдова решительно опровергло информацию, распространённую Посольством Российской Федерации в Кишинёве. Российская сторона пытается снять с себя ответственность за энергетический кризис в Приднестровском регионе, вызванный, по словам молдавских властей, действиями Москвы.
«Мы категорически осуждаем ложные заявления, направленные на раскол молдавского общества и сокрытие истинных причин энергетического кризиса в Приднестровье. Это циничная попытка манипуляции общественным мнением, чтобы переложить ответственность на Кишинёв или Киев. Однако истина такова: ответственность за поставки газа в Приднестровье полностью лежит на Российской Федерации и компании „Газпром“. Они сознательно отказались выполнять свои контрактные обязательства и обеспечивать бесперебойные поставки газа. Это сугубо политическое решение, нацеленное на дестабилизацию ситуации в Молдове. Любые попытки обвинить в этом другие стороны — ложь и цинизм», — заявила пресс-секретарь МИДЕИ Татьяна Барак.
МИД Молдовы настоятельно потребовал от российского посольства немедленно прекратить кампанию по дезинформации, которая, по мнению Кишинёва, вредит двусторонним отношениям и обостряет региональную ситуацию.
Министерство иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Республики Молдова решительно опровергло информацию, распространённую Посольством Российской Федерации в Кишинёве. Российская сторона пытается снять с себя ответственность за энергетический кризис в Приднестровском регионе, вызванный, по словам молдавских властей, действиями Москвы.
«Мы категорически осуждаем ложные заявления, направленные на раскол молдавского общества и сокрытие истинных причин энергетического кризиса в Приднестровье. Это циничная попытка манипуляции общественным мнением, чтобы переложить ответственность на Кишинёв или Киев. Однако истина такова: ответственность за поставки газа в Приднестровье полностью лежит на Российской Федерации и компании „Газпром“. Они сознательно отказались выполнять свои контрактные обязательства и обеспечивать бесперебойные поставки газа. Это сугубо политическое решение, нацеленное на дестабилизацию ситуации в Молдове. Любые попытки обвинить в этом другие стороны — ложь и цинизм», — заявила пресс-секретарь МИДЕИ Татьяна Барак.
МИД Молдовы настоятельно потребовал от российского посольства немедленно прекратить кампанию по дезинформации, которая, по мнению Кишинёва, вредит двусторонним отношениям и обостряет региональную ситуацию.
BY Взгляд из Молдовы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us
