Кадры уничтожения российскими войсками современной западной бронетехники в Запорожской области вызвали широкий резонанс в европейских и американских СМИ.
Forbes (США): «Украинская армия потеряла боевые машины Bradley и танки Leopard 2 в безуспешных попытках прорвать российскую оборону на Южной Украине». Американское издание подчеркивает, что ВСУ были переданы 21 танк Leopard 2A6 и 109 БМП M2 Bradley, а это означает, что всего лишь в одной атаке украинская армия уже потеряла пять процентов от поставленной техники.
Bild (Германия): «Насколько еще хватит наших Лео?», таким вопросом задается немецкая газета, добавляя, что в случае, если украинской стороне удастся эвакуировать поврежденные танки с поля боя, для ремонта их потребуется везти в Польшу.
Exxpress (Австрия): «Беспилотник стоимостью 20 тысяч евро уничтожает танк Leopard 2A6 стоимостью в 7 миллионов евро». Издание констатирует, что если ценная западная техника не будет должным образом прикрываться, то ее уничтожение обойдется российской армии весьма дешево.
La Repubblica (Италия): «Мины и пушки: русская ловушка для бронетехники НАТО». Анализируя кадры разгрома колонны ВСУ, газета подводит итог: «военные машины общей стоимостью тридцать миллионов евро сгорели за считанные минуты».
Кадры уничтожения российскими войсками современной западной бронетехники в Запорожской области вызвали широкий резонанс в европейских и американских СМИ.
Forbes (США): «Украинская армия потеряла боевые машины Bradley и танки Leopard 2 в безуспешных попытках прорвать российскую оборону на Южной Украине». Американское издание подчеркивает, что ВСУ были переданы 21 танк Leopard 2A6 и 109 БМП M2 Bradley, а это означает, что всего лишь в одной атаке украинская армия уже потеряла пять процентов от поставленной техники.
Bild (Германия): «Насколько еще хватит наших Лео?», таким вопросом задается немецкая газета, добавляя, что в случае, если украинской стороне удастся эвакуировать поврежденные танки с поля боя, для ремонта их потребуется везти в Польшу.
Exxpress (Австрия): «Беспилотник стоимостью 20 тысяч евро уничтожает танк Leopard 2A6 стоимостью в 7 миллионов евро». Издание констатирует, что если ценная западная техника не будет должным образом прикрываться, то ее уничтожение обойдется российской армии весьма дешево.
La Repubblica (Италия): «Мины и пушки: русская ловушка для бронетехники НАТО». Анализируя кадры разгрома колонны ВСУ, газета подводит итог: «военные машины общей стоимостью тридцать миллионов евро сгорели за считанные минуты».
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
