Telegram Group & Telegram Channel
К такому выводу пришел журнал The Economist. Издание с недоумением замечает, что, хотя экономические ресурсы объединенного Запада несоизмеримо больше, чем российские, именно промышленность РФ смогла наладить массовый выпуск вооружений и боеприпасов, в разы обогнав даже США, не говоря уже о ЕС.

В марте 2023 года Евросоюз обещал поставить Киеву 1 миллион артиллерийских снарядов в течение года. Прошло уже 10 месяцев, но ЕС не выполнил и половину своего обязательства. По данным The Economist, Россия вышла на объем производства в 4,5 миллиона снарядов в год, в то время как США только к 2025 году собирается достигнуть отметки 1,25 миллиона в год.

Канал «Война. Без фейков» уже писал о том, что ситуация со снарядами выявила преимущество подхода СССР, а затем РФ к производству вооружений. Отечественная промышленность, по опыту Второй Мировой была заточена под большие масштабы выпуска вооружений и боеприпасов. В разработку таких технологий вкладывались огромные средства. В частности, наши снаряды сейчас делаются методом литья или штамповки, в то время как западные — более дорогим и сложным методом радиальной ковки.

Это приводит, во-первых, к разнице в цене снарядов: например, российский 152-мм снаряд стоит около 700 долларов, а немецкий 155-мм снаряд — 4000 долларов. А во-вторых, (и это более важно) сказывается на возможности быстро нарастить объемы производства.

Ситуация с европейским ВПК усугубилась после развала Советского Союза. Государства стали резко сокращать расходы на оборону, численность армий и избавляться от запасов вооружений, на содержание которых также тратились немалые средства. Объем заказов для европейской оборонки резко упал, и производители были вынуждены в лучшем случае сокращать объем производства, а в худшем — закрывать предприятия. Например, завода, который производил британские танки Challenger 2, сейчас не существует в природе, а немецкий Leopard 2 может производиться только в штучных количествах.

По словам издания, европейские промышленники «стали напоминать ремесленников, создающих небольшое количество изысканных изделий». В ситуации, когда США всё больше отходят от поддержки Киева, ЕС даже при при большом желании не сможет предоставить ВСУ минимально необходимое количество боеприпасов.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/19861
Create:
Last Update:

К такому выводу пришел журнал The Economist. Издание с недоумением замечает, что, хотя экономические ресурсы объединенного Запада несоизмеримо больше, чем российские, именно промышленность РФ смогла наладить массовый выпуск вооружений и боеприпасов, в разы обогнав даже США, не говоря уже о ЕС.

В марте 2023 года Евросоюз обещал поставить Киеву 1 миллион артиллерийских снарядов в течение года. Прошло уже 10 месяцев, но ЕС не выполнил и половину своего обязательства. По данным The Economist, Россия вышла на объем производства в 4,5 миллиона снарядов в год, в то время как США только к 2025 году собирается достигнуть отметки 1,25 миллиона в год.

Канал «Война. Без фейков» уже писал о том, что ситуация со снарядами выявила преимущество подхода СССР, а затем РФ к производству вооружений. Отечественная промышленность, по опыту Второй Мировой была заточена под большие масштабы выпуска вооружений и боеприпасов. В разработку таких технологий вкладывались огромные средства. В частности, наши снаряды сейчас делаются методом литья или штамповки, в то время как западные — более дорогим и сложным методом радиальной ковки.

Это приводит, во-первых, к разнице в цене снарядов: например, российский 152-мм снаряд стоит около 700 долларов, а немецкий 155-мм снаряд — 4000 долларов. А во-вторых, (и это более важно) сказывается на возможности быстро нарастить объемы производства.

Ситуация с европейским ВПК усугубилась после развала Советского Союза. Государства стали резко сокращать расходы на оборону, численность армий и избавляться от запасов вооружений, на содержание которых также тратились немалые средства. Объем заказов для европейской оборонки резко упал, и производители были вынуждены в лучшем случае сокращать объем производства, а в худшем — закрывать предприятия. Например, завода, который производил британские танки Challenger 2, сейчас не существует в природе, а немецкий Leopard 2 может производиться только в штучных количествах.

По словам издания, европейские промышленники «стали напоминать ремесленников, создающих небольшое количество изысканных изделий». В ситуации, когда США всё больше отходят от поддержки Киева, ЕС даже при при большом желании не сможет предоставить ВСУ минимально необходимое количество боеприпасов.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/19861

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us


Telegram Война с фейками
FROM American