Notice: file_put_contents(): Write of 14035 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Война с фейками | Telegram Webview: warfakes/23927 -
Фейк: ВСУ провели успешную операцию по высадке десанта на Кинбурнской косе. Об этом пишет советник МВД Украины Антон Геращенко в своём телеграм-канале.
Правда: Украинский десант предпринимал попытку высадиться на Кинбурнском полуострове, однако эта операция провалилась и закончилась потерями и бегством украинских военных.
Одной из четырёх лодок ВСУ удалось приблизиться к берегу и произвести высадку. Однако при десантировании несколько военных Украины подорвались на минах, а оставшиеся вступили в стрелковый бой с российскими военнослужащими, которые и ликвидировали угрозу. Кадрами уничтожения десанта ВСУ поделилось Минобороны РФ.
В соответствии с сообщением ведомства, общие потери противника составили 12 боевиков и 2 лодки. Изначально диверсию предпринимали до 16 боевиков, соответственно, 25% из них спаслись бегством.
Отметим, ВСУ систематически предпринимают попытки производить аналогичные диверсии для медийной «перемоги». Не меняются ни их цели, ни итог.
Фейк: ВСУ провели успешную операцию по высадке десанта на Кинбурнской косе. Об этом пишет советник МВД Украины Антон Геращенко в своём телеграм-канале.
Правда: Украинский десант предпринимал попытку высадиться на Кинбурнском полуострове, однако эта операция провалилась и закончилась потерями и бегством украинских военных.
Одной из четырёх лодок ВСУ удалось приблизиться к берегу и произвести высадку. Однако при десантировании несколько военных Украины подорвались на минах, а оставшиеся вступили в стрелковый бой с российскими военнослужащими, которые и ликвидировали угрозу. Кадрами уничтожения десанта ВСУ поделилось Минобороны РФ.
В соответствии с сообщением ведомства, общие потери противника составили 12 боевиков и 2 лодки. Изначально диверсию предпринимали до 16 боевиков, соответственно, 25% из них спаслись бегством.
Отметим, ВСУ систематически предпринимают попытки производить аналогичные диверсии для медийной «перемоги». Не меняются ни их цели, ни итог.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
