Фейк: Жители Украины хорошо относятся к сотрудникам ТЦК, так как 90% военкомов — это бывшие военные, получившие ранения, заявил глава Одесского областного ТЦК Юрий Пуйко.
Правда: Большая часть сотрудников ТЦК (переименованные военкоматы на Украине), не были на фронте, о чем активно пишут даже украинские СМИ и паблики. Местные военкомы полностью дискредитировали структуру в погоне за выполнением плана мобилизации киевского режима.
Зашкаливающее лицемерие и жестокие способы ловить и сразу отправлять на фронт мужчин всех возрастов привели к народному гневу и попыткам «отомстить» военкомам. Их дома и транспорт поджигают, а офисы ТЦК подвергаются актам вандализма. Неоднократно зарегистрированы случаи избиения и даже убийств сотрудников ТЦК рядовыми украинцами.
Абсурдно, но по мнению Пуйко все перечисленное происходит от большой любви и доверия к военкомам со стороны граждан Украины. Видимо, как раз чтобы отбиваться от украинцев, несущих им цветы и конфеты, работникам украинских военкоматов разрешили применять огнестрельное оружие против мирного населения.
Фейк опровергают и боевики ВСУ. Например, военный 3-й штурмовой бригады с позывным «Питбуль» описал недовольство работой ТЦК, чьи сотрудники насильно «запихивают в бусы» и отправляют на фронт мужчин в возрасте 40-50 лет: «Такие люди создают проблемы на фронте, потому что не мотивированы и не обучены воевать».
Фейк: Жители Украины хорошо относятся к сотрудникам ТЦК, так как 90% военкомов — это бывшие военные, получившие ранения, заявил глава Одесского областного ТЦК Юрий Пуйко.
Правда: Большая часть сотрудников ТЦК (переименованные военкоматы на Украине), не были на фронте, о чем активно пишут даже украинские СМИ и паблики. Местные военкомы полностью дискредитировали структуру в погоне за выполнением плана мобилизации киевского режима.
Зашкаливающее лицемерие и жестокие способы ловить и сразу отправлять на фронт мужчин всех возрастов привели к народному гневу и попыткам «отомстить» военкомам. Их дома и транспорт поджигают, а офисы ТЦК подвергаются актам вандализма. Неоднократно зарегистрированы случаи избиения и даже убийств сотрудников ТЦК рядовыми украинцами.
Абсурдно, но по мнению Пуйко все перечисленное происходит от большой любви и доверия к военкомам со стороны граждан Украины. Видимо, как раз чтобы отбиваться от украинцев, несущих им цветы и конфеты, работникам украинских военкоматов разрешили применять огнестрельное оружие против мирного населения.
Фейк опровергают и боевики ВСУ. Например, военный 3-й штурмовой бригады с позывным «Питбуль» описал недовольство работой ТЦК, чьи сотрудники насильно «запихивают в бусы» и отправляют на фронт мужчин в возрасте 40-50 лет: «Такие люди создают проблемы на фронте, потому что не мотивированы и не обучены воевать».
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
