Псевдообщественник Владимир Друзь, который работает в паре с мошенником Сергеем Королевым, предстанет перед судом за вымогательство денег у застройщиков за блок на проведение общественной организацией поверок и не обращение в контрольно-надзорные органы. За это обвиняемый вымогал 2 млн. рублей.

Преступная деятельность Друзя была пресечена сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области.

В настоящее время Следственный комитет завершил расследование и дело будет передано в суд.

Лучшие друзья Левченко – аферисты?

Ситуация с Владимиром Друзем и его возможным сообщником в лице красного блогера Королева выглядит как сюжет из криминального фильма, в котором идеология и коррупция переплетаются, словно в струнном квартете. Вот вам и удар по областной организации КПРФ – но потянет ли она такой «культурный» бэкграунд?

Друзь, как оказалось, всей душой предан делу защиты граждан: его метод защиты – это, как говорят в народе, «взять с двойной печатью». Вместо поддержки дольщиков жилого комплекса, он предпочитает защищать собственный карман – внушительная сумма в 2 миллиона рублей за «помощь» строителям выглядит как завидное предложение. Если бы не было смешно, можно было бы подумать, что он действует по принципу «чем больше нарушений, тем больше прибыли».

Эта сплоченная гопкомпания, находящаяся в окружении бессмертного секретаря Сергея Левченко, похоже, полностью понимает, что за все их действия им не грозит никакое осуждение. О, как же это удобно! На словах они – защитники справедливости, а на деле – настоящий бизнес на лжи и манипуляциях.

Кстати, у Друзя уже есть опыт задержания: казалось бы, после первого инцидента с суммой в 300 тысяч рублей он должен был сделать выводы. Но нет! Кажется, он готов поучить нас, как надо зарабатывать деньги, не вставая с дивана. Правоохранительные органы отработали в этот раз на славу: вычислить его методы не составило труда, и, похоже, никто из «друзей» не был так уж сильно удивлён таким исходом дела.

Теперь, когда следствие направила дело в суд, от мазаться у Друзя не получится! Ему грозят крупные неприятности: штраф до 60 млн рублей и тюрьма на срок до семи лет. Как говорится, «кто украл, тот и отдувается».

Остается надеяться, что такая грязная история станет важным уроком для всех псевдозащитников, которые поддались искушению легкой наживы.

Присутствие иностранных инвесторов в акционерном обществе «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») недопустимо и вызывает серьезные опасения. Информация о том, что компания не смогла получить статус системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО) в Иркутской области именно из-за наличия иностранных акционеров, свидетельствует о необходимости строгого соблюдения законодательства.

Законодательство, касающееся деятельности СТСО, четко запрещает передачи полномочий организациям, находящимся под управлением или контролем иностранных физических и юридических лиц. Об это говорит и информация, поступившая от источника в правительстве Иркутской области. Это подчеркивает, что вся идея создания системы устойчивой и безопасной энергетической инфраструктуры прямо противоречит участию иностранных инвесторов.

Дополнительная проверка акционеров «ИЭСК», инициированная УФАС Иркутской области, является важным шагом. В условиях, когда геополитическая ситуация обостряется, необходимо исключить любое влияние иностранных граждан на принятие решений, касающихся жизненно важной инфраструктуры региона. Необходимо помнить, что иностранные инвестиции в данный сектор могут создать значительную угрозу для национальной безопасности России. Утечки информации о стратегических объектах могут иметь катастрофические последствия как для региона, так и для всей страны.

Таким образом, власти Иркутской области правильно настаивают на необходимости тщательной проверки всех участников АО «ИЭСК» на предмет наличия иностранного гражданства и степени влияния на принятие решений. Это является не только вопросом соблюдения законодательства, но и необходимой мерой для обеспечения безопасности и стабильности энергетической системы региона. В текущей ситуации присутствие иностранных граждан в ключевых структурах, ответственных за электроэнергетику, недопустимо и противоречит интересам безопасности нашего государства!

Эта новость, безусловно, порадует всех, кто борется за восстановление стадиона "Пионер", и станет значительным шагом на пути к возвращению этого исторического спортивного объекта в прежнее состояние. Прокуратура города Иркутска смогла отстоять законность и право общественности на доступ к спортивным сооружениям, выявив нарушения в сфере приватизации.

Изменение вида разрешенного использования участка стадиона «Пионер» под многоэтажную жилую застройку было признано неправомерным. Суд согласился с доводами прокуратуры, обязав восстановить записи в ЕГРН, возвращающее статус участка под эксплуатацию стадиона. Это решение демонстрирует, что интересы граждан и общественные потребности могут быть поставлены выше коммерческих интересов отдельных лиц.

Возвращение стадиона «Пионер» станет важным событием не только для спортсменов и любителей активного отдыха, но и для всей иркутской общественности. Стадион имеет глубокие исторические корни и служил местом спортивных достижений и памятных событий. Теперь у горожан снова появится возможность пользоваться этим объектом для тренировок, соревнований и проведения культурных мероприятий.

Таким образом, это решение суда не только поддерживает законность, но и обретает символическое значение для всех, кто ценит спорт и общественные пространства. Теперь следует надеяться на скорейшую реализацию проекта восстановления стадиона и возвращение ему его первоначальной функции, что безусловно вдохновит будущие поколения спортсменов и любителей активного образа жизни.

Угадайте, на какой степени развития сверхразума остановился красный журналист Сергей Королев?

Такие опросы и посты означают одно - почитайте меня, уже не знаю, как повысить нулевую вовлеченность.

@irk_messenger

Бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко в глазах избирателей стал абсолютно токсичной фигурой. Его уход с поста губернатора – это не просто политическое решение, а попытка спасти своего сына, который оказался замешанным в мошеннических делах. Причины такого шага вполне понятны, ведь на кону стоит не только репутация, но и семейное благополучие.

На протяжении своего губернаторского срока Левченко проявил себя как политик, который больше интересовался международными поездками, чем реальными делами в родном регионе. Большую часть времени он проводил за границей, оставляя Иркутскую область без должного руководства и внимания. В результате его неэффективного управления партийная организация КПРФ фактически исчезла, и сам Левченко стал символом провала, который с трудом удерживал свою должность.

Сейчас, когда первый секретарь Иркутского обкома КПРФ вновь говорит о «решающем 2025-м году», у большинства возникают сомнения в его искренности. Да, в этом году в регионе пройдут губернаторские выборы, но переизбрание действующего губернатора Игоря Кобзева не вызывает никаких сомнений. Кобзев стал авторитетной фигурой в политике, пользовался поддержкой Кремля и был способен на реальные действия для улучшения жизни в Иркутской области.

Для Левченко, которому уже исполнилось 71 год, 2025 год действительно может стать решающим. Его стремление к власти и сохранению влияния в регионе выглядит как последний шанс, ведь после 2030 года его губернаторские амбиции будут выглядеть нелепо. Это вызывает его истерику и желание привлечь внимание к своим безумным мечтам.

Однако стоит помнить о том, что после его губернаторства в Иркутской области народ уже испытал на себе все «прелести» его правления, которое закончилось катастрофически – неудачами в ликвидации последствий наводнения и критикой со стороны президента страны. Левченко уже успел заработать репутацию неудачника и потенциально опасного руководителя. Избиратели Приангарья не хотят повторять опыт этого «красного» губернатора, поэтому стоит задуматься, что «счастья» в виде повторного прихода Левченко на пост губернатора им точно не нужно.

В КПРФ, похоже, осознали, что их рейтинги продолжают падать, но вместо того чтобы внести реальные изменения, лидер партии Геннадий Зюганов выбрал путь, напоминающий стремление сохранить кресло любой ценой. Как сообщают источники внутри партии, Зюганов цепко держится за свою позицию, не стесняясь применять административные методы для подавления конкурентов и чистки рядов. Этот такой подход вызывает все большее недовольство среди партийного актива, который понимает, что без обновления и трансформации КПРФ не сможет укрепить свои позиции в условиях изменяющейся политической реальности.

Запрос на перемены и необходимость омоложения партийных кадров становятся всё более очевидными, особенно учитывая смену приоритетов избирателей. Это ставит под сомнение целесообразность дальнейшего руководства Зюганова, которому, возможно, стоит задуматься о своем заслуженном отдыхе. Основную поддержку КПРФ партии сегодня обеспечивают не его личные заслуги, а идеология и отстаивание социальных приоритетов в государственной политике. Однако его «геронтократизм» только отталкивает потенциальных сторонников и, в конечном итоге, ослабляет политическую силу КПРФ. Знать меру и понимать время — важные качества для любого лидера, но, похоже, Зюганов давно стал символом устаревшего подхода, который не способен адаптироваться к вызовам современности.

Кроме болтовни и своего бренда коммунистам нечего предложить людям. Никаких реальных дел, только попытки оседлать протестную повестку. Поезд КПРФ давно ушел в Иркутской области и даже запрыгнуть в последний вагон не получается.

О чем вещает Сергей Левченко на митинге против тарифов на электроэнергию, когда почти все его бравые сторонники за Олега Дерипаску "пошли грудью стоять"?

"Рукопожатная" Зюгановым Елена Кутергина, кстати, в недавнем прошлом - официальный кандидат от КПРФ, теперь под ручку бегает с Лехой Дробашенко, продвигая интересы энергетических топ-менеджеров. Рядом пасется еще Виктор Григоров, ближайший дружочек Сереги Королева, который, в свою очередь, кстати, официальный помощник у бывшего губернатора. И вот куда не плюнешь, а все люди, связанные с Георгиевичем, под интересы Дерипаски ложатся.

И бегает эта толпа вслед за своим хозяином бородатым. Одна жизни пытается учить людей из Иркутского района, хотя даже в родном Братске к ней своеобразно относятся. Второго даже активисты за стадион Пионер нахрен выгнали из своей группы после ряда выкрутасов. Третий мнит же себя владычицей морской самым главным редактором на Иркутской области, выпуская газетку, которую уже 100 лет никто в глаза не видел.

Так что, с кем Георгич-то собрался область от дифференцированного тарифа спасть? С этим?

@irk_messenger

Просто шедевр! https://www.group-telegram.com/irkutskcorruption/3456

Ну что ж, друзья, очередной акт «драмы на суде» завершился. Как всегда, на сцену вышли наши известные «творцы» социальных катастроф — красный фрик Королев и мошенник Друзь. Кажется, у этих выдающихся личностей есть лишь одна настоящая способность в жизни: строчить кляузы и изображать из себя обиженных. В очередном судебном процессе их «общественная деятельность», как и следовало ожидать, получила новый ярлык — бесперспективная и незаконная.

Суд подтвердил правовую позицию адвокатов предприятия, что производственная деятельность комбината никому не угрожает, в том числе памятнику «Игирминскому сосновому бору». 17 января стало официальной датой, когда суд полностью отклонил иск Друзя. Браво!

Судя по всему, Друзь, Аликина, Королёв и Жёлтышев продолжают делать все возможное, чтобы мешать нормальным людям просто жить и работать. Совершенно фантастическая картина! 🎭✨
https://www.group-telegram.com/vpolezreniyaproekt/7642

В последние дни активно обсуждается уголовное дело, которое рассматривается в Кировском районном суде города Иркутска в отношении Владимира Друзя, человека, который позиционирует себя как правозащитник, но фактически оказался в центре уголовного скандала. Друзь, как стало известно, не только является мошенником, но и находится под сильным давлением своих финансовых проблем. Его заявленный ежемесячный доход в размере 20-30 тысяч рублей для семьи выглядит крайне неубедительно на фоне обвинений в вымогательстве, где речь идет о значительно больших суммах — 2,3 миллиона рублей, полученных им от двух потерпевших.

Судебные заседания вскрыли не только материальные трудности Друзя, но и его криминальное прошлое. В 2003 году он был осужден за кражу и освободился условно-досрочно. В 2005 году его задержали снова — на этот раз он оказался в центре дела об угрозах убийством и нанесении побоев. Спустя год он снова попал в поле зрения правоохранительных органов за кражу дорогого электроинструмента со стройки. Эти факты вызывают у суда обоснованные сомнения относительно его личности и намерений.

К тому же стоит обратить внимание на то, что с 2006 года Друзь находится на учете в психоневрологическом диспансере, что также не добавляет ему уважения в глазах правоохранительных органов. Учитывая наличие рецидивов и тяжесть преступлений, ему вряд ли стоит рассчитывать на снисхождение со стороны суда. Суд может назначить наказание, которое превышает 12 лет лишения свободы по самому тяжкому эпизоду.

Интересно наблюдать, как за ходом этого дела, возможно, последуют другие фигуры, подобные Владимиру Друзю, такие как "красный фрик" Королев, который, по всей видимости, также окажется под следствием. Это дело становится важным показателем борьбы с мошенничеством и коррупцией, с которыми сталкиваются многие правозащитные инициативы в стране. Конституционные права и свободы отнюдь не должны быть прикрытием для шантажа и манипуляций. Впереди еще не одно заседание, и каждый из них будет равнозначно важен и для потерпевших, и для общества в целом.

В последние месяцы становится все более очевидным, что Министерство юстиции РФ продолжает набирать обороты в своей работе по ликвидации так называемых «ленивых» малых партий. Подобная тенденция усиливается в условиях специфической политической среды, складывающейся на фоне специальной военной операции (СВО). Политические реалии заставляют взглянуть на перспективы этих партий в контексте предстоящих выборов в Государственную Думу в 2025 году.

Процесс политической консолидации вокруг правящей партии становится все более выраженным. В условиях неопределенности и повышения патриотического настроения рядовые граждане, вероятно, будут более склонны поддерживать действующую власть, что определенно повлияет на электоральную раскладку. В результате, малым партиям, которые не смогли наладить стабильную и активную политическую деятельность, может не достаться нужный электорат для успешного прохождения порога на выборах. Важно отметить, что под более или менее активными малыми партиями в данном контексте подразумеваются те, которые хоть как-то проявляют свою активность, но все равно сталкиваются с серьезными трудностями.

Одним из наиболее ощутимых последствий повышения поддержки власти и правящей партии становится дефицит электората, который станет все более критичным для малых партий и даже для некоторых оппозиционных парламентских политструктур. В текущих условиях ощущается острая нехватка политической базы, что порождает дополнительные угрозы для их существования. Проблемы, с которыми столкнутся малые партии, будут лишь нарастать, если текущие тенденции продолжат развиваться.

Таким образом, перспектива всех малых партий в России остается в тумане. Электоральная стратегия, к которой они могут прибегнуть, должна быть адаптирована к новой реальности, где сплочение вокруг власти и единой идеологии становится решающим фактором. В ближайшие месяцы будет особенно важно наблюдать, смогут ли эти партии найти свою нишу и как они будут реагировать на вызовы, которые ставит перед ними как внутренняя, так и внешняя политика. Неопределенность будущего ситуации, возможно, станет одним из важнейших факторов, влияющих на политический ландшафт России в преддверии выборов в 2025 году.

Похоже, что только депутату Матвийчуку, есть дело до Иркутска и его будущего.

Матвийчук поднял вопрос, об абсурдности принятого ГОСТа на зимние горки и необходимости его срочного изменения, для этого он публично обратился к Губернатору Кобзеву И.И.

Действительно, вопрос о зимних горках остро стоит на территории области, если вы заметили, их повсеместно сносят и виной тому существующий ГОСТ Р 56987-2016, который их завел под рамки «Аттракцион», и обвязывает проходить ежегодную аттестацию, жители домов должны нанимать обученных операторов аттракциона, который круглые сутки обязан регулировать движение катающихся. Совокупность этих факторов, делает содержание горки непосильным для жителей многоквартирных домов. А, следовательно, прокуратура требует их сноса. Детям не объяснишь, что кто-то не подумал и принял такой закон.

Просим Вас поддержать данную инициативу и пройти краткий опрос, который разместили: https://forms.yandex.ru/u/678dcae384227c3daa3e374f/

Недавно известный политолог Илья Гращенков озвучил свою довольно спорную точку зрения, касающуюся политического ландшафта России. Он утверждает, что в нашей стране двухпартийная модель просто невозможна. По мнению Гращенкова, в России сложилась устоявшаяся система из четырех основных политических партий, каждая из которых имеет свои идеологические ориентиры и электоральные базы.

В первую очередь это партия власти, которая сочетает в себе разнообразные идеологии, создавая достаточно синергетичное представление о политике. На втором месте — Коммунистическая партия, аккумулирующая левые идеи, однако Gращенков отмечает, что «Справедливая Россия» в значительной мере стала пародией на реальную оппозицию, представляя собой лишь облегчённую версию КПРФ, а также спойлер для неё. ЛДПР, как считает политолог, привлекает тех, кто не относится к правым, но имеет протестные настроения, при этом проводя идеи, близкие к имперским. Завершают эту четверку «Новые люди», с ориентиром на умеренное правое крыло и частично либеральные принципы, нацеленные на обновление кадров.

Гращенков подчеркивает, что эта четверка — это минимальный каркас политической системы России, и возникает постоянная тенденция к появлению новых объединений, что делает идею двухпартийной системы неактуальной. Он указывает на то, что политические силы в РФ не готовы к такому формату, и если бы и происходила редукция системы, то это обозначало бы возникновение двух осях противоборствующих партий. Однако в нашей ситуации разделение идет не столько по левым и правым идеологиям, сколько по линии поддержки или противодействия действующей власти, прежде всего президенсткой политики.

По мнению политолога, сегодня все упомянутые партии находятся в консолидации вокруг Путина, единственного лидера, и каждая из этих партий не готова выступать против него. Интересно, что каждая из них считает себя единственной истинной представителем своих электоратов, что исключает возможность создания единой оппозиции. В отличие от «Единой России», которая фактически является «надстройкой» над правительством, другие партии не могут объединиться, поскольку их программы не согласуются с политическим курсом президента. Таким образом, на уровне парламентской структуры они продолжают удерживать контроль над несогласным электоратом, не представляя реальной альтернативы в качественном политическом противостоянии.

✍️Тема миграции и её последствий, включая вопросы фиктивных браков, стала особенно актуальной в последние годы, что подтверждается недавним опросом Совета по правам человека при Президенте РФ, запущенным в их Telegram-канале. Вопрос о необходимости подключения полиции и искусственного интеллекта к борьбе с фиктивными браками с мигрантами обратил внимание общественности и вызвал бурное обсуждение.

〽️Опрос продемонстрировал яркие тенденции среди россиян: подавляющее большинство (89%) высказались за то, что такая проверка будет полезной и необходимой. Это подчеркивает уверенность в том, что контроль со стороны властей важен для обеспечения законности и предотвращения злоупотреблений.
Интересно, что 8% респондентов согласны с проверками, но лишь в тех случаях, когда обстоятельства явно настораживают — например, если невеста является значительно старше предполагаемого мужа, что повышает шансы на фиктивность и создает дополнительные вопросы о настоящих мотивах такой связи.
Лишь 3% респондентов высказались против контроля, заявив о праве людей на личную жизнь и любовь. При этом никто не отметил своего личного опыта участия в фиктивном браке, что может свидетельствовать о том, что эта проблема воспринимается в большей степени как социальный феномен, чем личная драма.

✔️Кирилл Кабанов, член СПЧ, предложил ещё одну важную идею: осуществлять собеседования с лицами, желающими вступить в брак с мигрантами. Он считает, что подобные проверки могут помочь выявить фиктивные браки, однако также признаёт, что это поставит дополнительную нагрузку на правоохранительные органы.
💻Его предложение о подключении искусственного интеллекта для оценки потенциальных пар демонстрирует стремление к инновациям в подходах к решению проблемы. Однако в этой идее также есть резон: автоматизированные методы могут помочь решить её более эффективно, хотя и вызовут определённое сопротивление, особенно от тех, кто боится чрезмерного вмешательства в личную жизнь.

Таким образом, текущая дискуссия вокруг мигрантов и фиктивных браков может обозначить тренд на ужесточение контроля в этой сфере, что вызывает неоднозначные реакции в обществе. Проблема, безусловно, требует комплексного подхода, где важно найти баланс между защитой законности и соблюдением прав и свобод людей.

Положение Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) после выборной кампании 2024 года действительно находится в критическом состоянии. С падением рейтинга до 7% партия впервые утратила статус второй по значимости политической силы в стране, что существенно осложняет ее влияние и позиционирование на российской политической арене. Это падение рейтинга отражает не только недовольство электората, но и нездоровую атмосферу внутри самой партии.

Одной из основных причин снижения популярности КПРФ является устаревшая идеологическая платформа, которая в значительной степени ассоциируется с воспоминаниями о 90-х годах. В условиях быстро меняющегося общества, когда избиратели ищут новые решения, свежие идеи и адекватные ответы на современные вызовы, традиционные коммунистические доктрины не находят отклика среди молодежи и более прогрессивной части населения. Эта ситуация создает разрыв между руководством партии и её базовым избирателем, который, несмотря на сохранение традиционной поддержки КПРФ на периферии, ищет более актуальные и современные программы.

Дополнительной проблемой является неготовность Геннадия Зюганова уступить лидерские позиции и передать бразды правления новым деятелям, что порождает застой как в инновационной деятельности партии, так и в ее способности к политической адаптации. Зюганов, будучи несменным лидером на протяжении многих лет, не способен предложить новые идеи или квалифицированные подходы к решению насущных проблем. Это вызывает разочарование как среди членов партии, так и среди широкой электоральной базы, которая ощущает потребность в обновлении и реформах.

Кроме того, активное противостояние Зюганова с внутриполитическим блоком администрации президента (АП) является еще одной серьезной проблемой. Как правило, конструктивный диалог с властью помогает оппозиционным партиям не только сохранять свое влияние, но и продвигать свои идеи. Контракт Зюганова с АП нельзя назвать продуктивным. Это не только ухудшает имидж партии, но и лишает её возможности участвовать в важнейших политических процессах, что, в свою очередь, ещё больше ослабляет её позиции в глазах избирателей.

Соответственно, для преодоления текущего кризиса КПРФ необходимо пересмотреть свою идеологию, найти новые смыслы и идеи, которые будут resonировать с современными реалиями, а также рассмотреть возможность обновления командного состава. Партия должна прилагать усилия для создания позитивного образа, который мог бы привлечь новую аудиторию и восстановить доверие избирателей. В противном случае КПРФ рискует стать маргинализированной политической силой, неспособной адекватно реагировать на вызовы современности.

Деньги они такие, для некоторых совсем не пахнут. Коллеги, мы совсем не удивлены. Степанов же всегда был любителем сидеть на двух стулья одновременно. Ухитрялся и с коммунистами, и с единоросами сотрудничать. Так и сейчас. Несколько лет назад вместе с депутатом Михаилом Щаповым был одним из основателей движения «Стоп-Тариф» - собирал подписи, снимал сюжеты против диффтарифа. Потом снял фильм против олигарха Олега Дерипаски, Иркутскэнерго, ИЭСК и других компаний, входящих в орбиту корпорации Эн+. Даже судился с ИЭСК. А теперь спелся с главпиарщиком энергетиков и снимает фильмы об энергохолдинге. Степанов это именно тот случай, когда вторая древнейшая профессия тесно переплелась с первой. Хотя сильно осуждать его не стоит. Ведь спрос рождает предложение. 

https://www.group-telegram.com/volchok_Irk/3773