«На войне все средства хороши, и птицы, естественно, не как основное средство борьбы с дронами, а как вспомогательное, вполне могут быть использованы. Тем более что есть весьма успешный мировой опыт», — считает Журавлев.
По его словам, во Франции и Нидерландах были случаи, когда сотрудники правоохранительных органов выпускали против беспилотников специально обученных для этих целей орлов. Хищники распознавали дронов как добычу и начали охоту на них.
Профессиональные видят определенные сложности в реализации данной инициативы. В частности, кандидат биологических наук, орнитолог и специалист по хищным птицам Александр Сорокин пояснил, что хищных птиц из семейства орловых для данных целей использовать нельзя – они все занесены в Красную книгу. Ястребы тоже не подходят, так как они летают слишком низко над землей. А вот соколы могли бы справиться с такой задачей, однако обучать этих птиц достаточно сложно.Кроме того, такой тип защиты территорий он называет слишком опасным для птиц.
«На войне все средства хороши, и птицы, естественно, не как основное средство борьбы с дронами, а как вспомогательное, вполне могут быть использованы. Тем более что есть весьма успешный мировой опыт», — считает Журавлев.
По его словам, во Франции и Нидерландах были случаи, когда сотрудники правоохранительных органов выпускали против беспилотников специально обученных для этих целей орлов. Хищники распознавали дронов как добычу и начали охоту на них.
Профессиональные видят определенные сложности в реализации данной инициативы. В частности, кандидат биологических наук, орнитолог и специалист по хищным птицам Александр Сорокин пояснил, что хищных птиц из семейства орловых для данных целей использовать нельзя – они все занесены в Красную книгу. Ястребы тоже не подходят, так как они летают слишком низко над землей. А вот соколы могли бы справиться с такой задачей, однако обучать этих птиц достаточно сложно.Кроме того, такой тип защиты территорий он называет слишком опасным для птиц.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
