Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/whitekremlin/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
kremlin in the boys room | Telegram Webview: whitekremlin/277 -
Telegram Group & Telegram Channel
YouТНТ, ч.1

В конце декабря Вячеслав Дусмухаметов — некогда один из лучших телевизионных продюсеров, пришедших засирать интернет в 2016 году, — продал свой ютуб-продакшн Medium Quality трешхолдингу ВК. Сам ВК до этого был продан сложному консорциуму, упростить который можно так: ВК теперь наполовину «Газпром-Медиа» (контролирует НТВ и ТНТ), наполовину НМГ (контролирует всё остальное под руководством Алины Кабаевой). Рулить ебаторией отправили сынишку замглавы АП, Кириенко-младшего.

Разумеется, стыдливо зассавшее после войны шоу «Что было дальше?» переехало на ВК. Вряд ли добровольно — между покупкой продакшна и переходом ВК прошло аж 4 месяца.

Кроме того, ВК поспешил рассказать, что готовит под обновленный видеохостинг свою СDN-инфраструктуру и жирно намекнул на закрытие ютуба. Правда, говорят, что это тупо инфошум — свои CDN Mail.Ru Group стала строить еще до ковида и построила давно.

Но это лишь малая часть усилий ВК по олигополизации онлайн-медиа в России. Ещё была скупка Дзена и Я.Новостей, ковровая скупка эксклюзивов музыкантов, создание своего продакшна, свой лончер для игр, свой магазин приложений и т.д. и т.п. Надо признать, зарубежные платформы тоже помогли: Ютуб отрубил монетазицию, Спотифай ушёл из России, а про покупку игр с турецких аккаунтов при помощи казахских карт вы и так все знаете.

Теперь все спрашивают: закроют ли ютуб и что будет с независимым медиапроизводством в России? Но я бы задал третий, более правильный на мой взгляд: что получится у государства с монополизацией медиапространства?
И мой ответ: в лучшем случае — все-таки ничего, а в худшем — второе ТНТ.

Во-первых, приручение медиапространства — задача, которую власть пытается решить все двадцать три года с переменным успехом. И в интернете до реализации ТСПУ глобальных успехов, кроме убийства ЖЖ, просто не было. Да, были сотни тыщ блокировок в интернете. И они никак не помешали развиться целой отрасли независимого медиапроизводства с десятками тысяч блогеров, сотнями агентств и огромными бюджетами рекламодателей. После реализации ограниченные успехи появились, но пациент до сих пор скорее жив, чем мертв. И это на двенадцатый (!) год упорной борьбы с интернетом.

Во-вторых, мы даже не знаем, удадутся ли технически ВК его грандиозные планы. Плеер ВК все ещё глючный, интерфейс все еще убог, рекомендации все ещё говно, а содержание видеохостинга — это гигантские косты и е б а н и с ь сколько серверов. Пока, как докладывают, у ВК есть запас этого добра, но не слишком большой, плюс есть хорошо налаженные каналы логистики (с серверами в России очень тяжело, но у ВК в общем объёме поставок большая доля). Новые мощности рано или поздно понадобятся, и нет ничего проще, чем отрубить поставки извне при большом желании. В целом, судя по рассказам «оттуда», в данную секунду заменять ютуб компания не готова от слова «катастрофически» — несмотря на очень хорошие кадры и желание сделать хороший хостинг.

В-третьих, будем честны, мы не знаем, насколько устойчива конструкция, все еще именуемая российской властью, и сколько ежечасно диалогов, аналогичных по содержанию диалогам Пригожина и Ахметова, произносится на её верхних этажах.

И в-четвертых, если всё же интернет удастся хорошо огородить, ютуб закрыть, ВК Видео не умрет под нагрузкой, хороший код будет написан, сервера доедут, а власти уготованы многая лета, то... то в России все равно мало идиотов, которые не понимают, что ВК, в котором уведомления от госуслуг соседствуют с эксклюзивами автора песен про мефедрон и девочку с каре — это золотая клетка. Это понимают и пользователи, и криэйторы. Все всё понимают. И согласиться на такое сосуществование можно только от безысходности. А это автоматически гарантирует проекту отсутствие полноценной лояльности.

(Почитайте, например, что написали Дане Крастеру, задумавшему было залить пару видосов на ВК и порекламировать их ни Ютубе. Или как «обрадовались» сами пользователи ВК приходу ЧБД. Очень духоподъёмно).

(продолжение ⬇️)



group-telegram.com/whitekremlin/277
Create:
Last Update:

YouТНТ, ч.1

В конце декабря Вячеслав Дусмухаметов — некогда один из лучших телевизионных продюсеров, пришедших засирать интернет в 2016 году, — продал свой ютуб-продакшн Medium Quality трешхолдингу ВК. Сам ВК до этого был продан сложному консорциуму, упростить который можно так: ВК теперь наполовину «Газпром-Медиа» (контролирует НТВ и ТНТ), наполовину НМГ (контролирует всё остальное под руководством Алины Кабаевой). Рулить ебаторией отправили сынишку замглавы АП, Кириенко-младшего.

Разумеется, стыдливо зассавшее после войны шоу «Что было дальше?» переехало на ВК. Вряд ли добровольно — между покупкой продакшна и переходом ВК прошло аж 4 месяца.

Кроме того, ВК поспешил рассказать, что готовит под обновленный видеохостинг свою СDN-инфраструктуру и жирно намекнул на закрытие ютуба. Правда, говорят, что это тупо инфошум — свои CDN Mail.Ru Group стала строить еще до ковида и построила давно.

Но это лишь малая часть усилий ВК по олигополизации онлайн-медиа в России. Ещё была скупка Дзена и Я.Новостей, ковровая скупка эксклюзивов музыкантов, создание своего продакшна, свой лончер для игр, свой магазин приложений и т.д. и т.п. Надо признать, зарубежные платформы тоже помогли: Ютуб отрубил монетазицию, Спотифай ушёл из России, а про покупку игр с турецких аккаунтов при помощи казахских карт вы и так все знаете.

Теперь все спрашивают: закроют ли ютуб и что будет с независимым медиапроизводством в России? Но я бы задал третий, более правильный на мой взгляд: что получится у государства с монополизацией медиапространства?
И мой ответ: в лучшем случае — все-таки ничего, а в худшем — второе ТНТ.

Во-первых, приручение медиапространства — задача, которую власть пытается решить все двадцать три года с переменным успехом. И в интернете до реализации ТСПУ глобальных успехов, кроме убийства ЖЖ, просто не было. Да, были сотни тыщ блокировок в интернете. И они никак не помешали развиться целой отрасли независимого медиапроизводства с десятками тысяч блогеров, сотнями агентств и огромными бюджетами рекламодателей. После реализации ограниченные успехи появились, но пациент до сих пор скорее жив, чем мертв. И это на двенадцатый (!) год упорной борьбы с интернетом.

Во-вторых, мы даже не знаем, удадутся ли технически ВК его грандиозные планы. Плеер ВК все ещё глючный, интерфейс все еще убог, рекомендации все ещё говно, а содержание видеохостинга — это гигантские косты и е б а н и с ь сколько серверов. Пока, как докладывают, у ВК есть запас этого добра, но не слишком большой, плюс есть хорошо налаженные каналы логистики (с серверами в России очень тяжело, но у ВК в общем объёме поставок большая доля). Новые мощности рано или поздно понадобятся, и нет ничего проще, чем отрубить поставки извне при большом желании. В целом, судя по рассказам «оттуда», в данную секунду заменять ютуб компания не готова от слова «катастрофически» — несмотря на очень хорошие кадры и желание сделать хороший хостинг.

В-третьих, будем честны, мы не знаем, насколько устойчива конструкция, все еще именуемая российской властью, и сколько ежечасно диалогов, аналогичных по содержанию диалогам Пригожина и Ахметова, произносится на её верхних этажах.

И в-четвертых, если всё же интернет удастся хорошо огородить, ютуб закрыть, ВК Видео не умрет под нагрузкой, хороший код будет написан, сервера доедут, а власти уготованы многая лета, то... то в России все равно мало идиотов, которые не понимают, что ВК, в котором уведомления от госуслуг соседствуют с эксклюзивами автора песен про мефедрон и девочку с каре — это золотая клетка. Это понимают и пользователи, и криэйторы. Все всё понимают. И согласиться на такое сосуществование можно только от безысходности. А это автоматически гарантирует проекту отсутствие полноценной лояльности.

(Почитайте, например, что написали Дане Крастеру, задумавшему было залить пару видосов на ВК и порекламировать их ни Ютубе. Или как «обрадовались» сами пользователи ВК приходу ЧБД. Очень духоподъёмно).

(продолжение ⬇️)

BY kremlin in the boys room


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/whitekremlin/277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us


Telegram kremlin in the boys room
FROM American