Notice: file_put_contents(): Write of 11851 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
kremlin in the boys room | Telegram Webview: whitekremlin/688 -
Telegram Group & Telegram Channel
Последние 2,5 года показывают удивительный шифт в настроениях в России. Первую половину 2010-х годов оппозиция рассуждала в духе «ах, ну почему же протесты в России трогают только средний класс и Садовое кольцо?».

Рассуждала совершенно ненапрасно: результаты выборов мэра Москвы в 2013 году и муниципальных в 2017 году отчетливо показывали, что условно-«рабочие» районы, типа ЮВАО настроены относительно лояльно (хотя, будем честны, похуистически они настроены), а вот центр, «интеллигентское» ЮАО/ЮЗАО и запад столицы — скорее, оппозиционно. Дошло до того, что единственным районом, где Навальный выиграл выборы у Собянина, была «золотая миля» в районе Остоженки — место с наиебейшими ценами на недвигу.

Если судить по следующим выборам, тенденция вроде как усиливалась. 2019 — отдельная история, в 2021 без ДЭГа Госдума в Москве была проиграна ЕдРом полностью.

Однако, судя по всему, закукливание России в себе породило новые управляющие кадры, смену настроений и приоритетов. В 2012-2014 гг. встретить человека оппозиционных взглядов в крупной частной корпорации было проще некуда; еще проще — встретить умеренного скептика. А вот провластные взгляды за пределами госкомпаний было принято прятать куда-то под ковер. Сегодня зетнувшийся топ — это обыденность, а показывать себя «соевой либерахой» в кругах, которые еще вчера с повышенным интересом смотрели за навальнистскими протестами, вроде как даже «стыдновато».

Зато оппозиционные настроения ушли далеко за пределы Садового кольца; сегодня люди с оппозиционными настроениями — это, как правило, странная смычка эмиграции, экс-среднего класса (обедневшего «благодаря») последним десяти годам, и...глубинки. Сегодня слушатель условной Шульман — это больше про условный Екатеринбург пополам с Ереваном, чем про Садовое.

Речь, конечно, не о возросшем удовольствии от власти — хотя стокгольмский синдром и негодование Европой по поводу отношения к российской «белой кости» конечно, имеет место. Идиотов нет — менеджеропад, деприватизация и отъем собственности через «экстремизм» не могут не пугать до усрачки.

Речь о трусости.

Люди, в этом смысле, существа крайне одинаковые. Укртви проще затравить антивоенного эмигранта из РФ и угрожать ему смертью, чем сделать что-то с российской властью. Российской оппозиции проще объявить друг друга врагами из-за покойного Цицаги, чем сделать что-то с российской властью. Ну, а зетнувшийся топ, некогда ходивший на Болотную, с удовольствием возьмет господряд, прекрасно понимая, что эта власть размажет его по стенке при любом удобном случае. Потому что сесть на госденьги, написав пару оскорбительных постов про «соевых либерах», ему тоже проще, чем сделать что-то с российской властью.

Хотя именно эта жалкая чмоня из всего списка выше — максимально соевая.
И да, кого-то из этих соевиков обязательно посадят и убьют.



group-telegram.com/whitekremlin/688
Create:
Last Update:

Последние 2,5 года показывают удивительный шифт в настроениях в России. Первую половину 2010-х годов оппозиция рассуждала в духе «ах, ну почему же протесты в России трогают только средний класс и Садовое кольцо?».

Рассуждала совершенно ненапрасно: результаты выборов мэра Москвы в 2013 году и муниципальных в 2017 году отчетливо показывали, что условно-«рабочие» районы, типа ЮВАО настроены относительно лояльно (хотя, будем честны, похуистически они настроены), а вот центр, «интеллигентское» ЮАО/ЮЗАО и запад столицы — скорее, оппозиционно. Дошло до того, что единственным районом, где Навальный выиграл выборы у Собянина, была «золотая миля» в районе Остоженки — место с наиебейшими ценами на недвигу.

Если судить по следующим выборам, тенденция вроде как усиливалась. 2019 — отдельная история, в 2021 без ДЭГа Госдума в Москве была проиграна ЕдРом полностью.

Однако, судя по всему, закукливание России в себе породило новые управляющие кадры, смену настроений и приоритетов. В 2012-2014 гг. встретить человека оппозиционных взглядов в крупной частной корпорации было проще некуда; еще проще — встретить умеренного скептика. А вот провластные взгляды за пределами госкомпаний было принято прятать куда-то под ковер. Сегодня зетнувшийся топ — это обыденность, а показывать себя «соевой либерахой» в кругах, которые еще вчера с повышенным интересом смотрели за навальнистскими протестами, вроде как даже «стыдновато».

Зато оппозиционные настроения ушли далеко за пределы Садового кольца; сегодня люди с оппозиционными настроениями — это, как правило, странная смычка эмиграции, экс-среднего класса (обедневшего «благодаря») последним десяти годам, и...глубинки. Сегодня слушатель условной Шульман — это больше про условный Екатеринбург пополам с Ереваном, чем про Садовое.

Речь, конечно, не о возросшем удовольствии от власти — хотя стокгольмский синдром и негодование Европой по поводу отношения к российской «белой кости» конечно, имеет место. Идиотов нет — менеджеропад, деприватизация и отъем собственности через «экстремизм» не могут не пугать до усрачки.

Речь о трусости.

Люди, в этом смысле, существа крайне одинаковые. Укртви проще затравить антивоенного эмигранта из РФ и угрожать ему смертью, чем сделать что-то с российской властью. Российской оппозиции проще объявить друг друга врагами из-за покойного Цицаги, чем сделать что-то с российской властью. Ну, а зетнувшийся топ, некогда ходивший на Болотную, с удовольствием возьмет господряд, прекрасно понимая, что эта власть размажет его по стенке при любом удобном случае. Потому что сесть на госденьги, написав пару оскорбительных постов про «соевых либерах», ему тоже проще, чем сделать что-то с российской властью.

Хотя именно эта жалкая чмоня из всего списка выше — максимально соевая.
И да, кого-то из этих соевиков обязательно посадят и убьют.

BY kremlin in the boys room


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/whitekremlin/688

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram kremlin in the boys room
FROM American