Ну, вы поняли, быть постоянно на взводе, преодолевать неотступный пиздец, ежедневно трястись над контролем и чувствовать себя в целом скверно — это ок, а отогнать пиздец, чтобы жить нормально безо всех этих перманентных надрывов и бесконечных болезненных "трансформаций" — не ок.
На деле, этот якобы выточенный в лишениях и закалённый в невзгодах уникальный духовный стержень оказывается, уж простите за прямоту, тщательно лелеемым вульгарным неврозом и нежеланием даже на минуту допустить, что:
а) люди, которые не хотят ебать себе голову атавистическими страхами и бессмысленными в современных реалиях запретами тоже могут быть правы;
б) жизнь на строгой диете из сложных щщей, в постоянной серьёзности и готовности к удару — это классический пример тревожного расстройства и возникшие на его фоне стандартные жёсткие психологические защиты, а не исключительная внутренняя сила практика, вдохнувшего погостного аромата духовных низов;
в) фляга у практиков свистит чаще не от бесовского воздействия, а от того, что они сами методично раскачивают собственную психику потаканием своим страхам или в поисках ярких ощущений, и субкультура это только поощряет;
г) бесконечные идущие чередой "трансформации/инициации от богов" могут оказаться банальным признаком эмоциональной дисрегуляции, которая только портит жизнь, а не укрепляет по ницшеанскому принципу "что не убивает, то делает сильнее". Особенно если круг проблем с годами совершенно не меняется. И с этим, по-хорошему бы, не к богу за очередным посвящением, а к психотерапевту;
д) отсутствие неудобных, мрачных, негативных, тяжелых или затрагивающих определенную проблематику тем в контенте другого практика не обязательно свидетельствует о его поверхностности и неопытности, это может быть вполне сознательным выбором, какие ценности транслировать в мир. И если эти самые чужие ценности бесят до белых глаз — есть повод задуматься;
е) любовь невозможно заслужить или получить в награду. Даже божью. И украсть еë тоже нельзя.
Вот честно, за уже почти 25 лет в эзотерике я повидала всякого, испробовала тоже много чего, хрен от трамвайной ручки отличить могу. И я точно не хочу окружать себя как насквозь просветлившимися товарищами, у которых третий глаз так и слепит ксеноновой фарой, тайные знания по прямому каналу в мозг загружаются, а от благолепия всë патокой склеивается — так и людьми, живущими на прокрустовом ложе мира сплошных порч, крадников, подселов, сущей и 1001 способа их поработить. У меня давно все мои демоны при делах и на зарплате, я лучше буду обретаться в компании "несерьëзных" зелëнок и прочих эстетствующих "недопрактиков".
Если совсем уж без нюансов — предпочту дурачиться с умными, а не умничать с дураками. Зато ментальное пространство останется в чистоте, без зубного налëта чужих тревожных идей и отвара из губной пены чужих баттхëртов, выдаваемых за спущенные сверху Откровения.
Психзащиты психзащитами, в конце концов, каждый тянет свою лямку как может, но у меня давно уже назревало желание написать серию постов, дающих заинтересованным альтернативный взгляд на богообщение, по возможности, отсекающий невротический компонент.
Штош, кажется, время пришло. Под тегами #беседы_под_холмом и #ноу_нюанс поговорим о ликах тревожности, о том, можно ли, любя мрачноту, не шарахаться от светлоты, каким может быть голос внутреннего страха, где и как искать принятие уже сейчас, и почему невзыскание — это о любви, а не о распущенности и несерьëзности.
Ну, вы поняли, быть постоянно на взводе, преодолевать неотступный пиздец, ежедневно трястись над контролем и чувствовать себя в целом скверно — это ок, а отогнать пиздец, чтобы жить нормально безо всех этих перманентных надрывов и бесконечных болезненных "трансформаций" — не ок.
На деле, этот якобы выточенный в лишениях и закалённый в невзгодах уникальный духовный стержень оказывается, уж простите за прямоту, тщательно лелеемым вульгарным неврозом и нежеланием даже на минуту допустить, что:
а) люди, которые не хотят ебать себе голову атавистическими страхами и бессмысленными в современных реалиях запретами тоже могут быть правы;
б) жизнь на строгой диете из сложных щщей, в постоянной серьёзности и готовности к удару — это классический пример тревожного расстройства и возникшие на его фоне стандартные жёсткие психологические защиты, а не исключительная внутренняя сила практика, вдохнувшего погостного аромата духовных низов;
в) фляга у практиков свистит чаще не от бесовского воздействия, а от того, что они сами методично раскачивают собственную психику потаканием своим страхам или в поисках ярких ощущений, и субкультура это только поощряет;
г) бесконечные идущие чередой "трансформации/инициации от богов" могут оказаться банальным признаком эмоциональной дисрегуляции, которая только портит жизнь, а не укрепляет по ницшеанскому принципу "что не убивает, то делает сильнее". Особенно если круг проблем с годами совершенно не меняется. И с этим, по-хорошему бы, не к богу за очередным посвящением, а к психотерапевту;
д) отсутствие неудобных, мрачных, негативных, тяжелых или затрагивающих определенную проблематику тем в контенте другого практика не обязательно свидетельствует о его поверхностности и неопытности, это может быть вполне сознательным выбором, какие ценности транслировать в мир. И если эти самые чужие ценности бесят до белых глаз — есть повод задуматься;
е) любовь невозможно заслужить или получить в награду. Даже божью. И украсть еë тоже нельзя.
Вот честно, за уже почти 25 лет в эзотерике я повидала всякого, испробовала тоже много чего, хрен от трамвайной ручки отличить могу. И я точно не хочу окружать себя как насквозь просветлившимися товарищами, у которых третий глаз так и слепит ксеноновой фарой, тайные знания по прямому каналу в мозг загружаются, а от благолепия всë патокой склеивается — так и людьми, живущими на прокрустовом ложе мира сплошных порч, крадников, подселов, сущей и 1001 способа их поработить. У меня давно все мои демоны при делах и на зарплате, я лучше буду обретаться в компании "несерьëзных" зелëнок и прочих эстетствующих "недопрактиков".
Если совсем уж без нюансов — предпочту дурачиться с умными, а не умничать с дураками. Зато ментальное пространство останется в чистоте, без зубного налëта чужих тревожных идей и отвара из губной пены чужих баттхëртов, выдаваемых за спущенные сверху Откровения.
Психзащиты психзащитами, в конце концов, каждый тянет свою лямку как может, но у меня давно уже назревало желание написать серию постов, дающих заинтересованным альтернативный взгляд на богообщение, по возможности, отсекающий невротический компонент.
Штош, кажется, время пришло. Под тегами #беседы_под_холмом и #ноу_нюанс поговорим о ликах тревожности, о том, можно ли, любя мрачноту, не шарахаться от светлоты, каким может быть голос внутреннего страха, где и как искать принятие уже сейчас, и почему невзыскание — это о любви, а не о распущенности и несерьëзности.
#мв #боги
BY Река вина имени Гвина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us
