Правительство взывает к бюджетной дисциплине, однако привести к общему знаменателю Чечню и Дагестан будет сложнее, нежели Мордовию или Удмуртию. В последние полтора-два года главными нарушителями бюджетной политики были Мордовия, Удмуртия и Ингушетия.
В Мордовии глава Артём Здунов планомерно уменьшает уровень госдолга, в Удмуртии Александр Бречалов делает вид, что его это не касается, а в Ингушетии, фактически, в 2020 г. было введено внешнее финансовое управление. Сейчас среди тех, чья политика неудовлетворительна, называются Чечня и Дагестан.
С Тывой и той же Ингушетией всё более-менее понятно, а вот Дагестан при Сергее Меликове постоянно просит больше, но, объективно, в регионе очень высокий уровень коррупции, в том числе и бытовой. Не говоря уже о чиновниках средней и выше руки в масштабах республики. Сейчас С. Меликов получил сигнал о том, что нужно более внимательно смотреть за параметрами бюджета и сокращать ненужные расходы.
В отношении новых регионов – всё значительно сложнее. Их судьбу будет решать, по сути, Министерство обороны, которое в значительной степени курирует работу региональных администраций, находящихся в военном положении.
Правительство взывает к бюджетной дисциплине, однако привести к общему знаменателю Чечню и Дагестан будет сложнее, нежели Мордовию или Удмуртию. В последние полтора-два года главными нарушителями бюджетной политики были Мордовия, Удмуртия и Ингушетия.
В Мордовии глава Артём Здунов планомерно уменьшает уровень госдолга, в Удмуртии Александр Бречалов делает вид, что его это не касается, а в Ингушетии, фактически, в 2020 г. было введено внешнее финансовое управление. Сейчас среди тех, чья политика неудовлетворительна, называются Чечня и Дагестан.
С Тывой и той же Ингушетией всё более-менее понятно, а вот Дагестан при Сергее Меликове постоянно просит больше, но, объективно, в регионе очень высокий уровень коррупции, в том числе и бытовой. Не говоря уже о чиновниках средней и выше руки в масштабах республики. Сейчас С. Меликов получил сигнал о том, что нужно более внимательно смотреть за параметрами бюджета и сокращать ненужные расходы.
В отношении новых регионов – всё значительно сложнее. Их судьбу будет решать, по сути, Министерство обороны, которое в значительной степени курирует работу региональных администраций, находящихся в военном положении.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
