Дальнейшая судьба Сирии без Башара Асада может быть весьма печальной. Хотя ещё есть шансы избежать гражданской войны. Отчетливо прослеживается вариант распада страны или своеобразного зонирования сфер влияния.
Проблема в том, что у Хайят Тахрир аш-Шам (запрещённая в России экстремистская организация) недостаточно влияния и сил, чтобы распространить влась на всю страну. Например, курды хотят сохранить свою автономию и готовы сражаться за неё. Алавиты, захватившие при Б. Асаде большинство ключевых постов в стране, тоже не согласны быть под контролем ХТШ.
При этом ХТШ не готовы войти в инклюзивный кабинет министров, хотя формально заявляют об этом. Некоторая коалиция возможна, но ХТШ и её лидер Аль-Джулани хотят доминировать.
Решающими окажутся следующие две недели. Если пришедшая к власти оппозиция сможет договориться – в Сирии будет мир. Если же нет – гражданская война. Оба сценария позволяют российским базам сохранить своё присутствие в Сирии, но по разным причинам и на разных условиях.
Пока можно констатировать, что у Москвы есть контакт с ХТШ и вопрос с базами на повестке переговорного трека. Если ХТШ смогут обуздать свои эмоции – их политические лидеры быстро поймут, что российские военные базы могут приносить им выгоду и политически, и экономически.
Дальнейшая судьба Сирии без Башара Асада может быть весьма печальной. Хотя ещё есть шансы избежать гражданской войны. Отчетливо прослеживается вариант распада страны или своеобразного зонирования сфер влияния.
Проблема в том, что у Хайят Тахрир аш-Шам (запрещённая в России экстремистская организация) недостаточно влияния и сил, чтобы распространить влась на всю страну. Например, курды хотят сохранить свою автономию и готовы сражаться за неё. Алавиты, захватившие при Б. Асаде большинство ключевых постов в стране, тоже не согласны быть под контролем ХТШ.
При этом ХТШ не готовы войти в инклюзивный кабинет министров, хотя формально заявляют об этом. Некоторая коалиция возможна, но ХТШ и её лидер Аль-Джулани хотят доминировать.
Решающими окажутся следующие две недели. Если пришедшая к власти оппозиция сможет договориться – в Сирии будет мир. Если же нет – гражданская война. Оба сценария позволяют российским базам сохранить своё присутствие в Сирии, но по разным причинам и на разных условиях.
Пока можно констатировать, что у Москвы есть контакт с ХТШ и вопрос с базами на повестке переговорного трека. Если ХТШ смогут обуздать свои эмоции – их политические лидеры быстро поймут, что российские военные базы могут приносить им выгоду и политически, и экономически.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
