https://www.group-telegram.com/sanya_florida/22727 Пишут тут про некий супер РЭБ у противника, в результате которого отваливается видео при подлете к цели. Хоть по физике в школе у меня было не очень, но выдавать желаемое за действительное не стоит, ибо законы физики не обманешь. Таких видео в инете куча. У того, что видео пропадает на подлете к цели есть куча обьективных причин, начиная от перепадов местности и использовании НСУ, хоть и на мачте, до "радиозагрязненности" эфира, на той, или иной частоте. А на вопрос, почему у противника зачастую видео до самой земли, всего лишь использование воздушных ретрансляторов, не более. Но правильном использовании, так вернее. Чем, кстати, у нас пренебрегают. Зная многих наших операторов, и какой процент из них тех, кто использует именно воздушные ретрансляторы. Хотите видео до земли, используйте воздух. 30 метров вполне достаточно, чтобы лететь далеко и эффективно. Только правильно используйте.
https://www.group-telegram.com/sanya_florida/22727 Пишут тут про некий супер РЭБ у противника, в результате которого отваливается видео при подлете к цели. Хоть по физике в школе у меня было не очень, но выдавать желаемое за действительное не стоит, ибо законы физики не обманешь. Таких видео в инете куча. У того, что видео пропадает на подлете к цели есть куча обьективных причин, начиная от перепадов местности и использовании НСУ, хоть и на мачте, до "радиозагрязненности" эфира, на той, или иной частоте. А на вопрос, почему у противника зачастую видео до самой земли, всего лишь использование воздушных ретрансляторов, не более. Но правильном использовании, так вернее. Чем, кстати, у нас пренебрегают. Зная многих наших операторов, и какой процент из них тех, кто использует именно воздушные ретрансляторы. Хотите видео до земли, используйте воздух. 30 метров вполне достаточно, чтобы лететь далеко и эффективно. Только правильно используйте.
BY Вомбат в очках
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
