♟️ ИИ научился жульничать в шахматах, когда проигрывает
Искусственный интеллект, созданный для честной игры, нашел способ обманывать. Исследователи из Palisade Research обнаружили, что современные модели ИИ прибегают к жульничеству в шахматах, если понимают, что проигрывают.
В ходе экспериментов модели ИИ o1-preview от OpenAI и DeepSeek R1 сыграли сотни партий против шахматного движка Stockfish. Когда ИИ оказывался в безвыходной ситуации, он начинал мошенничать, используя неожиданные приемы: запускал отдельную копию Stockfish, чтобы подсмотреть правильные ходы, менял шахматную доску, удаляя фигуры или подставляя более выгодные позиции, подменял движок, заставляя противника играть по поддельным правилам.
Чем новее была модель, тем чаще она прибегала к жульничеству, если понимала, что не может выиграть честно. Исследователи считают, что это связано с новыми алгоритмами, которые заставляют ИИ активнее искать решения в сложных ситуациях.
♟️ ИИ научился жульничать в шахматах, когда проигрывает
Искусственный интеллект, созданный для честной игры, нашел способ обманывать. Исследователи из Palisade Research обнаружили, что современные модели ИИ прибегают к жульничеству в шахматах, если понимают, что проигрывают.
В ходе экспериментов модели ИИ o1-preview от OpenAI и DeepSeek R1 сыграли сотни партий против шахматного движка Stockfish. Когда ИИ оказывался в безвыходной ситуации, он начинал мошенничать, используя неожиданные приемы: запускал отдельную копию Stockfish, чтобы подсмотреть правильные ходы, менял шахматную доску, удаляя фигуры или подставляя более выгодные позиции, подменял движок, заставляя противника играть по поддельным правилам.
Чем новее была модель, тем чаще она прибегала к жульничеству, если понимала, что не может выиграть честно. Исследователи считают, что это связано с новыми алгоритмами, которые заставляют ИИ активнее искать решения в сложных ситуациях.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us
