​​«Светлое воскресение и всякое воскресение есть день, когда победою над смертью придана наивысшая ценность жизни».

(Николай Федорович Федоров, русский религиозный мыслитель второй половины XIX века)

-- -- --
«Да, конечно, Христа распяли религиозные люди. Но распяли-то они Его за то как раз, что Он изобличил их религиозность как религиозность ложную, или, говоря нашим современным языком, изобличил их за превращение религии как раз в идеологию. Ибо весь смысл конфликта Христа с теми, кто распял Его, сводился к одному. Он, Христос, человека поставил выше всего, сделал его, и только его, предметом любви, предметом как бы абсолютного внимания. А враги Христа от религии хотели порядка, спасения Родины, самодовольства – чего угодно, и ради всего этого требовали слепого подчинения безличным законам.

Обо всем этом Христос не сказал ни слова. Как не сказал Он ни слова о государстве, обществе, истории, культуре – обо всем том, что извечно составляет предмет всех идеологий. Его внимание все время было обращено на живых людей, окружавших Его. Но Он даже не говорил об их правах. Он всего лишь только обратил на них свою любовь, участие, сострадание, интерес. И вот за это, за то, что Он живого человека поставил над всем в мире, Он и был осужден. Но в этом осуждении — и это пора понять — переродилась и сама религия. Из идеологии она стала живой силой, и над миром навсегда воцарилась идея личности.

<...>

Очень просто сказать это можно так: если нет Бога, то, в сущности, нет и человека. А есть только люди — безличная масса, о животном благополучии которой и заботится идеология, не считаясь с расходами. Вот в таком страшном идеологическом мире, в мире массы, классов, коллективов, мы сейчас и живем.

И об этом нужно думать, этому нужно ужаснуться, пока не поздно. Пока еще не заменена живая личность простым порядковым номером. Пока не стал еще человек действительно только «винтиком» все более сложной, все более огромной машины…»

(Александр Дмитриевич Шмеман, богослов и священнослужитель второй половины XX века, фрагмент из книги «Проповеди и беседы»)

-- -- --
Сегодня нет ничего важнее подписания соглашения о прекращении огня.

С воскресением Христовым!

-- -- --
ИЛЛЮСТРАЦИЯ: «Голубь мира». Фрагмент мозаики. 12 век. Базилика Святого Петра в Ватикане (IV— XVI века)

Сегодня, в канун 79-й годовщины победы над нацизмом в чудовищной войне, унесшей десятки миллионов жизней, мир снова стоит на краю страшной катастрофы. Годами звучавшее рефреном заклинание «лишь бы не было войны» легко сменилось угрозой «можем повторить». Но с 1945 года мир принципиально изменился. Всё развивается настолько однозначно и быстро, что любое отдельное событие может стать детонатором глобального конфликта, который с учетом совокупного арсенала ядерного оружия на планете может полностью уничтожить современную цивилизацию.

Только понимание ведущими современными политиками того, что нет ничего важнее сохранения человеческой жизни, и в этой связи осознание всего набора нарастающих абсолютно реальных угроз могут спасти мир от вселенской катастрофы. И неизбежным и самым первым шагом на этом пути должно стать немедленное подписание соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной. Без этого стремительное продвижение к катастрофе будет продолжаться и ускоряться.

О том, в чем значение 9 мая сегодня, писал в статье 2020 года «Актуальность Дня Победы». Многое подтверждается и добавить особенно нечего.

«Заявления о военном тупике и необходимости так или иначе вести переговоры о прекращении огня теперь звучат все чаще. Нет, это еще не доминирующее направление, но такие оценки становятся все более распространенными.

Что изменилось? Что заставило оголтелых апологетов войны и «борцов за справедливость» переобуться и сменить милитаристскую риторику? Хотелось бы надеяться, что до сторонников «победного конца» стало доходить, каким страшным будет этот конец.

На самом деле с осени 2022 года на поле боя практически ничего не поменялось. Территориальные изменения за этот период произошли незначительные, да и те не в пользу украинской стороны. Перспектива этого противостояния также осталась прежней: никакого положительного исхода продолжение боевых действий как никому не сулило, так и не сулит.

А вот что изменилось, так это число погибших. Люди гибнут ежедневно. Выросли и масштабы разрушений.

<...>

Формат и содержание поддержки Украины со стороны Запада также изменились. Стало гораздо больше неясностей, противоречий и двусмысленностей. Последние обмены заявлениями между Киевом и западными лидерами вызывают недоумение и разочарование.

Позиция политического истеблишмента ряда западных стран становится все более агрессивной в отношении вооруженного конфликта — при том, что люди и там устали от этой войны.

<...>

Именно поэтому теперь уже и европейские лидеры все чаще говорят о бесперспективности дальнейших военных действий и призывают пересмотреть политику Евросоюза в отношении российско-украинского конфликта и, вместо того чтобы, как это было сих пор, подталкивать Украину к продолжению боевых действий, предлагают добиваться прекращения огня.

Более того, о возможности прекращения военных действий теперь уже в разных формах говорят и в Кремле. Понятно, на своих условиях… Надо начинать обсуждать эти условия. Все переговоры с этого и начинаются. И речь не о доверии — это жесткая дипломатия, работа, направленная на то, чтобы свести к минимуму шансы оказаться обманутыми. Да, есть вопрос, с кем конкретно обсуждать. Но это, говоря всерьез, бюрократическое и преодолимое препятствие — было бы желание. А чтобы заполучить какие-либо гарантии, обсуждение должно быть многосторонним — как и сам конфликт. В переговорах должны участвовать Москва и Киев, но обязательно и Вашингтон, и ЕС, и хорошо бы Китай.

Уже всем понятно, что это вовсе не двусторонняя проблема и границы Украины следует обсуждать как границы ЕС. И это принципиально важный фактор.

Переговоры только между двумя сторонами в марте-апреле 2022 года в Стамбуле показали бесперспективность такого формата. Однако еще более бесперспективны, если не сказать бессмысленны, переговоры без основного участника конфликта. Все обсуждения должны проходить с участием России. Иначе ничего не получится. И такие «мирные конференции» без российского представительства, как ожидаемый вскоре в Швейцарии форум, к сожалению, не приведут ни к какому значимому положительному результату.

<...>

Каждый день продолжения боевых действий стоит человеческих жизней. Территориальные вопросы можно обсуждать годами и десятилетиями, а жизнь убитой 12-летней девочки не вернуть никогда. И совершенно неважно, из Харькова эта девочка или из Белгорода! Сложились обстоятельства, когда бескомпромиссная борьба за некую абсолютную справедливость ведет к еще большей несправедливости — гибнут люди, гибнут дети. Происходят необратимые трагические события. Утрачивается будущее».

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ