Немного творчества фашистского урода Лимонова для вечно ржущих как лошади «патриотов». Очень бы хотелось получить комментарии от воздыхателей.
⁃ Все происходящее в России отвратительно до блевотины, никогда еще не было так отвратительно.
⁃ Московия — самая несвободная страна в мире. Пусть она вся полопается и провалится.
⁃ Мы на самом деле чудовищная страна. Это ханжеское государство и льстивая до приторности церковь дали нам кликуху «Святая Русь». На самом деле нам более подходит кликуха «Русь Сатанинская».
⁃ Российский пейзаж скучен. На него смотреть противно, как на золотушную простушку со вшами в косах. Цель русского пейзажа — послужить плацдармом для как можно большего количества бетонных домов многоэтажек.
⁃ Как бывшая красавица по привычке считает себя красивой, так и Россия на самом деле давно не красива, стара, плохо пахнет, плохо ходит, скаредна, немилосердна, полна предрассудков. Русские давно не щедры, они давно не лучшие солдаты, они давно не добры, они далеко не самые лучшие спортсмены и, скорее, проявили себя в бессмысленных преступлениях.
⁃ Средний русский человек выглядит ужасно: он тащит по пыльным улицам и в потном метро свое сгорбленное тело, морда в преждевременных морщинах, бесформенное туловище, походка вялого барана или коровы. Бравые у нас только бандиты.
⁃ Русские женщины физически бывают очень привлекательны, но морально — это отталкивающие существа, калеки.
⁃ Эх, козлы вы, козлы, и умрете козлами, и дети ваши ими будут... И прет толпа в стоптанных башмаках по пыльным улицам России, бедная, плохо накормленная, злая, грубая, но послушная толпа людей-козлов.
⁃ Страна великой культуры» — видите ли. Вранье! Страна с посредственным историческим багажом культуры.
⁃ Может быть, наша литература — великая литература? Я считаю, что литература у нас очень бедненькая. Ни русского Вольтера, ни русского Руссо, ни Свифта, ни Гете, ни де Сада у нас не было. Хваленый Пушкин — банален, Пушкиных во Франции было в его времена завались — штуки три или пять... вот тычу наугад... Лев Толстой крайне зануден. Популярный Достоевский... сотни страниц — просто глумливая грязь религиозного позерства, сопли и слезы провинциальных актеров, искусственная повышенная скорость истерики... Пьянь юродивая из «Рюмочной». Россия — страна третьестепенной литературы XIX века, и только.
⁃ Пространство полок занимали пузатые тома тошнотворных Чеховых, Толстых и Достоевских.
⁃ Ленивый, не очень любопытный, модный Пушкин никак не тянет на национального гения. Пушкин так банален, что даже не опасен чиновникам. Он был банален и в свое время.
⁃ Кроме календаря и общих мест (а общие места — это: «Мой дядя самых честных правил...»), Пушкин нам ни для чего не нужен. Ни для того,чтоб мыслить о любви (тут ни «Я помню чудное мгновенье...», ни «Гавриилиада» не помогут)... У Пушкина с Татьяной никто не спит, и такую прелестную литературу выносить трудно. «Евгений Онегин» вообще пустая болтовня, и если это поэма о любви, то это насмешка, светское приличное изложение истории.
⁃ Нужно плюнуть в лицо тем абсурдообожателям литературных памятников, тем уродам, кто утверждает, что понимает и получает наслаждение от чтения «Божественной комедии» Данте.
⁃ Брюллов, Репин или Серов, Айвазовский или Левитан так и не поднялись с колен, это вполне третьеразрядные дарования. Приходится признать, что наша живопись ничтожна.
Буквально трех этих цитат, произнесенных сегодня любым политиком, писателем в России или за ее пределами хватило бы, чтобы объявить автора цитат подонком и врагом нашей страны со всеми вытекающими…
А этому фашисту можно, правда? Это же все «образы», «метафоры».
Не случайно его так любит наша матерная, шпанистая «патриотическая» литературка и культурка.
Он выражает их невысказанные мысли. Подлинные убеждения.
Немного творчества фашистского урода Лимонова для вечно ржущих как лошади «патриотов». Очень бы хотелось получить комментарии от воздыхателей.
⁃ Все происходящее в России отвратительно до блевотины, никогда еще не было так отвратительно.
⁃ Московия — самая несвободная страна в мире. Пусть она вся полопается и провалится.
⁃ Мы на самом деле чудовищная страна. Это ханжеское государство и льстивая до приторности церковь дали нам кликуху «Святая Русь». На самом деле нам более подходит кликуха «Русь Сатанинская».
⁃ Российский пейзаж скучен. На него смотреть противно, как на золотушную простушку со вшами в косах. Цель русского пейзажа — послужить плацдармом для как можно большего количества бетонных домов многоэтажек.
⁃ Как бывшая красавица по привычке считает себя красивой, так и Россия на самом деле давно не красива, стара, плохо пахнет, плохо ходит, скаредна, немилосердна, полна предрассудков. Русские давно не щедры, они давно не лучшие солдаты, они давно не добры, они далеко не самые лучшие спортсмены и, скорее, проявили себя в бессмысленных преступлениях.
⁃ Средний русский человек выглядит ужасно: он тащит по пыльным улицам и в потном метро свое сгорбленное тело, морда в преждевременных морщинах, бесформенное туловище, походка вялого барана или коровы. Бравые у нас только бандиты.
⁃ Русские женщины физически бывают очень привлекательны, но морально — это отталкивающие существа, калеки.
⁃ Эх, козлы вы, козлы, и умрете козлами, и дети ваши ими будут... И прет толпа в стоптанных башмаках по пыльным улицам России, бедная, плохо накормленная, злая, грубая, но послушная толпа людей-козлов.
⁃ Страна великой культуры» — видите ли. Вранье! Страна с посредственным историческим багажом культуры.
⁃ Может быть, наша литература — великая литература? Я считаю, что литература у нас очень бедненькая. Ни русского Вольтера, ни русского Руссо, ни Свифта, ни Гете, ни де Сада у нас не было. Хваленый Пушкин — банален, Пушкиных во Франции было в его времена завались — штуки три или пять... вот тычу наугад... Лев Толстой крайне зануден. Популярный Достоевский... сотни страниц — просто глумливая грязь религиозного позерства, сопли и слезы провинциальных актеров, искусственная повышенная скорость истерики... Пьянь юродивая из «Рюмочной». Россия — страна третьестепенной литературы XIX века, и только.
⁃ Пространство полок занимали пузатые тома тошнотворных Чеховых, Толстых и Достоевских.
⁃ Ленивый, не очень любопытный, модный Пушкин никак не тянет на национального гения. Пушкин так банален, что даже не опасен чиновникам. Он был банален и в свое время.
⁃ Кроме календаря и общих мест (а общие места — это: «Мой дядя самых честных правил...»), Пушкин нам ни для чего не нужен. Ни для того,чтоб мыслить о любви (тут ни «Я помню чудное мгновенье...», ни «Гавриилиада» не помогут)... У Пушкина с Татьяной никто не спит, и такую прелестную литературу выносить трудно. «Евгений Онегин» вообще пустая болтовня, и если это поэма о любви, то это насмешка, светское приличное изложение истории.
⁃ Нужно плюнуть в лицо тем абсурдообожателям литературных памятников, тем уродам, кто утверждает, что понимает и получает наслаждение от чтения «Божественной комедии» Данте.
⁃ Брюллов, Репин или Серов, Айвазовский или Левитан так и не поднялись с колен, это вполне третьеразрядные дарования. Приходится признать, что наша живопись ничтожна.
Буквально трех этих цитат, произнесенных сегодня любым политиком, писателем в России или за ее пределами хватило бы, чтобы объявить автора цитат подонком и врагом нашей страны со всеми вытекающими…
А этому фашисту можно, правда? Это же все «образы», «метафоры».
Не случайно его так любит наша матерная, шпанистая «патриотическая» литературка и культурка.
Он выражает их невысказанные мысли. Подлинные убеждения.
BY Якеменко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us
