Депутат Сергей Обухов предлагает задать вопросы Уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой в рамках работы Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений: https://www.group-telegram.com/nashirayony/2084
Я однажды была на отчёте Татьяны Николаевны в Госдуме и, на удивление, сам отчёт показался мне весьма содержательным, ответы на вопросы были адекватными,а конкретные случаи нарушений прав человека, которые озвучивали депутаты, записывались подробно.
Были ли предприняты по ним меры - надо узнавать у инициаторов вопросов, но, в целом, казалось, что у Уполномоченного желание разобраться и помочь есть (несмотря на небольшой объем полномочий по сравнению, скажем, даже с депутатами или органами исполнительной власти).
Так что пока возможность диалога есть, предлагаю воспользоваться!
Вопросы можете написать до 28 января тут в комментариях (всё передадим команде Сергея Обухова)или непосредственно самому депутату, указывать ФИО и адрес,куда можно направить ответ.
Депутат Сергей Обухов предлагает задать вопросы Уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой в рамках работы Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений: https://www.group-telegram.com/nashirayony/2084
Я однажды была на отчёте Татьяны Николаевны в Госдуме и, на удивление, сам отчёт показался мне весьма содержательным, ответы на вопросы были адекватными,а конкретные случаи нарушений прав человека, которые озвучивали депутаты, записывались подробно.
Были ли предприняты по ним меры - надо узнавать у инициаторов вопросов, но, в целом, казалось, что у Уполномоченного желание разобраться и помочь есть (несмотря на небольшой объем полномочий по сравнению, скажем, даже с депутатами или органами исполнительной власти).
Так что пока возможность диалога есть, предлагаю воспользоваться!
Вопросы можете написать до 28 января тут в комментариях (всё передадим команде Сергея Обухова)или непосредственно самому депутату, указывать ФИО и адрес,куда можно направить ответ.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
