Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала национальный экологический рейтинг за лето 2022. В этом списке Красноярский край занял 81 место из 85.
Природоохранный индекс региона равняется 35 баллам. Для сравнения, в Омской области, которая находится на последней строчке рейтинга, эта цифра равна 34. Промышленно-экологический индекс Красноярского края составил 47 баллов, социально-экологический — 67, а сводный — 51.
Рейтинг составляли на основе актуальных сообщений, публикаций и документов, которые описывают состояние объектов и процессов, а также ситуации, мероприятия и события в сфере экологии и охраны окружающей среды.
Тут нам уже сказать нечего — цифры всё говорят за себя. Пока экологией не начнут серьёзно заниматься, регион так и будет находиться на последних строчках, люди продолжат задыхаться, купаться в грязных местах и видеть вокруг себя помойки. Уж за это-то министру Павлу Борзых должно быть стыдно.
Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала национальный экологический рейтинг за лето 2022. В этом списке Красноярский край занял 81 место из 85.
Природоохранный индекс региона равняется 35 баллам. Для сравнения, в Омской области, которая находится на последней строчке рейтинга, эта цифра равна 34. Промышленно-экологический индекс Красноярского края составил 47 баллов, социально-экологический — 67, а сводный — 51.
Рейтинг составляли на основе актуальных сообщений, публикаций и документов, которые описывают состояние объектов и процессов, а также ситуации, мероприятия и события в сфере экологии и охраны окружающей среды.
Тут нам уже сказать нечего — цифры всё говорят за себя. Пока экологией не начнут серьёзно заниматься, регион так и будет находиться на последних строчках, люди продолжат задыхаться, купаться в грязных местах и видеть вокруг себя помойки. Уж за это-то министру Павлу Борзых должно быть стыдно.
BY Усы Уса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us
