💠 انسان اين حالت را دارد كه هرچه بيشتر در گرداب شهوات شخصى فرو رود و عفاف و تقوا و اراده اخلاقى را از كف بدهد احساس #غيرت در وجودش ناتوان میگردد. شهوت پرستان از اينكه همسران آنها مورد استفادههاى ديگران قرار بگيرند رنج نمیبرند و احياناً لذت میبرند و از چنين كارهايى دفاع میكنند.
برعكس، افرادى كه با خودخواهيها و شهوات نفسانى مبارزه میکنند و ريشه هاى حرص و آز و طمع و ماده پرستى را در وجود خود نابود میكنند و به تمام معنى «انسان» و «انساندوست» میگردند و خود را وقف خدمت به خلق میكنند و حس خدمت به نوع در آنان بيدار میشود، چنين اشخاصى غيورتر و نسبت به همسران خود حساستر میگردند. اين گونه افراد حتى نسبت به #ناموس_ديگران نيز حساس میگردند، يعنى وجدانشان اجازه نمیدهد كه ناموس اجتماع مورد تجاوز قرار گيرد. #ناموس_اجتماع ناموس خودشان میشود.
على عليه السلام جمله عجيبى دارد. می فرمايد: «ما زَنى غَيورٌ قَط» يعنى هرگز يك انسان شريف و غيور زنا نمیكند. نفرموده است: انسان حسود زنا نمیكند، بلكه فرمود انسان غيور زنا نمیكند، چرا؟ براى اينكه غيرت يك #شرافت_انسانى و يك حساسيت انسانى است نسبت به پاكى و طهارت جامعه. انسان غيور همانطور كه راضى نمی شود دامن ناموس خودش آلوده گردد، راضى نمیشود دامن ناموس اجتماع هم آلوده شود. (مجموعه آثار استاد شهيد مطهرى، ج19، ص416)
💠 انسان اين حالت را دارد كه هرچه بيشتر در گرداب شهوات شخصى فرو رود و عفاف و تقوا و اراده اخلاقى را از كف بدهد احساس #غيرت در وجودش ناتوان میگردد. شهوت پرستان از اينكه همسران آنها مورد استفادههاى ديگران قرار بگيرند رنج نمیبرند و احياناً لذت میبرند و از چنين كارهايى دفاع میكنند.
برعكس، افرادى كه با خودخواهيها و شهوات نفسانى مبارزه میکنند و ريشه هاى حرص و آز و طمع و ماده پرستى را در وجود خود نابود میكنند و به تمام معنى «انسان» و «انساندوست» میگردند و خود را وقف خدمت به خلق میكنند و حس خدمت به نوع در آنان بيدار میشود، چنين اشخاصى غيورتر و نسبت به همسران خود حساستر میگردند. اين گونه افراد حتى نسبت به #ناموس_ديگران نيز حساس میگردند، يعنى وجدانشان اجازه نمیدهد كه ناموس اجتماع مورد تجاوز قرار گيرد. #ناموس_اجتماع ناموس خودشان میشود.
على عليه السلام جمله عجيبى دارد. می فرمايد: «ما زَنى غَيورٌ قَط» يعنى هرگز يك انسان شريف و غيور زنا نمیكند. نفرموده است: انسان حسود زنا نمیكند، بلكه فرمود انسان غيور زنا نمیكند، چرا؟ براى اينكه غيرت يك #شرافت_انسانى و يك حساسيت انسانى است نسبت به پاكى و طهارت جامعه. انسان غيور همانطور كه راضى نمی شود دامن ناموس خودش آلوده گردد، راضى نمیشود دامن ناموس اجتماع هم آلوده شود. (مجموعه آثار استاد شهيد مطهرى، ج19، ص416)
#شهیدغیرت_حمیدرضاالداغی 📚📚📚
BY یک لاقبای پابرهنه
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
