Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Эксперты поддержали запуск Конкурса социальных архитекторов в России
Эксперты объяснили достоинства Конкурса социальных архитекторов в России
Запущенный в России Конкурс социальных архитекторов будет направлен на поддержку важных социальных проектов, в том числе тех, которые посвящены помощи семьям военнослужащих, ветеранам, развитию патриотического воспитания, отметили эксперты.
Член СПЧ и журналист Александр Малькевич в своем Telegram-канале отметил, что цель конкурса – выявить и поддержать профессионалов, способных создавать проекты, которые действительно улучшают жизнь людей, а не остаются только на бумаге.
Он напомнил, что президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что забота о людях является главным приоритетом государственной политики. Конкурс станет ключевым инструментом для систематизации успешных практик и масштабирования решений.
Конкурс будет поддерживать проекты, направленные на адаптацию ветеранов к мирной жизни, поддержку семей военнослужащих, развитие патриотического воспитания молодежи и волонтерских проектов. Также внимание уделено укреплению межнационального и религиозного согласия и вовлечению граждан в решение экологических проблем, указал Малькевич.
«Мне нравится нейминг «социальный архитектор». Часто на вопрос «А ты политтехнолог?» приходится отшучиваться «Да, только выборами не занимаюсь (не считая американских). Отличие социальных технологий от политических – ориентация не на победу в конкретном электоральном цикле, а на улучшение жизни людей вне зависимости от «до выборов осталось N дней», – отметила Анна Богачева в своем Telegram.
О названии конкурса социальных архитекторов высказался также генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий Еловский. Он отметил, что слово «социальные» в названии отражает важность уделения внимания различным социальным группам и их поддержке.
По мнению Еловского, архитекторы создают и строят, что само по себе несет позитивный оттенок. «То, что архитектор насозидал, можно пощупать руками. Это объективная реальность», – сказал он, подчеркивая, что настоящее творчество требует надежности и долговечности конструкции.
Еловский также выразил мнение, что архитектура – это точная наука с четкими критериями качества, где конкуренция прозрачна. Однако он добавил, что архитектура также является магией и искусством, где один результат может быть красивым и надежным, а другой – неудачным.
В завершение Еловский подчеркнул, что архитекторы всегда работают «для людей и ради людей», что соответствует целям конкурса. Он выразил надежду, что конкурс сыграет позитивную роль в обществе, а также отметил высокий уровень экспертов в его совете.
Руководитель исполкома Народного фронта Михаил Кузнецов на открытии старта конкурса заявил: «Социальные архитекторы работают с главным капиталом XXI века – с доверием людей. Не манипулируя, а именно выстраивая архитектуру общественного участия там, где требуется значимый результат».
Напомним, регистрация на Конкурс социальных архитекторов началась 15 января и продлится до 11 февраля 2025 года.
Эксперты объяснили достоинства Конкурса социальных архитекторов в России
Запущенный в России Конкурс социальных архитекторов будет направлен на поддержку важных социальных проектов, в том числе тех, которые посвящены помощи семьям военнослужащих, ветеранам, развитию патриотического воспитания, отметили эксперты.
Член СПЧ и журналист Александр Малькевич в своем Telegram-канале отметил, что цель конкурса – выявить и поддержать профессионалов, способных создавать проекты, которые действительно улучшают жизнь людей, а не остаются только на бумаге.
Он напомнил, что президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что забота о людях является главным приоритетом государственной политики. Конкурс станет ключевым инструментом для систематизации успешных практик и масштабирования решений.
Конкурс будет поддерживать проекты, направленные на адаптацию ветеранов к мирной жизни, поддержку семей военнослужащих, развитие патриотического воспитания молодежи и волонтерских проектов. Также внимание уделено укреплению межнационального и религиозного согласия и вовлечению граждан в решение экологических проблем, указал Малькевич.
«Мне нравится нейминг «социальный архитектор». Часто на вопрос «А ты политтехнолог?» приходится отшучиваться «Да, только выборами не занимаюсь (не считая американских). Отличие социальных технологий от политических – ориентация не на победу в конкретном электоральном цикле, а на улучшение жизни людей вне зависимости от «до выборов осталось N дней», – отметила Анна Богачева в своем Telegram.
О названии конкурса социальных архитекторов высказался также генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий Еловский. Он отметил, что слово «социальные» в названии отражает важность уделения внимания различным социальным группам и их поддержке.
По мнению Еловского, архитекторы создают и строят, что само по себе несет позитивный оттенок. «То, что архитектор насозидал, можно пощупать руками. Это объективная реальность», – сказал он, подчеркивая, что настоящее творчество требует надежности и долговечности конструкции.
Еловский также выразил мнение, что архитектура – это точная наука с четкими критериями качества, где конкуренция прозрачна. Однако он добавил, что архитектура также является магией и искусством, где один результат может быть красивым и надежным, а другой – неудачным.
В завершение Еловский подчеркнул, что архитекторы всегда работают «для людей и ради людей», что соответствует целям конкурса. Он выразил надежду, что конкурс сыграет позитивную роль в обществе, а также отметил высокий уровень экспертов в его совете.
Руководитель исполкома Народного фронта Михаил Кузнецов на открытии старта конкурса заявил: «Социальные архитекторы работают с главным капиталом XXI века – с доверием людей. Не манипулируя, а именно выстраивая архитектуру общественного участия там, где требуется значимый результат».
Напомним, регистрация на Конкурс социальных архитекторов началась 15 января и продлится до 11 февраля 2025 года.
ВЗГЛЯД.РУ
Эксперты поддержали запуск Конкурса социальных архитекторов в России
Запущенный в России Конкурс социальных архитекторов будет направлен на поддержку важных социальных проектов, в том числе тех, которые посвящены помощи семьям военнослужащих, ветеранам, развитию патриотического воспитания, отметили эксперты.
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Трамп не сможет завершить конфликт на Украине ни за 24 часа, ни за 100 дней
Сроки, которые публично озвучивал Трамп выглядят крайне нереалистично. Избранный президент США не раз заявлял о своём намерении завершить специальную военную операцию в течение 24 часов после возвращения в Белый дом, что вызвало скепсис в экспертном сообществе.
Прокомментировал этот вопрос порталу life.ru:
“Одна из основных причин подобных заявлений Трампа — борьба с демократами, которые используют этот конфликт, чтобы пополнять свою партийную и личную кассу за счёт коррупции, а республиканец хочет выбить у них эту ресурсную базу. После того как Трамп одержал победу над демократами, он смягчил позицию и теперь будет работать над урегулированием конфликта, но с более реалистичными сроками. Однако и они могут оказаться крайне длительными. И 100 дней, и полгода ему вряд ли хватит. Трамп — правый популист. После избрания они обычно прагматичны, расчётливы и хорошо понимают, что делают. А в ходе кампании готовы говорить что угодно, лишь бы победить. Так что не стоило изначально верить в его слова про 24 часа. Их нужно воспринимать не как обещание, а как публичное обозначение своей позиции в яркой упаковке. Ключевым было, что Трамп хочет остановить конфликт, так как от него в США уже начали уставать. Очевидно, что никто по первой же его указке мириться не будет. Времена такого доминирования США прошли.”
Сроки, которые публично озвучивал Трамп выглядят крайне нереалистично. Избранный президент США не раз заявлял о своём намерении завершить специальную военную операцию в течение 24 часов после возвращения в Белый дом, что вызвало скепсис в экспертном сообществе.
Прокомментировал этот вопрос порталу life.ru:
“Одна из основных причин подобных заявлений Трампа — борьба с демократами, которые используют этот конфликт, чтобы пополнять свою партийную и личную кассу за счёт коррупции, а республиканец хочет выбить у них эту ресурсную базу. После того как Трамп одержал победу над демократами, он смягчил позицию и теперь будет работать над урегулированием конфликта, но с более реалистичными сроками. Однако и они могут оказаться крайне длительными. И 100 дней, и полгода ему вряд ли хватит. Трамп — правый популист. После избрания они обычно прагматичны, расчётливы и хорошо понимают, что делают. А в ходе кампании готовы говорить что угодно, лишь бы победить. Так что не стоило изначально верить в его слова про 24 часа. Их нужно воспринимать не как обещание, а как публичное обозначение своей позиции в яркой упаковке. Ключевым было, что Трамп хочет остановить конфликт, так как от него в США уже начали уставать. Очевидно, что никто по первой же его указке мириться не будет. Времена такого доминирования США прошли.”
Life.ru
Политолог объяснил, почему Трамп не сможет завершить конфликт на Украине ни за 24 часа, ни за 100 дней
Новый президент США Дональд Трамп, скорее всего, и не собирался выполнять своё популистское обещание завершить конфликт на Украине за 24 часа. Об этом в беседе с Life.ru заявил политолог Дмитрий Еловский, комментируя изменения в настрое американского лидера.
Forwarded from Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
Для того, чтобы получить признание на западе и быть номинированным на золотой глобус нужно просто быть обычным русским.
Посмотрел фильм Анора. Инди режиссера Шона Бэйкера, который мастерски демонстрирует жизни и судьбы представителей социальных крайностей.
Шон Бейкер ворвался в российский масс сегмент благодаря громкой заявке Юры Борисова в его последнем творении хоть и на вторых ролях.
Среди наших зрителей ни фильм в общем, ни Юра в частности не получил очень высоких оценок оценка КиноПоиска 6,6, но при этом оценка IMDB 7,8. Игра Борисова вызвала некое удивление - не очевидно за что получены такие высокие оценки и выдано столько восхищенных отзывов.
Для нас Борисов играет обычного, простого искреннего нашего пацана и не вызывает какого то особого восторга. Ровно сыграно, приятно смотреть.
И вот эта обычная искренность и вызывает интерес - в глазах зарубежного зрителя нет такого простого и открытого образа русского человека. Образ русского сформирован гротескными пограничными образами злодеев, социальных крайностей и низко адаптированных к чужой культуре персон, в быту зачастую эмигрантским населением Брайтона (что тоже в общем карикатура, которая присутствует в фильме и является прекрасням фоном для персонажа Борисова).
📰 Борисов и Бэйкер творят волшебство - в сложной политической ситуации, в процессе отрицания всего русского, в культуре, где образ русского человека создан криминальными элементами и асоциальными личностями, они вдвоем являют новое представление об обычном русском парне и сложной русской душе.
Фильм доступен на КиноПоиске.
Посмотрел фильм Анора. Инди режиссера Шона Бэйкера, который мастерски демонстрирует жизни и судьбы представителей социальных крайностей.
Шон Бейкер ворвался в российский масс сегмент благодаря громкой заявке Юры Борисова в его последнем творении хоть и на вторых ролях.
Среди наших зрителей ни фильм в общем, ни Юра в частности не получил очень высоких оценок оценка КиноПоиска 6,6, но при этом оценка IMDB 7,8. Игра Борисова вызвала некое удивление - не очевидно за что получены такие высокие оценки и выдано столько восхищенных отзывов.
Для нас Борисов играет обычного, простого искреннего нашего пацана и не вызывает какого то особого восторга. Ровно сыграно, приятно смотреть.
И вот эта обычная искренность и вызывает интерес - в глазах зарубежного зрителя нет такого простого и открытого образа русского человека. Образ русского сформирован гротескными пограничными образами злодеев, социальных крайностей и низко адаптированных к чужой культуре персон, в быту зачастую эмигрантским населением Брайтона (что тоже в общем карикатура, которая присутствует в фильме и является прекрасням фоном для персонажа Борисова).
Фильм доступен на КиноПоиске.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очень продуманный дизайн плаката для УИКов на выборах в Белоруссии: кандидаты слева и справа повернуты в сторону кандидата в центре. Откуда бы избиратель не начал смотреть, взгляд сфокусируется в любом случае на центральном фото. С заботой о рядовом избирателе сделан макет.
Удачно совпало, что в алфавитном порядке кандидаты расположились так, что Лукашенко получился на третьем месте. Ну и Александр Григорьевич как будто обнимает своих оппонентов и говорит избирателю: "мы все вместе работаем на будущее нашей страны". Красота в общем. Эстетическая.
Удачно совпало, что в алфавитном порядке кандидаты расположились так, что Лукашенко получился на третьем месте. Ну и Александр Григорьевич как будто обнимает своих оппонентов и говорит избирателю: "мы все вместе работаем на будущее нашей страны". Красота в общем. Эстетическая.
Telegram
Трезвый политолог
Главное действующее лицо, как и положено, в центре общего предвыборного стенда на каждом УИК
Forwarded from СТРАТАГЕМА
ПОЗИЦИЯ. В России продолжается рост цен, который входит в топ ключевых проблем, волнующих россиян. Согласно имеющимся прогнозам, ценовая гонка продолжится в ближайшие месяцы.
Депутат Государственной Думы Виталий Милонов:
Изменение цен на продукты – очень хороший индикатор необходимости корректировки концепции продовольственной безопасности. Да, долгое время этот термин относился к неким маргинальным конспирологическим определениям, которые высмеивали женоподобные юноши из различных департаментов и ассоциаций производителей, уверяя нас, что это нормально, что-то производим мы, что-то производим не мы, и в результате всем хорошо. Так не работает. Россия должна пересмотреть вопросы продуктового импорта. Продуктовый импорт должен быть сведен к минимуму.
Да, возможно, будет изменение структуры потребления. То есть какие-то вещи мы перестанем потреблять, как раньше, какие-то станем потреблять больше. Но продукты должны быть произведены в нашей стране, За исключением тех, которых невозможно произвести в силу природных и климатических причин. Да и то многие можно будет начинать производить у нас.
То, что мы сейчас видим, это реакция поставщиков продуктов на изменение курса рубля. Тем самым, если продукты производятся в нашей стране, они гораздо меньше зависят от курса доллара и рубля, чем продукты импортные.
Мы должны продавать больше продуктов и практически их не покупать. Вы скажете, что мы будем делать, предположим, без бананов? Бананы не являются каким-то уникальным продуктом, который нужен на каждом столе. По большому счету бананов можно закупать меньше, но больше производить других фруктов, которые возможно выращивать в России. Таким образом, мы вообще способны отказаться от любых импортных продуктов. Ну а манго или папайя пусть останутся экзотикой, которая не найдет своего постоянного места на столе у россиян, но станет некой, пускай и дорогой, но доступной альтернативой традиционным продуктам.
Чем больше мы производим у себя, тем меньше мы рискуем попасть под санкционные, финансовые и прочие факторы нестабильности.
Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Власти просто обязаны мониторить и контролировать ценообразование и плотно работать с антимонопольной службой. К сожалению, реакция возникает уже постфактум. Конечно, это болезненная и чувствительная тема — люди нищают, цены на все (даже на услуги общественного транспорта) взлетают вверх, а рост заработных плат не успевает за инфляцией.
Журналист Кирилл Шулика:
Рост цен, естественно, тревожит население и, если смотреть итоги любых опросов, то эта проблема вообще чаще на первом месте. Но при этом важно понимать два фактора, которые смягчают эффект. Во-первых, рост цен постепенный, а не как в 1992 году резкий и в один день, что в итоге и привело к кризису власти 1993 года. Во-вторых, люди все-таки понимают причины, относятся с пониманием.
Что же касается разного рода возмущения и протестов, то эти настроения не стимулирует ни одна партия. Соответственно, инициатива принадлежит власти, которая реагирует на запросы граждан ручным управлением, как в случае с ростом цен на яйца.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Рост цен является одним из ключевых фоновых драйверов роста протестных настроений. Резкие скачки цен стали причиной падения не одного и даже не десятка правительств, монархов и режимов в самых разных странах. Это страшный сон любого руководителя страны.
В России сейчас руководство страны применяет целый спектр инструментов для сдерживания роста цен. Это и прямое директивное вмешательство в ценовую политику компаний целых секторов. Как, например, в электроэнергетике, ЖКХ, транспорте. И более сложные методы вроде демпферного механизма, когда нефтепереработчикам платят обратный акциз на модернизацию оборудования, чтобы сдержать рост цен на ГСМ. И опосредованное давление через ФАС, чтобы «образумить» тех, кто слишком «увлекается». Есть и другие инструменты. В целом, процесс их применения связан с огромными сложностями.
Депутат Государственной Думы Виталий Милонов:
Изменение цен на продукты – очень хороший индикатор необходимости корректировки концепции продовольственной безопасности. Да, долгое время этот термин относился к неким маргинальным конспирологическим определениям, которые высмеивали женоподобные юноши из различных департаментов и ассоциаций производителей, уверяя нас, что это нормально, что-то производим мы, что-то производим не мы, и в результате всем хорошо. Так не работает. Россия должна пересмотреть вопросы продуктового импорта. Продуктовый импорт должен быть сведен к минимуму.
Да, возможно, будет изменение структуры потребления. То есть какие-то вещи мы перестанем потреблять, как раньше, какие-то станем потреблять больше. Но продукты должны быть произведены в нашей стране, За исключением тех, которых невозможно произвести в силу природных и климатических причин. Да и то многие можно будет начинать производить у нас.
То, что мы сейчас видим, это реакция поставщиков продуктов на изменение курса рубля. Тем самым, если продукты производятся в нашей стране, они гораздо меньше зависят от курса доллара и рубля, чем продукты импортные.
Мы должны продавать больше продуктов и практически их не покупать. Вы скажете, что мы будем делать, предположим, без бананов? Бананы не являются каким-то уникальным продуктом, который нужен на каждом столе. По большому счету бананов можно закупать меньше, но больше производить других фруктов, которые возможно выращивать в России. Таким образом, мы вообще способны отказаться от любых импортных продуктов. Ну а манго или папайя пусть останутся экзотикой, которая не найдет своего постоянного места на столе у россиян, но станет некой, пускай и дорогой, но доступной альтернативой традиционным продуктам.
Чем больше мы производим у себя, тем меньше мы рискуем попасть под санкционные, финансовые и прочие факторы нестабильности.
Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Власти просто обязаны мониторить и контролировать ценообразование и плотно работать с антимонопольной службой. К сожалению, реакция возникает уже постфактум. Конечно, это болезненная и чувствительная тема — люди нищают, цены на все (даже на услуги общественного транспорта) взлетают вверх, а рост заработных плат не успевает за инфляцией.
Журналист Кирилл Шулика:
Рост цен, естественно, тревожит население и, если смотреть итоги любых опросов, то эта проблема вообще чаще на первом месте. Но при этом важно понимать два фактора, которые смягчают эффект. Во-первых, рост цен постепенный, а не как в 1992 году резкий и в один день, что в итоге и привело к кризису власти 1993 года. Во-вторых, люди все-таки понимают причины, относятся с пониманием.
Что же касается разного рода возмущения и протестов, то эти настроения не стимулирует ни одна партия. Соответственно, инициатива принадлежит власти, которая реагирует на запросы граждан ручным управлением, как в случае с ростом цен на яйца.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Рост цен является одним из ключевых фоновых драйверов роста протестных настроений. Резкие скачки цен стали причиной падения не одного и даже не десятка правительств, монархов и режимов в самых разных странах. Это страшный сон любого руководителя страны.
В России сейчас руководство страны применяет целый спектр инструментов для сдерживания роста цен. Это и прямое директивное вмешательство в ценовую политику компаний целых секторов. Как, например, в электроэнергетике, ЖКХ, транспорте. И более сложные методы вроде демпферного механизма, когда нефтепереработчикам платят обратный акциз на модернизацию оборудования, чтобы сдержать рост цен на ГСМ. И опосредованное давление через ФАС, чтобы «образумить» тех, кто слишком «увлекается». Есть и другие инструменты. В целом, процесс их применения связан с огромными сложностями.
Forwarded from ВОЛГАLIVE_Z
Дмитрий Еловский, политолог специально для ВОЛГАLIVE_Z
- Возможно, он действительно этого желает. Но историческая логика не на его стороне. Скорее, наоборот, его президентство, будет наполнено как эскалацией старых конфликтов, так и появлением новых. Трамп - это война.
Проблема даже не в нем. Мир меняется. Правила игры меняются. Энтропия растет удвоенными темпами. Неопределенность зашкаливает. Хаос нарастает. В такое время работает только право сильного. Наступает эпоха железа и крови. У одних лидеров стран это вызывает страх, заставляет нервничать, совершать ошибки, плодить еще больше хаоса. Другие решат, что наступило время "половить рыбку в мутной воде” и тоже будет плодить хаос. Трамп - сторонник силового порядка. Он захочет применить силу, чтобы привести к порядку и первых и вторых. И этим он, несмотря на декларации миролюбия, будет еще больше генерировать конфликты.
Да и не похоже, что сам новый американский президент удержится от соблазна откинуть "порядок, основанный на правилах" ради "make America great again". Его заявления относительно Гренландии, Мексики и Канады можно трактовать именно так.
В этом плане для России есть несколько рисков:
1. Нашей стране уже в ближайшее время придется столкнуться с новой агрессивной политикой США. Демократы покажутся вполне себе адекватными "партнерами" - они всего лишь неспособность принимать жесткие решения прятали за словоблудием. Это раздражало, но и расширяло возможности для действия. А сейчас пространство маневра будет сокращаться.
2. Нам важно не оказаться в изоляции. Трамп будет пытаться запугать, или подкупить союзников России. Ресурсы у него есть. Впрочем у него есть две проблемы: непоследовательность и разочарование в США Глобального юга. Но даже с таким бэкграундом это опасный противник и от российских дипломатов потребуются сверхусилия, чтобы не остаться в одиночестве.
3. Трамп попытается помирить Россию и Украину, но быстро от этой проблемы устанет, отвлечется на другие направления и на внутреннюю политику, махнет рукой. Ему сейчас нужны быстрые победы. Но он не контролирует ни одну из сторон. Путин ему не верит и ждет реальных действий, а режим Зеленского настроен скорее против Трампа и не горит желанием ему подчиняться. И пока не видно, что у команды американского президента есть какие-то адекватные идеи, что с этим делать, кроме сокращения военной помощи, что не приведет к быстрой остановке конфликта.
Думаю уже через полгода Трамп будет пересматривать свою политику в отношении российско-украинского конфликта. Первый энтузиазм быстро пройдет, а на длительные усилия по его урегулированию он способным не выглядит. Так что я бы не ждал завершения мирных переговоров как минимум до лета, а в целом и до конца года вероятность этого не очень высокая.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Политолог Дмитрий Еловский специально для канала Большой трансфер (@bigtransfer2024)
Дональд Трамп — это трикстер.
Трикстер в мифологии — это существо, задача которого — разрушить существующие правила для того, чтобы создать новые, более актуальные, соответствующие требованиям времени. Поэтому, сколько бы Трамп ни заявлял о своем миротворчестве, о желании урегулировать конфликты и нежелании США вступать в новые, итогом его правления будет ровно обратная ситуация. Количество нестабильности в мире вырастет, потому что правила никогда не меняются без конфликтов.
Что касается России, наша основная угроза — остаться в изоляции и одиночестве. Трамп будет пытаться договариваться и выстраивать новые отношения с ведущими геополитическими игроками «с чистого листа». Он будет подкупать и угрожать. Он уже продемонстрировал свою решимость на примере своих же союзников. Сигнал в том числе и такой: «Если он так со своими обращается, что же он сделает с недругами?»
России здесь придется балансировать и искать свой путь, при этом удерживаясь в рамках либо сформированных, либо начинающих формироваться союзов так, чтобы не оказаться окруженной недружественными государствами. Это критическая угроза для нашей внешней политики на ближайшие четыре-пять лет.
На нашей стороне время. Первый натиск Трампа будет жестким, но скоротечным. Сейчас он на драйве, на волне поддержки по итогам выборов, попытается добиться быстрых результатов. Но он не политик, не умеет выстраивать сложные политические союзы: только покупать и продавать. А времена, когда США могли покупать и продавать, прошли. Пусть для начала заставит Зеленского отменить собственный же запрет на переговоры с Россией. Так что к лету его будет ждать глубокое разочарование. Вероятно, он отложит и бросит вопросы внешней политики, потому что внутренних проблем у США не меньше, чем внешних, и голосовали американцы в первую очередь за их решение.
Так что пока нет особых предпосылок для выхода на мирный трек по конфликту на Украине. Киевское руководство не демонстрирует адекватность и желание договариваться, несмотря на экономические проблемы и растущее недовольство внутри страны по поводу его политики. Россия готова договариваться и определять новые контуры коллективной безопасности в Европе, но разговаривать об этом с Киевом или с Европой смысла нет — они не субъектны. А разговаривать об этом с Трампом сложно, потому что он слабо контролирует Зеленского.
Поэтому, скорее всего, Россия продолжит наступление, продолжит разрушать экономику Украины для того, чтобы привести эту страну к капитуляции через крах ее политической системы и политического руководства. Договариваться Россия будет уже с новым руководством Украины, что называется, с чистого листа.
Дональд Трамп — это трикстер.
Трикстер в мифологии — это существо, задача которого — разрушить существующие правила для того, чтобы создать новые, более актуальные, соответствующие требованиям времени. Поэтому, сколько бы Трамп ни заявлял о своем миротворчестве, о желании урегулировать конфликты и нежелании США вступать в новые, итогом его правления будет ровно обратная ситуация. Количество нестабильности в мире вырастет, потому что правила никогда не меняются без конфликтов.
Что касается России, наша основная угроза — остаться в изоляции и одиночестве. Трамп будет пытаться договариваться и выстраивать новые отношения с ведущими геополитическими игроками «с чистого листа». Он будет подкупать и угрожать. Он уже продемонстрировал свою решимость на примере своих же союзников. Сигнал в том числе и такой: «Если он так со своими обращается, что же он сделает с недругами?»
России здесь придется балансировать и искать свой путь, при этом удерживаясь в рамках либо сформированных, либо начинающих формироваться союзов так, чтобы не оказаться окруженной недружественными государствами. Это критическая угроза для нашей внешней политики на ближайшие четыре-пять лет.
На нашей стороне время. Первый натиск Трампа будет жестким, но скоротечным. Сейчас он на драйве, на волне поддержки по итогам выборов, попытается добиться быстрых результатов. Но он не политик, не умеет выстраивать сложные политические союзы: только покупать и продавать. А времена, когда США могли покупать и продавать, прошли. Пусть для начала заставит Зеленского отменить собственный же запрет на переговоры с Россией. Так что к лету его будет ждать глубокое разочарование. Вероятно, он отложит и бросит вопросы внешней политики, потому что внутренних проблем у США не меньше, чем внешних, и голосовали американцы в первую очередь за их решение.
Так что пока нет особых предпосылок для выхода на мирный трек по конфликту на Украине. Киевское руководство не демонстрирует адекватность и желание договариваться, несмотря на экономические проблемы и растущее недовольство внутри страны по поводу его политики. Россия готова договариваться и определять новые контуры коллективной безопасности в Европе, но разговаривать об этом с Киевом или с Европой смысла нет — они не субъектны. А разговаривать об этом с Трампом сложно, потому что он слабо контролирует Зеленского.
Поэтому, скорее всего, Россия продолжит наступление, продолжит разрушать экономику Украины для того, чтобы привести эту страну к капитуляции через крах ее политической системы и политического руководства. Договариваться Россия будет уже с новым руководством Украины, что называется, с чистого листа.
«Он пришел на войну»: реальность за миротворческой риторикой
20 января Дональд Трамп, ставший 47-м президентом США, принёс присягу в Капитолии. В своей инаугурационной речи политик вновь назвал себя миротворцем и пообещал завершить войны, а также избегать участия в новых конфликтах. Однако, можно усомниться в том, что его слова нужно воспринимать за чистую монету.
Прокомментировал эту тему порталу life.ru:
“Трамп сказал, что он миротворец, и это полная противоположность тому, что он начал делать. Он пришёл на войну. Это видно даже по визуальному стилю. У него он формальный, но посмотрите на костюм его жены Мелании. У неё обычно другой стиль, а тут предельно жёсткий внешний вид, футляр, военная форма. Он волевой лидер, который будет оценивать всех остальных только по одному критерию: помогают они ему в решении главной внутренней и внешней проблемы или мешают. Так что «новый дух единства» — это про объединение Запада под властью Трампа и его наследников. Остальных ждут войны и конфликты, которые США и их союзники будут разжигать везде, куда дотянутся.”
20 января Дональд Трамп, ставший 47-м президентом США, принёс присягу в Капитолии. В своей инаугурационной речи политик вновь назвал себя миротворцем и пообещал завершить войны, а также избегать участия в новых конфликтах. Однако, можно усомниться в том, что его слова нужно воспринимать за чистую монету.
Прокомментировал эту тему порталу life.ru:
“Трамп сказал, что он миротворец, и это полная противоположность тому, что он начал делать. Он пришёл на войну. Это видно даже по визуальному стилю. У него он формальный, но посмотрите на костюм его жены Мелании. У неё обычно другой стиль, а тут предельно жёсткий внешний вид, футляр, военная форма. Он волевой лидер, который будет оценивать всех остальных только по одному критерию: помогают они ему в решении главной внутренней и внешней проблемы или мешают. Так что «новый дух единства» — это про объединение Запада под властью Трампа и его наследников. Остальных ждут войны и конфликты, которые США и их союзники будут разжигать везде, куда дотянутся.”
Life.ru
«Он пришёл на войну»: Политолог раскрыл, кто скрывается под маской «миротворца» Трампа
20 января 47-й президент США Дональд Трамп принёс присягу в ротонде Капитолия. В речи после инаугурации республиканец охарактеризовал себя как миротворца и пообещал положить конец всем войнам. Однако воспринимать слова республиканца за чистую монету не стоит…
Путин поддерживает стремление Трампа к восстановлению двусторонних отношений
Российский лидер выразил явное одобрение намерению избранного президента США Дональда Трампа и его команды возобновить непосредственные контакты с Москвой, подчеркнув, что диалог должен основываться на принципах равенства и взаимного уважения. Об этом заявил Владимир Путин на встрече с постоянными членами Совета Безопасности. Целью переговоров относительно российско-украинского кризиса должен быть устойчивый мир, учитывающий интересы всех жителей региона, а не временное перемирие.
Дал комментарий «Известиям»:
“Владимир Путин и Дональд Трамп публично объявили о готовности к переговорам. Администрация нового американского президента сейчас скорее всего начнет активно развивать мирный трек с Россией, однако дальнейшее зависит от его желания учитывать российские базовые интересы.
«Видеопоздравление» — четкий сигнал о готовности Кремля налаживать контакты и говорить с Белым домом. Риторика Владимира Путина традиционно взвешенная: он открыт к диалогу и демонстрирует спокойное уважение к лидеру другого государства. На фоне матерящегося Зеленского, спотыкающегося Байдена, истеричных европейских лидеров российский президент выглядит как представитель «старой школы» государственных деятелей: достойно и солидно.
У Путина и Трампа уже есть история взаимоотношений. Она непростая. Но это упрощает начало диалога. Хотя перспектива восстановления отношений пока выглядит довольно туманно.“
Российский лидер выразил явное одобрение намерению избранного президента США Дональда Трампа и его команды возобновить непосредственные контакты с Москвой, подчеркнув, что диалог должен основываться на принципах равенства и взаимного уважения. Об этом заявил Владимир Путин на встрече с постоянными членами Совета Безопасности. Целью переговоров относительно российско-украинского кризиса должен быть устойчивый мир, учитывающий интересы всех жителей региона, а не временное перемирие.
Дал комментарий «Известиям»:
“Владимир Путин и Дональд Трамп публично объявили о готовности к переговорам. Администрация нового американского президента сейчас скорее всего начнет активно развивать мирный трек с Россией, однако дальнейшее зависит от его желания учитывать российские базовые интересы.
«Видеопоздравление» — четкий сигнал о готовности Кремля налаживать контакты и говорить с Белым домом. Риторика Владимира Путина традиционно взвешенная: он открыт к диалогу и демонстрирует спокойное уважение к лидеру другого государства. На фоне матерящегося Зеленского, спотыкающегося Байдена, истеричных европейских лидеров российский президент выглядит как представитель «старой школы» государственных деятелей: достойно и солидно.
У Путина и Трампа уже есть история взаимоотношений. Она непростая. Но это упрощает начало диалога. Хотя перспектива восстановления отношений пока выглядит довольно туманно.“
Известия
Лидерские позиции: Путин приветствует настрой Трампа на восстановление контактов
Российский президент поздравил американского коллегу с вступлением в должность и подчеркнул важность диалога на равноправной основе
Forwarded from Социальный архитектор
Мы рассказали вам о том, какие каналы заинтересовались темой "Социальной архитектуры".
Сегодня публикуем вам сборный пост о самом важном и интересном, касающемся этого нового направления.
❗️Под ссылками сами материалы, которые важно и нужно прочесть.
✔️Начнем с нашего канала:
- обращение первого заместителя руководителя АП Сергея Кириенко
- задачи конкурса
- состав Экспертного совета
- понятийный аппарат
- видео с запуска проекта
✔️Организатор конкурса - ЭИСИ
- репортажи с мероприятий
- комментарии экспертов
✔️Объединения специалистов политических профессий
РАСО
- комментарий президента РАСО Евгения Минченко и его выступление на круглом столе ЭИСИ
- приглашение к участию в конкурсе от Комитета по политтехнологиям РАСО
- дискуссия о будущем политтехнологов
РАПК
- приглашение к участию в конкурсе
- мнения экспертов
✔️Эксперты высших учебных заведений
РАНГХиС - комментарий Алексея Комиссарова
МГУ - факультет политологии, комментарий декана факультета Андрея Шутова
РГГУ - комментарий исполняющего обязанности ректора Андрея Логинова
МГИМО - комментарий Оксаны Гаман-Голутвиной, президента Российской ассоциации политической науки, заведующей кафедрой МГИМО
✔️Мнения других членов Экспертного Совета
Павел Безручко, управляющий партнер «ЭкопсиКонсалтинг»
Алена Булгакова, председатель Общероссийского общественного движения «Корпус «За чистые выборы»
Дмитрий Гусев, депутат ГД, СР-ЗП
Михаил Кузнецов, руководитель Исполкома Народного фронта
Григорий Куранов, заместитель полпреда президента в ДФО
Станислав Наумов, депутат ГД, ЛДПР
Сергей Перминов, сенатор
Александр Соколов, губернатор Кировской области
Владимир Табак, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы»
Сангаджи Тарбаев, депутат ГД, Новые люди
Андрей Чибис, губернатор Мурманской области
✔️Мнения политологов
Марат Баширов
Маргарита Вольхина
Илья Гераскин
Илья Гращенков
Павел Данилин
Артур Заббаров
Дмитрий Еловский
Ярослав Игнатовский
Александр Малькевич
Сергей Румянцев
Александр Семёнов
Никита Сетов
Сергей Толмачёв
Анна Федорова
Заурбек Хугаев
Роман Черёмухин
Алексей Чеснаков
Арсен Шаяхметов
✔️Аналитические материалы
16 негритят
Восьмой созыв
Замполит
Зеленая папка - текстовая трансляция круглого стола ЭИСИ "Кто такие архитекторы?"
Дарья Лантратова, сенатор
"Минченко Консалтинг" RUS
Пять партий
Тайны Ленинградского Двора ZVO
✔️И, безусловно, нужно читать и материалы официального канала "Конкурс социальных архитекторов".
✔️Освещение конкурса на ТВ-каналах
Кстати, зарегистрироваться на конкурс можно до 12:00 (мск) 11 февраля 2025 года на сайте социальныеархитекторы.рф
#СоциальныеАрхитекторы
@architectsocial
Сегодня публикуем вам сборный пост о самом важном и интересном, касающемся этого нового направления.
❗️Под ссылками сами материалы, которые важно и нужно прочесть.
✔️Начнем с нашего канала:
- обращение первого заместителя руководителя АП Сергея Кириенко
- задачи конкурса
- состав Экспертного совета
- понятийный аппарат
- видео с запуска проекта
✔️Организатор конкурса - ЭИСИ
- репортажи с мероприятий
- комментарии экспертов
✔️Объединения специалистов политических профессий
РАСО
- комментарий президента РАСО Евгения Минченко и его выступление на круглом столе ЭИСИ
- приглашение к участию в конкурсе от Комитета по политтехнологиям РАСО
- дискуссия о будущем политтехнологов
РАПК
- приглашение к участию в конкурсе
- мнения экспертов
✔️Эксперты высших учебных заведений
РАНГХиС - комментарий Алексея Комиссарова
МГУ - факультет политологии, комментарий декана факультета Андрея Шутова
РГГУ - комментарий исполняющего обязанности ректора Андрея Логинова
МГИМО - комментарий Оксаны Гаман-Голутвиной, президента Российской ассоциации политической науки, заведующей кафедрой МГИМО
✔️Мнения других членов Экспертного Совета
Павел Безручко, управляющий партнер «ЭкопсиКонсалтинг»
Алена Булгакова, председатель Общероссийского общественного движения «Корпус «За чистые выборы»
Дмитрий Гусев, депутат ГД, СР-ЗП
Михаил Кузнецов, руководитель Исполкома Народного фронта
Григорий Куранов, заместитель полпреда президента в ДФО
Станислав Наумов, депутат ГД, ЛДПР
Сергей Перминов, сенатор
Александр Соколов, губернатор Кировской области
Владимир Табак, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы»
Сангаджи Тарбаев, депутат ГД, Новые люди
Андрей Чибис, губернатор Мурманской области
✔️Мнения политологов
Марат Баширов
Маргарита Вольхина
Илья Гераскин
Илья Гращенков
Павел Данилин
Артур Заббаров
Дмитрий Еловский
Ярослав Игнатовский
Александр Малькевич
Сергей Румянцев
Александр Семёнов
Никита Сетов
Сергей Толмачёв
Анна Федорова
Заурбек Хугаев
Роман Черёмухин
Алексей Чеснаков
Арсен Шаяхметов
✔️Аналитические материалы
16 негритят
Восьмой созыв
Замполит
Зеленая папка - текстовая трансляция круглого стола ЭИСИ "Кто такие архитекторы?"
Дарья Лантратова, сенатор
"Минченко Консалтинг" RUS
Пять партий
Тайны Ленинградского Двора ZVO
✔️И, безусловно, нужно читать и материалы официального канала "Конкурс социальных архитекторов".
✔️Освещение конкурса на ТВ-каналах
Кстати, зарегистрироваться на конкурс можно до 12:00 (мск) 11 февраля 2025 года на сайте социальныеархитекторы.рф
#СоциальныеАрхитекторы
@architectsocial
Telegram
Социальный архитектор
Обращение Социального архитектора к аудитории
Наш совсем молодой канал всего за несколько дней получил признание от коллег по Telegram.
Уже более 100 каналов так или иначе отреагировали на наши посты о совершенно новых понятиях в российской внутриполитической…
Наш совсем молодой канал всего за несколько дней получил признание от коллег по Telegram.
Уже более 100 каналов так или иначе отреагировали на наши посты о совершенно новых понятиях в российской внутриполитической…
Forwarded from ПолитСатирКа
Об акцентах Трампа после инаугурации: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka
Я бы отметил несколько важнейших месседжей в речи Трампа.
Видение будущего. Но для кого? Объявлен новый золотой век Америки, обещано процветание. Но это не "розовая мечта". Трамп решает утилитарную задачу. Его проблема - раскол в обществе. Нового президента ненавидят целые социальные слои. Ему нужно дать объединяющий и подкупающий американцев образ будущего. И он делает аллюзию на 50-е годы 20го века, "золотой век" США, послевоенное изобилие, которое пожилые американцы до сих пор вспоминают с тоской. Главный вопрос: за чей счет? В англо-саксонской традиции - за счет всего остального мира. Первые жертвы намечены: ближайшие соседи. Но главный противник Китай, а главные доноры - Европа, Ближний Восток и все, до кого США сможет дотянуться.
Силовой стиль решения проблем. Он прямо так и говорит: проблемы "будут уничтожены... мощным импульсом". Не разрешены, не урегулированы, а уничтожены. Первые же решения: введение чрезвычайных положений. Это делается, чтобы не отвлекаться на согласования и решать проблемы быстро, силой. Вся риторика Трампа в последние месяцы наполнена демонстрацией силы, уверенности в себе и жесткого подхода к политике. Где-то это игра на повышение ставок, чтобы выбить и оппонентов мысль сопротивляться на старте. Но где-то это заведомое уведомление, что если договориться не удастся, то дальше только война. Слова про миротворца - это ритуальная мишура, чтобы успокоить инфантильную часть американского общества и слабосильные элиты других стран. Реальная позиция: "мир через силу".
Антиистеблишмент. Во всем, по версии Трампа, виноваты радикальные и коррумпированные элиты, которые не могут справиться с простейшими кризисами. Интересно, что на волне борьбы с коррумпированным истеблишментом Трамп - плоть от плоти американской элиты - пришел к власти в 2016 году и сейчас пытается повторить тот же самый фокус. Впрочем, "если работает - не трогай" и Трамп не стал здесь ничего менять. Нужно понимать, что под миссией борьбы с коррупцией всегда скрывается уничтожение политических оппонентов. Трамп здесь старается не для себя, а для Вэнса. Это часть их соглашения: Трамп ломает противников, чтобы Вэнсу легче было победить на следующих выборах. Именно поэтому не аплодировали Клинтоны-Обамы: они все прекрасно понимают.
Борьба с нелегалами. Чтобы повысить благосостояние можно не только выкачивать ресурсы из других стран, но и сократить количество ртов внутри своей страны: меньше едоков - больше пайки. Это даст быстрый эффект, который Трамп сможет предъявить по итогам своих 4 лет, как реальный результат президентства.
Мессианство. Трамп похоже верит, что "Бог спас его, чтобы он спас Америку". В этом нет ничего удивительного: часть американских элит до сих пор строит "Град на холме", как завещали им первые поселенцы. Это дает им мощную уверенность в собственной правоте и чувство полного превосходства. С такой позиции духовные предки трампистов в легкую уничтожили всю популяцию бизонов Северной Америки, чтобы уморить с голода коренное население. Ровно также они будут действовать и в отношении всех, кто не строит вместе с ними тот самый Град. А таких - почти весь мир.
Подписывайтесь на канал 👈
Я бы отметил несколько важнейших месседжей в речи Трампа.
Видение будущего. Но для кого? Объявлен новый золотой век Америки, обещано процветание. Но это не "розовая мечта". Трамп решает утилитарную задачу. Его проблема - раскол в обществе. Нового президента ненавидят целые социальные слои. Ему нужно дать объединяющий и подкупающий американцев образ будущего. И он делает аллюзию на 50-е годы 20го века, "золотой век" США, послевоенное изобилие, которое пожилые американцы до сих пор вспоминают с тоской. Главный вопрос: за чей счет? В англо-саксонской традиции - за счет всего остального мира. Первые жертвы намечены: ближайшие соседи. Но главный противник Китай, а главные доноры - Европа, Ближний Восток и все, до кого США сможет дотянуться.
Силовой стиль решения проблем. Он прямо так и говорит: проблемы "будут уничтожены... мощным импульсом". Не разрешены, не урегулированы, а уничтожены. Первые же решения: введение чрезвычайных положений. Это делается, чтобы не отвлекаться на согласования и решать проблемы быстро, силой. Вся риторика Трампа в последние месяцы наполнена демонстрацией силы, уверенности в себе и жесткого подхода к политике. Где-то это игра на повышение ставок, чтобы выбить и оппонентов мысль сопротивляться на старте. Но где-то это заведомое уведомление, что если договориться не удастся, то дальше только война. Слова про миротворца - это ритуальная мишура, чтобы успокоить инфантильную часть американского общества и слабосильные элиты других стран. Реальная позиция: "мир через силу".
Антиистеблишмент. Во всем, по версии Трампа, виноваты радикальные и коррумпированные элиты, которые не могут справиться с простейшими кризисами. Интересно, что на волне борьбы с коррумпированным истеблишментом Трамп - плоть от плоти американской элиты - пришел к власти в 2016 году и сейчас пытается повторить тот же самый фокус. Впрочем, "если работает - не трогай" и Трамп не стал здесь ничего менять. Нужно понимать, что под миссией борьбы с коррупцией всегда скрывается уничтожение политических оппонентов. Трамп здесь старается не для себя, а для Вэнса. Это часть их соглашения: Трамп ломает противников, чтобы Вэнсу легче было победить на следующих выборах. Именно поэтому не аплодировали Клинтоны-Обамы: они все прекрасно понимают.
Борьба с нелегалами. Чтобы повысить благосостояние можно не только выкачивать ресурсы из других стран, но и сократить количество ртов внутри своей страны: меньше едоков - больше пайки. Это даст быстрый эффект, который Трамп сможет предъявить по итогам своих 4 лет, как реальный результат президентства.
Мессианство. Трамп похоже верит, что "Бог спас его, чтобы он спас Америку". В этом нет ничего удивительного: часть американских элит до сих пор строит "Град на холме", как завещали им первые поселенцы. Это дает им мощную уверенность в собственной правоте и чувство полного превосходства. С такой позиции духовные предки трампистов в легкую уничтожили всю популяцию бизонов Северной Америки, чтобы уморить с голода коренное население. Ровно также они будут действовать и в отношении всех, кто не строит вместе с ними тот самый Град. А таких - почти весь мир.
Подписывайтесь на канал 👈
Сегодня с Павлом Склянчуком при поддержке комитета по политтехнологиям РАСО в ТАССе презентуем наш доклад по тому, как депутаты Госдумы с помощью законопроектов работают с традиционными и новыми социальными группами.
Презу и сам доклад выложу позже, а пока контекст и глоссарий.
Социальная группа - относительно устойчивая совокупность людей, объединённых общими интересами, ценностями, нормами сознания и поведения, складывающуюся в конкретно-исторических условиях определённого этапа развития общества.
Социальные группы могут быть самых разных типов: по размеру (большие / малые / средние), по отношению к социальным, политическим, экономическим и другим феноменам, по характеру распространения своих членов в пространстве (компактные и распространённые) и т. д.
Семья, отдел в коммерческой компании, фракция депутатов в городской думе – малая социальная группа. Жители района города – территориальная социальная группа. Учителя – профессиональная социальная группа. Ультрапатриоты – большая социальная группа. И таких типов очень много.
Одни группы могут входить в другие, пересекаться друг с другом, частично друг на друга накладываться. Это и есть сложная социальная ткань общества, в которой легко запутаться даже профессионалу.
До какого-то момента человек принадлежал к одной социальной группе, но последние тысяч 10 лет количество социальных групп стало расти, а один человек может входить сразу в несколько десятков различных и их число постоянно растет. Это, кстати одна из причин постоянно растущего стресса современного общества: человек – существо социальное, но к такому нас жизнь не готовила.
Мир сейчас меняется и перестраивается. Отсюда общий процесс резко ускорившейся генерации новых социальных групп. Мы проводим условную границу: 2020 год. COVID привел к появлению десятков новых групп. СВО – взвинтила темп генерации.
Депутаты, как представители избирателей, первыми должны реагировать на меняющуюся социальную ткань. Для этого у них есть разные инструменты. Основной – законотворчество. Его мы и исследуем.
Мы вводим понятие «таргетированный законопроект». Это законопроект, автор которого декларирует то, что он направлен на регулирование той, или иной социальной группы. Неважно – в хорошую, или плохую сторону.
Мы надеемся, что результаты исследования будут полезны и самим депутатам, и политическим партиям, и экспертам, и общественным организациям. Мы не ставили своей целью кого-то прорейтинговать, показать хороших, или плохих – это беспристрастный анализ, призванный принести пользу всем участникам законотворческого процесса.
Отдельно, как я думаю, исследование может и должно быть полезно для участников объявленного на прошлой неделе конкурса социальных архитекторов, так как новые социальные группы - это, в общем-то, предмет их деятельности.
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Презу и сам доклад выложу позже, а пока контекст и глоссарий.
Социальная группа - относительно устойчивая совокупность людей, объединённых общими интересами, ценностями, нормами сознания и поведения, складывающуюся в конкретно-исторических условиях определённого этапа развития общества.
Социальные группы могут быть самых разных типов: по размеру (большие / малые / средние), по отношению к социальным, политическим, экономическим и другим феноменам, по характеру распространения своих членов в пространстве (компактные и распространённые) и т. д.
Семья, отдел в коммерческой компании, фракция депутатов в городской думе – малая социальная группа. Жители района города – территориальная социальная группа. Учителя – профессиональная социальная группа. Ультрапатриоты – большая социальная группа. И таких типов очень много.
Одни группы могут входить в другие, пересекаться друг с другом, частично друг на друга накладываться. Это и есть сложная социальная ткань общества, в которой легко запутаться даже профессионалу.
До какого-то момента человек принадлежал к одной социальной группе, но последние тысяч 10 лет количество социальных групп стало расти, а один человек может входить сразу в несколько десятков различных и их число постоянно растет. Это, кстати одна из причин постоянно растущего стресса современного общества: человек – существо социальное, но к такому нас жизнь не готовила.
Мир сейчас меняется и перестраивается. Отсюда общий процесс резко ускорившейся генерации новых социальных групп. Мы проводим условную границу: 2020 год. COVID привел к появлению десятков новых групп. СВО – взвинтила темп генерации.
Депутаты, как представители избирателей, первыми должны реагировать на меняющуюся социальную ткань. Для этого у них есть разные инструменты. Основной – законотворчество. Его мы и исследуем.
Мы вводим понятие «таргетированный законопроект». Это законопроект, автор которого декларирует то, что он направлен на регулирование той, или иной социальной группы. Неважно – в хорошую, или плохую сторону.
Мы надеемся, что результаты исследования будут полезны и самим депутатам, и политическим партиям, и экспертам, и общественным организациям. Мы не ставили своей целью кого-то прорейтинговать, показать хороших, или плохих – это беспристрастный анализ, призванный принести пользу всем участникам законотворческого процесса.
Отдельно, как я думаю, исследование может и должно быть полезно для участников объявленного на прошлой неделе конкурса социальных архитекторов, так как новые социальные группы - это, в общем-то, предмет их деятельности.
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Друзья и коллеги, сегодня состоится презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», который подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
На мероприятие приглашены представители всех парламентских партий, члены комитета по политтехнологиям РАСО, эксперты, представители СМИ.
Авторы доклада проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы в восьмом созыве (с сентября 2021 по декабрь 2024 гг.), и выделили из них те инициативы, которые имели своей целью поддержку или, наоборот, ужесточение регулирования как для традиционных, так и для новообразованных социальных групп.
Приглашаем присоединиться, ссылка на трансляцию:
https://vk.com/video-210951176_456242727?list=a689ac83bb5a5a4f2b
На мероприятие приглашены представители всех парламентских партий, члены комитета по политтехнологиям РАСО, эксперты, представители СМИ.
Авторы доклада проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы в восьмом созыве (с сентября 2021 по декабрь 2024 гг.), и выделили из них те инициативы, которые имели своей целью поддержку или, наоборот, ужесточение регулирования как для традиционных, так и для новообразованных социальных групп.
Приглашаем присоединиться, ссылка на трансляцию:
https://vk.com/video-210951176_456242727?list=a689ac83bb5a5a4f2b
Vk
VK | Welcome!
VK is the largest European social network with more than 100 million active users. Our goal is to keep old friends, ex-classmates, neighbors and colleagues in touch.
Скоро начнем пресс-конференцию, посвященную презентации доклада "Таргетированные" законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной думы VIII созыва".
• Прямая трансляция
• Анонс
• Начало в 11:00
С Павлом Склянчуком при поддержке комитета по политтехнологиям РАСО в ТАССе презентуем наш доклад по тому, как депутаты Госдумы с помощью законопроектов работают с традиционными и новыми социальными группами.
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
• Прямая трансляция
• Анонс
• Начало в 11:00
С Павлом Склянчуком при поддержке комитета по политтехнологиям РАСО в ТАССе презентуем наш доклад по тому, как депутаты Госдумы с помощью законопроектов работают с традиционными и новыми социальными группами.
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Vk
VK | Welcome!
VK is the largest European social network with more than 100 million active users. Our goal is to keep old friends, ex-classmates, neighbors and colleagues in touch.
Евгения Стулова:
«Мы понимаем, что живем во время сообществ, людям свойственно объединяться, и партиям придется работать вместе. Необходимо находить язык с различными сообществами и понимать, как коммуницировать с ними. Эта работа намечает траекторию, по которой они смогут далее двигаться».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
«Мы понимаем, что живем во время сообществ, людям свойственно объединяться, и партиям придется работать вместе. Необходимо находить язык с различными сообществами и понимать, как коммуницировать с ними. Эта работа намечает траекторию, по которой они смогут далее двигаться».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
Дмитрий Еловский:
”Каждое сообщество имеет какую либо цель, проблему, которая их объединяет. В последние годы процесс появления новых социальных групп значительно ускорился, вспомним пандемию и специальную военную операцию. Мы понимаем, что сейчас политическая система в сложной ситуации, границы между партиями стерты. Появление новых социальных групп откроет новое дыхание для парламентской оппозиции».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
”Каждое сообщество имеет какую либо цель, проблему, которая их объединяет. В последние годы процесс появления новых социальных групп значительно ускорился, вспомним пандемию и специальную военную операцию. Мы понимаем, что сейчас политическая система в сложной ситуации, границы между партиями стерты. Появление новых социальных групп откроет новое дыхание для парламентской оппозиции».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
Павел Склянчук:
«Мы исходили из того, что большая политика начинается с малого. Социальные группы такого формата крайне важны, и работа с ними важна. Таргетированных законопроектов, вносимых парламентскими партиями, всего 1/10 от общего числа, нам есть к чему стремиться».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
«Мы исходили из того, что большая политика начинается с малого. Социальные группы такого формата крайне важны, и работа с ними важна. Таргетированных законопроектов, вносимых парламентскими партиями, всего 1/10 от общего числа, нам есть к чему стремиться».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh