Telegram Group & Telegram Channel
Нынешнюю неделю в России можно смело объявлять “неделей Трампа”: после инаугурации в понедельник все сначала разобрали по косточкам явившуюся на нее публику, потом заявления Трампа, сейчас - обращение Трампа к России, оформленное, впрочем, не по дипломатическому протоколу, а в виде “выкрика из-за барной стойки”. Профессиональный шоумен продолжает делать шоу и - спойлер! - ничего кроме шоу и не будет, он призван как раз для этого.

Занятно все таки наблюдать за тем, как сонм отечественных аналитиков всех мастей рассуждает о жизненном багаже Трампа, о том, поведет ли он себя как делец или политик, о том, переломит ли ход российско-украинского конфликта - так, как будто Трап действительно является полноценным самостоятельным актором.

Правильно будет в самом начале аналитических выкладок принять за аксиому тот факт, что Трамп, как и любой американский президент, самостоятельным не является, даже если он завтра вышвырнет из Белого дома всех сотрудников и шкафы с коврами (унитазы там и так принято каждый раз менять, говорят). В США есть глубинное государство - и не это не байки о масонах, а исторический факт. Элитарный костяк с внушительным состоянием может позволить себе даже не приходить на инаугурацию и не участвовать в скоморошестве в виде треугольника из Марка Цукерберга, Джеффа Безоса и декольте Лорен Санчез - вы же не думаете, что вам тогда в трансляции показали сильных мира сего? Настоящую инаугурацию они сами могут провести, если захотят. Поэтому в оценке дальнейших перспектив развития событий нужно исходить из того, чего хочет это глубинное государство. А у него два базовых желания: первое - поддерживать внутреннюю стабильность в США и, связанное с ним, второе - усиливать нестабильность вокруг США. Российско-украинский конфликт в этом плане стал настоящим подарком, но сейчас он находится в состоянии цугцванга, у него нет развития, это позиционная война. Чтобы сдвинуть его места, нужен широкий маневр, а Трамп - специалист по таким маневрам. Новый президент - новый план, так это будет выглядеть визуально. Ведь если бы Байден с командой внезапно изменили свою тактику, это было бы воспринято как слабость и готовность к уступкам. А тут очень удачно меняются декорации в целом. С этой точки зрения наиболее адекватным моменту вижу рассуждения Максима Юсина - конфликт не будет исчерпан, но США “перенесет вес”, сменит приоритеты. В ближайшее время Россия не достигнет желаемого для нее исхода событий, точнее - не достигнет никакого исхода вообще. Конфликт перейдет в стадию фонового и вялотекущего, Украина будет получать ровно столько, чтобы не сдаться. А США переключится на новые проекты - будь то Гренландия и Канада, выдавливание Китая из Латинской Америки, словом, заняться есть чем.

Что это значит для России? Отчасти, позитив - тот факт, что Штаты вынуждены перегруппироваться, явно свидетельствует о том, что просто так “свалить” РФ не получилось, иначе бы это произошло еще при Байдене. Отчасти, негатив - наш забег на длинную дистанцию еще крайне далек от своего завершения. В этой связи неплохо бы четче определиться с собственными желаниями, ну и “крепить внутренний периметр”. Экономически и финансово легче не станет, так что сейчас уровень инфляции и ключевой ставки гораздо важнее того, что нам предлагает Трамп (хотя, по понятным причинам, говорят об этом куда меньше). США продолжают свою любимую игру в управляемый хаос. То, как много и когда именно сможет во всем этом получить Россия, напрямую зависит от того, сможем ли мы играть вместе с ними, быстро анализировать и перестраиваться в зависимости от международных раскладов, которые будут меняться еще быстрее, чем раньше. Нам, кстати, для этого тоже придется немного отвлечься от Украины, поскольку ключ к победе в этой войне лежит теперь вовсе не там. Я бы сказал, фрагменты этого ключа теперь придется собирать по всему миру.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1760
Create:
Last Update:

Нынешнюю неделю в России можно смело объявлять “неделей Трампа”: после инаугурации в понедельник все сначала разобрали по косточкам явившуюся на нее публику, потом заявления Трампа, сейчас - обращение Трампа к России, оформленное, впрочем, не по дипломатическому протоколу, а в виде “выкрика из-за барной стойки”. Профессиональный шоумен продолжает делать шоу и - спойлер! - ничего кроме шоу и не будет, он призван как раз для этого.

Занятно все таки наблюдать за тем, как сонм отечественных аналитиков всех мастей рассуждает о жизненном багаже Трампа, о том, поведет ли он себя как делец или политик, о том, переломит ли ход российско-украинского конфликта - так, как будто Трап действительно является полноценным самостоятельным актором.

Правильно будет в самом начале аналитических выкладок принять за аксиому тот факт, что Трамп, как и любой американский президент, самостоятельным не является, даже если он завтра вышвырнет из Белого дома всех сотрудников и шкафы с коврами (унитазы там и так принято каждый раз менять, говорят). В США есть глубинное государство - и не это не байки о масонах, а исторический факт. Элитарный костяк с внушительным состоянием может позволить себе даже не приходить на инаугурацию и не участвовать в скоморошестве в виде треугольника из Марка Цукерберга, Джеффа Безоса и декольте Лорен Санчез - вы же не думаете, что вам тогда в трансляции показали сильных мира сего? Настоящую инаугурацию они сами могут провести, если захотят. Поэтому в оценке дальнейших перспектив развития событий нужно исходить из того, чего хочет это глубинное государство. А у него два базовых желания: первое - поддерживать внутреннюю стабильность в США и, связанное с ним, второе - усиливать нестабильность вокруг США. Российско-украинский конфликт в этом плане стал настоящим подарком, но сейчас он находится в состоянии цугцванга, у него нет развития, это позиционная война. Чтобы сдвинуть его места, нужен широкий маневр, а Трамп - специалист по таким маневрам. Новый президент - новый план, так это будет выглядеть визуально. Ведь если бы Байден с командой внезапно изменили свою тактику, это было бы воспринято как слабость и готовность к уступкам. А тут очень удачно меняются декорации в целом. С этой точки зрения наиболее адекватным моменту вижу рассуждения Максима Юсина - конфликт не будет исчерпан, но США “перенесет вес”, сменит приоритеты. В ближайшее время Россия не достигнет желаемого для нее исхода событий, точнее - не достигнет никакого исхода вообще. Конфликт перейдет в стадию фонового и вялотекущего, Украина будет получать ровно столько, чтобы не сдаться. А США переключится на новые проекты - будь то Гренландия и Канада, выдавливание Китая из Латинской Америки, словом, заняться есть чем.

Что это значит для России? Отчасти, позитив - тот факт, что Штаты вынуждены перегруппироваться, явно свидетельствует о том, что просто так “свалить” РФ не получилось, иначе бы это произошло еще при Байдене. Отчасти, негатив - наш забег на длинную дистанцию еще крайне далек от своего завершения. В этой связи неплохо бы четче определиться с собственными желаниями, ну и “крепить внутренний периметр”. Экономически и финансово легче не станет, так что сейчас уровень инфляции и ключевой ставки гораздо важнее того, что нам предлагает Трамп (хотя, по понятным причинам, говорят об этом куда меньше). США продолжают свою любимую игру в управляемый хаос. То, как много и когда именно сможет во всем этом получить Россия, напрямую зависит от того, сможем ли мы играть вместе с ними, быстро анализировать и перестраиваться в зависимости от международных раскладов, которые будут меняться еще быстрее, чем раньше. Нам, кстати, для этого тоже придется немного отвлечься от Украины, поскольку ключ к победе в этой войне лежит теперь вовсе не там. Я бы сказал, фрагменты этого ключа теперь придется собирать по всему миру.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1760

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American