Юрий Долгорукий

А мне в истории с высказыванием Бастрыкина видится проблема, о которой я не раз уже сам говорил, но которую как-то не воспринимают и не обсуждают всерьез.

У нас стремительно падает культура человеческого общения. Падает на все уровнях, и то, что на уровне федеральной политики выглядит как скандальная сенсация - всего лишь проявление общего тренда нежелания, а впоследствии идущего за ним и неумения выбирать слова и выражения, доносить точку зрения корректно, думать не только что ты говоришь, но и как это делаешь. Мы заказываем футболки с вечным лавровским “дебилы, б**”, по доброму пошучиваем над экспрессивным стилем в блоге Дмитрия Медведева, наблюдаем за троллингом на грани фола от секретаря МИД Марии Захаровой. Нам это кажется забавным, нам это нравится, это снижение вербальной планки, наверное, воспринимается как сближение с людьми, чьи жизненные траектории далеки от наших как Земля от системы Альфа Центавра - других причин я не вижу. Вот и тут слова Бастрыкина вызвали радостный гогот и забористые комментарии в соцсетях - пир духа.

Но в то же время нас крайне возмущает, когда, скажем, руководитель пресс-службы регионального правительства называет пострадавших от наводнения жителей «бичевней». Мы совсем не рады слышать, как чиновник краевого правительства именует задыхающихся от смога горожан "ноющей кучей дерьма" и "плаксивым сбродом". Мы не в восторге, когда другой региональный чиновник называет пенсионеров, лежащих в больнице, “дармоедами”. И можно сказать, что “это все другое”, но в сути своей это одно и то же - неумение и нежелание контролировать свой язык. И пока будет одна сторона медали, к ней непременно будет прилагаться и вторая.

Думаете, что слово - это неважно? Но в начале было именно оно. Это выражение мне всегда казалось очень символичным - “в начале было Слово”. Наш словарный аппарат формирует наше сознание, наше отношение к миру, а в связке с этим и комплекс наших действий. Мы - животные социальные, наша вербальность, пожалуй, главная черта биологического вида homo sapiens, выделяющая нас в том числе и в линейке ближайших родичей. По умению выстраивать речь, ее связности, контролю за произносимым можно многое сказать даже о физиологическом состоянии человека, не говоря уже о душевном и интеллектуальном. Так что я отчасти согласен с Вячеславом Володиным в том, что Бастрыкин оскорбил народ, но, пожалуй, еще больше он в данном случае оскорбил самого себя. В конце концов, критика всегда может быть хлесткой даже без сниженной лексики, а используемые слова - личный выбор каждого.

Ваш Юрий Долгорукий

Telegram

Неудаща

Резкие слова главы Следственного комитета, назвавшего Госдуму «государственной дурой», вызвали публичную перепалку среди высокопоставленных государственных функционеров: руководитель силового ведомства на сессии Петербургского международного юридического…

www.group-telegram.com/us/yuradolgoruk.com/1539

19.1K viewsJun 28, 2024 at 09:39

А мне в истории с высказыванием Бастрыкина видится проблема, о которой я не раз уже сам говорил, но которую как-то не воспринимают и не обсуждают всерьез.

У нас стремительно падает культура человеческого общения. Падает на все уровнях, и то, что на уровне федеральной политики выглядит как скандальная сенсация - всего лишь проявление общего тренда нежелания, а впоследствии идущего за ним и неумения выбирать слова и выражения, доносить точку зрения корректно, думать не только что ты говоришь, но и как это делаешь. Мы заказываем футболки с вечным лавровским “дебилы, б**”, по доброму пошучиваем над экспрессивным стилем в блоге Дмитрия Медведева, наблюдаем за троллингом на грани фола от секретаря МИД Марии Захаровой. Нам это кажется забавным, нам это нравится, это снижение вербальной планки, наверное, воспринимается как сближение с людьми, чьи жизненные траектории далеки от наших как Земля от системы Альфа Центавра - других причин я не вижу. Вот и тут слова Бастрыкина вызвали радостный гогот и забористые комментарии в соцсетях - пир духа.

Но в то же время нас крайне возмущает, когда, скажем, руководитель пресс-службы регионального правительства называет пострадавших от наводнения жителей «бичевней». Мы совсем не рады слышать, как чиновник краевого правительства именует задыхающихся от смога горожан "ноющей кучей дерьма" и "плаксивым сбродом". Мы не в восторге, когда другой региональный чиновник называет пенсионеров, лежащих в больнице, “дармоедами”. И можно сказать, что “это все другое”, но в сути своей это одно и то же - неумение и нежелание контролировать свой язык. И пока будет одна сторона медали, к ней непременно будет прилагаться и вторая.

Думаете, что слово - это неважно? Но в начале было именно оно. Это выражение мне всегда казалось очень символичным - “в начале было Слово”. Наш словарный аппарат формирует наше сознание, наше отношение к миру, а в связке с этим и комплекс наших действий. Мы - животные социальные, наша вербальность, пожалуй, главная черта биологического вида homo sapiens, выделяющая нас в том числе и в линейке ближайших родичей. По умению выстраивать речь, ее связности, контролю за произносимым можно многое сказать даже о физиологическом состоянии человека, не говоря уже о душевном и интеллектуальном. Так что я отчасти согласен с Вячеславом Володиным в том, что Бастрыкин оскорбил народ, но, пожалуй, еще больше он в данном случае оскорбил самого себя. В конце концов, критика всегда может быть хлесткой даже без сниженной лексики, а используемые слова - личный выбор каждого.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий