Notice: file_put_contents(): Write of 2941 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11133 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Юрий Долгорукий | Telegram Webview: yuradolgoruk/749 -
Читая колонку уважаемого Д. Дризе, размышлял о том, а каким же он будет - образ новой политической системы России. Ведь даже если партии переживают стагнацию, политика как таковая все равно никуда не уйдет. Предположу, что фокус внимания смещается с партийного объединения на личность. Что, в принципе, достаточно логично. Среди политологов и экспертов по этикету принято сожалеть о происходящей деградации партий, но нужно признать тот факт, что началась она далеко не вчера. Вот уже несколько электоральных циклов к ряду при анализе партийных программ выясняется, что они а) мало чем друг от друга отличаются б) не содержат никакой конкретики. Партии для россиян - это Зюганов, Жириновский, Миронов, Журавлев и так далее (про ЕР все понятно по умолчанию). Эти персоналии-тягачи придавали им окраску, они же, по сути, организовывали реготделениям результаты в регионах посредством переговоров в АП и с губернатором. Система работала без сбоев последние десять лет, если не больше - внезапности уже давно исключены. Молодые и рьяные политики заранее просчитывали, на какой партийной платформе будет легче начать движение к заветному депутатскому портфелю - как следствие, давно не редкость ситуация, когда в биографии одного политика присутствует последовательно несколько “корочек” разных партий. Такая своеобразная “серийная моногамия” в политическом процессе.
при таких раскладах неудивительно, что партийная принадлежность постепенно уходит на второй план, так что современному избирателю, по сути, не будет очень важно - кто “выступает” перед ним на политической арене в плане партпринадлежности. В любом случае “Единая Россия” давно взяла на себя роль эдакой суперпартии и главного проводника государственной повестки, став своего рода новой КПСС. Но внутри КПСС, как известно, были свои лагеря и группы влияния, так что теперь, скорее всего, акцент вновь сместится не на межпартийную борьбу, а на внутрипартийную.
Читая колонку уважаемого Д. Дризе, размышлял о том, а каким же он будет - образ новой политической системы России. Ведь даже если партии переживают стагнацию, политика как таковая все равно никуда не уйдет. Предположу, что фокус внимания смещается с партийного объединения на личность. Что, в принципе, достаточно логично. Среди политологов и экспертов по этикету принято сожалеть о происходящей деградации партий, но нужно признать тот факт, что началась она далеко не вчера. Вот уже несколько электоральных циклов к ряду при анализе партийных программ выясняется, что они а) мало чем друг от друга отличаются б) не содержат никакой конкретики. Партии для россиян - это Зюганов, Жириновский, Миронов, Журавлев и так далее (про ЕР все понятно по умолчанию). Эти персоналии-тягачи придавали им окраску, они же, по сути, организовывали реготделениям результаты в регионах посредством переговоров в АП и с губернатором. Система работала без сбоев последние десять лет, если не больше - внезапности уже давно исключены. Молодые и рьяные политики заранее просчитывали, на какой партийной платформе будет легче начать движение к заветному депутатскому портфелю - как следствие, давно не редкость ситуация, когда в биографии одного политика присутствует последовательно несколько “корочек” разных партий. Такая своеобразная “серийная моногамия” в политическом процессе.
при таких раскладах неудивительно, что партийная принадлежность постепенно уходит на второй план, так что современному избирателю, по сути, не будет очень важно - кто “выступает” перед ним на политической арене в плане партпринадлежности. В любом случае “Единая Россия” давно взяла на себя роль эдакой суперпартии и главного проводника государственной повестки, став своего рода новой КПСС. Но внутри КПСС, как известно, были свои лагеря и группы влияния, так что теперь, скорее всего, акцент вновь сместится не на межпартийную борьбу, а на внутрипартийную.
Ваш Юрий Долгорукий
BY Юрий Долгорукий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us
