Telegram Group & Telegram Channel
Юрий Родионов/Юр!банист
В целом соглашусь с мнением Стратегии. Мажоритарная система (выборы кандидатов по округам) — имеет больше смысла на местном уровне, чем пропорциональная (выборы по партспискам). Вот только хотел бы сделать одно очень важное замечание. В одномандатных округах…
Пара моментов, в чём я теперь не согласен со Стратегией.

📌Не знаю, как вы насчитали сотню депутатов при двухмандатных округах, например. Если мы места из партсписков распределим по городу, то ещё куда ни шло. А если накинуть ещё 12 мест, то получится 48 мест в думе по двухмандатным округам. Но оставить просто 24 депутатов по одномандатным округам на миллионный город, я считаю, неправильно.

Просто для справки: сколько депутатов городских дум в других городах-миллионниках. Новосибирск — 32, Нижний Новгород и Уфа — 35, Красноярск, Волгоград и Пермь — 36, Челябинск и Самара — 37, Омск — 40, Краснодар — 42, Казань — 50.

📌Далее, про то, что «увеличение общего числа депутатов не соответствует запросу избирателей». Чисто с популистских позиций — конечно. «Ух, эти нахлебники, разогнать всех, а их зарплаты раздать бедным» (и это при том, что зарплата в думе только у трёх депутатов). Я не уверен, что у людей вообще есть чёткий запрос на какое-то конкретное количество депутатов. Это не та тема, которая волнует людей сейчас.

Напомню, что у нас округа — по 40 тысяч человек. Нужно ли ещё больше увеличивать дистанцию между горожанами и местными депутатами путём уменьшения их числа? Я думаю, что нет.

📌Что касаемо интереса к выборам. Да, было бы славно, если бы у гордум и местного самоуправления в целом было больше ресурсов и возможностей. Но не стоит забывать и о конкуренции как одном из важнейших условий интереса. Если в выборах участвуют лишь единороссы основные кандидаты и массовка, то кому это будет интересно?

📌Ну а в выводах я согласен. Когда однажды произойдёт смена тренда на децентрализацию, местные органы власти будут играть важную роль. Поэтому важно и сейчас не забывать о представительных органах власти, вырабатывать локальную политическую культуру, взращивать местных политиков, которые будут способны существовать в рамках здоровой политической конкуренции.



group-telegram.com/yurbvrn/1673
Create:
Last Update:

Пара моментов, в чём я теперь не согласен со Стратегией.

📌Не знаю, как вы насчитали сотню депутатов при двухмандатных округах, например. Если мы места из партсписков распределим по городу, то ещё куда ни шло. А если накинуть ещё 12 мест, то получится 48 мест в думе по двухмандатным округам. Но оставить просто 24 депутатов по одномандатным округам на миллионный город, я считаю, неправильно.

Просто для справки: сколько депутатов городских дум в других городах-миллионниках. Новосибирск — 32, Нижний Новгород и Уфа — 35, Красноярск, Волгоград и Пермь — 36, Челябинск и Самара — 37, Омск — 40, Краснодар — 42, Казань — 50.

📌Далее, про то, что «увеличение общего числа депутатов не соответствует запросу избирателей». Чисто с популистских позиций — конечно. «Ух, эти нахлебники, разогнать всех, а их зарплаты раздать бедным» (и это при том, что зарплата в думе только у трёх депутатов). Я не уверен, что у людей вообще есть чёткий запрос на какое-то конкретное количество депутатов. Это не та тема, которая волнует людей сейчас.

Напомню, что у нас округа — по 40 тысяч человек. Нужно ли ещё больше увеличивать дистанцию между горожанами и местными депутатами путём уменьшения их числа? Я думаю, что нет.

📌Что касаемо интереса к выборам. Да, было бы славно, если бы у гордум и местного самоуправления в целом было больше ресурсов и возможностей. Но не стоит забывать и о конкуренции как одном из важнейших условий интереса. Если в выборах участвуют лишь единороссы основные кандидаты и массовка, то кому это будет интересно?

📌Ну а в выводах я согласен. Когда однажды произойдёт смена тренда на децентрализацию, местные органы власти будут играть важную роль. Поэтому важно и сейчас не забывать о представительных органах власти, вырабатывать локальную политическую культуру, взращивать местных политиков, которые будут способны существовать в рамках здоровой политической конкуренции.

BY Юрий Родионов/Юр!банист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yurbvrn/1673

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from us


Telegram Юрий Родионов/Юр!банист
FROM American