Telegram Group & Telegram Channel
Прощай, неприкосновенность частной собственности

В конце 2020 года наш президент подписал новый закон, который получил название «Закон о всероссийской реновации». Кто-то из вас, может быть, уже слышал о нём.

Коротко: закон упрощает процедуру сноса и застройки мест, которые вошли в зону комплексного развития территории. То есть если ваш дом попал в такую зону, то по умолчанию вам предложат переехать в новое жильё того же размера или даже больше. Другой вариант: получить денежную компенсацию стоимости квартиры.

А если я не хочу, чтобы мой дом сносили? Спасти в такой ситуации может только одно: общее собрание собственников дома. Если хотя бы треть проголосует против — дом исключат из программы. Этот механизм работает и обратную сторону: если ваши соседи захотят войти в такую программу, то решением 2/3 голосов собственников дом могут включить в эту программу.

Изначально этот закон задумывали, чтобы быстрее расселять людей из аварийного жилья. Но благими намерениями вымощена дорога в ад. На выходе мы получили очень опасный механизм лишения людей частной собственности во внесудебном порядке.

Что не так:

🔹Теперь по коллективному решению жильцов дома вас можно лишить права частной собственности. До этого в России такими полномочиями обладал только суд в исключительных случаях.

🔹Если согласитесь переехать в новую квартиру, то она может быть на окраине города. По закону, собсвенника должны переселить в новую квартиру в границах поселения. То есть из центра города вас могут отправить жить, например, в Шилово.

Никто не будет компенсировать вам переезд и ремонт в новой квартире. Тут комментарии излишни.

Ситуацию могли бы спасти региональные или муниципальные власти, ведь закон предполагает, что дополнительные условия могут прописать на этих уровнях. Например, можно указать норму, по которой переселять в новую квартиру можно было бы только в границах района города.

Но если мы вспомним, кто в нашем регионе сидит в думах, всё станет очевидно. Главам строительных компаний нет никакого смысла создавать себе лишние проблемы. Им проще пересилить всех в муравейники в полях и застроить центр новыми высотками.

Давать такой опасный инструмент в руки застройщикам без системы сдержек и противовесов — очень опасное решение, которое ещё может вылиться в конфликты в будущем.



group-telegram.com/yurbvrn/298
Create:
Last Update:

Прощай, неприкосновенность частной собственности

В конце 2020 года наш президент подписал новый закон, который получил название «Закон о всероссийской реновации». Кто-то из вас, может быть, уже слышал о нём.

Коротко: закон упрощает процедуру сноса и застройки мест, которые вошли в зону комплексного развития территории. То есть если ваш дом попал в такую зону, то по умолчанию вам предложат переехать в новое жильё того же размера или даже больше. Другой вариант: получить денежную компенсацию стоимости квартиры.

А если я не хочу, чтобы мой дом сносили? Спасти в такой ситуации может только одно: общее собрание собственников дома. Если хотя бы треть проголосует против — дом исключат из программы. Этот механизм работает и обратную сторону: если ваши соседи захотят войти в такую программу, то решением 2/3 голосов собственников дом могут включить в эту программу.

Изначально этот закон задумывали, чтобы быстрее расселять людей из аварийного жилья. Но благими намерениями вымощена дорога в ад. На выходе мы получили очень опасный механизм лишения людей частной собственности во внесудебном порядке.

Что не так:

🔹Теперь по коллективному решению жильцов дома вас можно лишить права частной собственности. До этого в России такими полномочиями обладал только суд в исключительных случаях.

🔹Если согласитесь переехать в новую квартиру, то она может быть на окраине города. По закону, собсвенника должны переселить в новую квартиру в границах поселения. То есть из центра города вас могут отправить жить, например, в Шилово.

Никто не будет компенсировать вам переезд и ремонт в новой квартире. Тут комментарии излишни.

Ситуацию могли бы спасти региональные или муниципальные власти, ведь закон предполагает, что дополнительные условия могут прописать на этих уровнях. Например, можно указать норму, по которой переселять в новую квартиру можно было бы только в границах района города.

Но если мы вспомним, кто в нашем регионе сидит в думах, всё станет очевидно. Главам строительных компаний нет никакого смысла создавать себе лишние проблемы. Им проще пересилить всех в муравейники в полях и застроить центр новыми высотками.

Давать такой опасный инструмент в руки застройщикам без системы сдержек и противовесов — очень опасное решение, которое ещё может вылиться в конфликты в будущем.

BY Юрий Родионов/Юр!банист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yurbvrn/298

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us


Telegram Юрий Родионов/Юр!банист
FROM American