Telegram Group & Telegram Channel
🇪🇺 Европейская коалиция для Украины: три сценария военной поддержки🤔

Лидеры Великобритании и Франции обсудили возможность создания международной «коалиции желающих» для обеспечения потенциального прекращения огня в Украине.

Эксперты Международного института стратегических исследований (IISS) проанализировали три возможных формата таких сил, а также проблемы, с которыми могут столкнуться европейские страны при их развертывании. Основной задачей этих подразделений станет не только мониторинг соблюдения соглашения, но и реагирование на его возможное нарушение со стороны России. Поэтому ключевым фактором успеха станет их способность к сдерживанию и быстрой реакции.

Эксперты IISS рассматривают три возможных формата международных сил:

🔹Компактный контингент — бригадная группа численностью около 10 000 военнослужащих с ограниченной поддержкой авиации и флота. Такой формат проще в организации и требует меньше ресурсов, однако его сдерживающий потенциал будет ограниченным.

🔹Средний контингент — дивизионные силы (около 25 000 человек) с усиленной авиационной и морской поддержкой. Этот вариант обеспечит более серьезную защиту и устойчивость в случае конфликта.

🔹Крупномасштабное развертывание — корпус численностью 60-100 тысяч человек с мощной воздушной и морской поддержкой. Это наиболее надежный вариант с точки зрения обороноспособности, но его реализация потребует значительного времени и ресурсов.

Наиболее реалистичным сценарием эксперты считают первый — небольшие силы под командованием Великобритании и Франции, возможно, в рамках Объединенных совместных экспедиционных сил. Однако их ограниченные боевые возможности делают этот вариант уязвимым в случае эскалации конфликта.

📌Проблемы и вызовы
Главным фактором, который может осложнить развертывание сил, остается зависимость Европы от военной поддержки США. Вашингтон играет ключевую роль в обеспечении разведданными, стратегической логистикой и высокотехнологичным вооружением. Без этого разрыв в военных возможностях европейских стран станет очевидным, особенно в таких сферах, как артиллерия, ПВО и боевая инженерия.

Еще один вызов — необходимость долгосрочного присутствия и ротации войск, что создаст дополнительную нагрузку на европейские армии. Участие в миссии большего числа стран, включая Канаду, могло бы снизить нагрузку, но одновременно усложнит командование и логистику.

Дополнительные риски связаны с возможной реакцией России, которая может прибегнуть к прямым вооруженным атакам, гибридным операциям или провокациям. В условиях высокой напряженности любые ошибки или несанкционированные инциденты могут привести к непредсказуемым последствиям.

Таким образом, Европа может развернуть силы обеспечения безопасности в Украине, но без активного участия США это будет крайне сложно. Чем масштабнее будет военная миссия, тем выше риски — как военные, так и политические.

Вопрос в том, готова ли коалиция к жестким вызовам и сможет ли она продемонстрировать достаточную решимость, чтобы обеспечить не только присутствие, но и реальное сдерживание.

https://www.group-telegram.com/us/yurtaRK.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4👍32🔥1👏1🙏1👌1🕊1🤣1



group-telegram.com/yurtaRK/2046
Create:
Last Update:

🇪🇺 Европейская коалиция для Украины: три сценария военной поддержки🤔

Лидеры Великобритании и Франции обсудили возможность создания международной «коалиции желающих» для обеспечения потенциального прекращения огня в Украине.

Эксперты Международного института стратегических исследований (IISS) проанализировали три возможных формата таких сил, а также проблемы, с которыми могут столкнуться европейские страны при их развертывании. Основной задачей этих подразделений станет не только мониторинг соблюдения соглашения, но и реагирование на его возможное нарушение со стороны России. Поэтому ключевым фактором успеха станет их способность к сдерживанию и быстрой реакции.

Эксперты IISS рассматривают три возможных формата международных сил:

🔹Компактный контингент — бригадная группа численностью около 10 000 военнослужащих с ограниченной поддержкой авиации и флота. Такой формат проще в организации и требует меньше ресурсов, однако его сдерживающий потенциал будет ограниченным.

🔹Средний контингент — дивизионные силы (около 25 000 человек) с усиленной авиационной и морской поддержкой. Этот вариант обеспечит более серьезную защиту и устойчивость в случае конфликта.

🔹Крупномасштабное развертывание — корпус численностью 60-100 тысяч человек с мощной воздушной и морской поддержкой. Это наиболее надежный вариант с точки зрения обороноспособности, но его реализация потребует значительного времени и ресурсов.

Наиболее реалистичным сценарием эксперты считают первый — небольшие силы под командованием Великобритании и Франции, возможно, в рамках Объединенных совместных экспедиционных сил. Однако их ограниченные боевые возможности делают этот вариант уязвимым в случае эскалации конфликта.

📌Проблемы и вызовы
Главным фактором, который может осложнить развертывание сил, остается зависимость Европы от военной поддержки США. Вашингтон играет ключевую роль в обеспечении разведданными, стратегической логистикой и высокотехнологичным вооружением. Без этого разрыв в военных возможностях европейских стран станет очевидным, особенно в таких сферах, как артиллерия, ПВО и боевая инженерия.

Еще один вызов — необходимость долгосрочного присутствия и ротации войск, что создаст дополнительную нагрузку на европейские армии. Участие в миссии большего числа стран, включая Канаду, могло бы снизить нагрузку, но одновременно усложнит командование и логистику.

Дополнительные риски связаны с возможной реакцией России, которая может прибегнуть к прямым вооруженным атакам, гибридным операциям или провокациям. В условиях высокой напряженности любые ошибки или несанкционированные инциденты могут привести к непредсказуемым последствиям.

Таким образом, Европа может развернуть силы обеспечения безопасности в Украине, но без активного участия США это будет крайне сложно. Чем масштабнее будет военная миссия, тем выше риски — как военные, так и политические.

Вопрос в том, готова ли коалиция к жестким вызовам и сможет ли она продемонстрировать достаточную решимость, чтобы обеспечить не только присутствие, но и реальное сдерживание.

https://www.group-telegram.com/us/yurtaRK.com

BY Юрта аналитиков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yurtaRK/2046

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Юрта аналитиков
FROM American