Залізний нардеп

🔎Як я і обіцяв, зареєстрували з колегами проєкт закону, в якому передбачили прозору конкурсну процедуру обрання Голови Державної служби фінансового моніторингу та незалежний аудит органу.

🤌Без прив’язки до персоналій і прізвищ — призначення керівника такого органу не повинно залежати від політичних або особистих зв’язків, а має базуватися на відповідній кваліфікації та професійних навичках. І вічно на цій посаді теж залишатися не мають.

💁‍♂️Але з того, що ми побачили, — це те, що чинне законодавство дозволяє призначати його керівника без конкурсу, створюючи ризики для незалежності інституції та суперечачи міжнародним стандартам та рекомендаціям FATF.

🏦Виходить, що за чинними банківськими нормами відповідальні працівники банків з питань фінансового моніторингу проходять жорсткішу перевірку доброчесності та ділової репутації при призначенні та затвердженні у регулятора, ніж Голова ДСФМ, який має доступ до значно більших обсягів конфіденційної фінансової інформації.

💡 Що пропонує законопроєкт?
✅ Впровадження прозорого конкурсного відбору на посаду Голови ДСФМ, аналогічно НАБУ, НАЗК, БЕБ і митниці.
✅ Обмеження перебування на посаді — не більше двох строків поспіль, але через конкурсний відбір.
✅ Незалежний аудит ефективності діяльності органу.

P.S. Політику в ініціативі не шукайте. Хоча думаю 🤔 вже всі зрозуміли, чим загрожує «політичний вплив» на такі посади.

А сам закон присвячений приїзду місії МВФ 🌐

www.group-telegram.com/us/yzheleznyak.com/11727

29.9K viewsFeb 19 at 14:45

🔎Як я і обіцяв, зареєстрували з колегами проєкт закону, в якому передбачили прозору конкурсну процедуру обрання Голови Державної служби фінансового моніторингу та незалежний аудит органу.

🤌Без прив’язки до персоналій і прізвищ — призначення керівника такого органу не повинно залежати від політичних або особистих зв’язків, а має базуватися на відповідній кваліфікації та професійних навичках. І вічно на цій посаді теж залишатися не мають.

💁‍♂️Але з того, що ми побачили, — це те, що чинне законодавство дозволяє призначати його керівника без конкурсу, створюючи ризики для незалежності інституції та суперечачи міжнародним стандартам та рекомендаціям FATF.

🏦Виходить, що за чинними банківськими нормами відповідальні працівники банків з питань фінансового моніторингу проходять жорсткішу перевірку доброчесності та ділової репутації при призначенні та затвердженні у регулятора, ніж Голова ДСФМ, який має доступ до значно більших обсягів конфіденційної фінансової інформації.

💡 Що пропонує законопроєкт?
✅ Впровадження прозорого конкурсного відбору на посаду Голови ДСФМ, аналогічно НАБУ, НАЗК, БЕБ і митниці.
✅ Обмеження перебування на посаді — не більше двох строків поспіль, але через конкурсний відбір.
✅ Незалежний аудит ефективності діяльності органу.

P.S. Політику в ініціативі не шукайте. Хоча думаю 🤔 вже всі зрозуміли, чим загрожує «політичний вплив» на такі посади.

А сам закон присвячений приїзду місії МВФ 🌐

BY Залізний нардеп